|
gschissenberger
|
 |
« am: 28. Mai 2006, 22:16:27 Uhr » |
|
bin ich grad drüber gestolpert und gefällt mir auf den ersten blick sehr gut! http://www.chipmeter.de/gamezone/?id=startbesonders der "direkte vergleich" kann was.... kann sicher die eine oder andere entscheidung erleichtern.... grüsze gschissenberger
|
|
|
|
« Letzte Änderung: 07. August 2006, 15:49:02 Uhr von gschissenberger »
|
Gespeichert
|
|
|
|
LuRana
Stammgast
   
Ranking: 10
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 815
HWE rocKZz
|
 |
« Antwort #1 am: 28. Mai 2006, 23:27:41 Uhr » |
|
ist echt cool_ +für dich hab auch grad verglichen  meine 7900GT mit ner X1800XT und die 1800XT ist um 3% besser
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Post nochmal durchlesen?? || Rechtschreibung ?? || leserlich ?? MeiN sYSTEm
|
|
|
|
LeMurmel
|
 |
« Antwort #2 am: 29. Mai 2006, 00:47:52 Uhr » |
|
Yeah! Auch von mir gibts für den Link ein +! Hat mir sehr gut geholfen einen würdigen Nachfolger für meine Radeon 9600pro (mit fufu PassivKühlung) zu finden, weil die ist nämlich puttig  Zumindest mag sie nimmer 3D-Zeugs machen, d.h. ich kann seit 3 Wochen nimmer zocken  Zur Auswahl stehen mir jetzt: X700pro (+76%), X1600pro (+88%), X700XT (+95%) und 9800pro/XT (nö nö nö, 'ne 9000er kommt mir nimmer in den Rechner!  ) Jetzt muss ich nur noch schauen ob's überhaupt noch welche für AGP gibt 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.
|
|
|
DocFellatio
RC5[HWE]-Team
   
Ranking: 64
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 2285
Der Slot A ist der Schönste!
|
 |
« Antwort #3 am: 29. Mai 2006, 01:16:38 Uhr » |
|
x1600pro sollteste zumindest im I-Net noch einige für Agp finden.
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
|
|
Eren06
Gast
|
 |
« Antwort #5 am: 29. Mai 2006, 15:47:24 Uhr » |
|
nimm die x1600pro oder x700Xt
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
LeMurmel
|
 |
« Antwort #6 am: 29. Mai 2006, 15:54:24 Uhr » |
|
jo hab mich bereits entschieden: http://www.geizhals.at/deutschland/a181697.html (Sapphire Hybrid Radeon X1600 Pro 256MB) Irgendwie sind die X700pro etwas teurer als die aktuelleren X1600pro ^^
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.
|
|
|
|
|
|
tobi
|
 |
« Antwort #8 am: 29. Mai 2006, 16:02:52 Uhr » |
|
Die ist auch super, hab die auch drin, besonders den Avivo-Encoder finde ich sehr gelungen, der hat wirklich ein Super Bild
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
LeMurmel
|
 |
« Antwort #9 am: 29. Mai 2006, 16:16:42 Uhr » |
|
Tja, ich weiss halt was gut ist 
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.
|
|
|
|
|
Andy19
800x600 Surfer
 
Ranking: 6
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 118
HWE einfach gut!!!
|
 |
« Antwort #11 am: 04. Juni 2006, 18:33:04 Uhr » |
|
ahhh^^meine 7900gtx ist 11 prozent langsamer als ne x1900xtx. hätte ich nich gedacht!!aber netter vergleicher^^@geschissenberger
gruß andy
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #12 am: 04. Juni 2006, 19:05:07 Uhr » |
|
ahhh^^meine 7900gtx ist 11 prozent langsamer als ne x1900xtx. hätte ich nich gedacht!!
was zeigt dass wohl hauptsächlich synthetische benchmarks (ala 3dmark200x) zur beurteilung herangezogen wurden. dort haben nämlich die ati-flaggschiffe die nase etwas vorn. in spielebenchmarks schneiden allerdings auch oft die neuesten nvidia karten besser ab, was sie wohl der milliardenschweren "the way it's meant to be played" kampagne zu verdanken haben. grüsze
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Andy19
800x600 Surfer
 
Ranking: 6
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 118
HWE einfach gut!!!
|
 |
« Antwort #13 am: 04. Juni 2006, 20:28:32 Uhr » |
|
wusste ich zwar nicht aber habe es mir so gedacht,weil ich einige tests zwischen ati und nvidia gelesen habe(spiele tests)und dort war es insgesamt ausgeglichen ,manchmal Ati einiege fps mehr manchmal nvidia
gruß andy
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
queduga
Bananenbieger

Ranking: 6
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 73
C-Schläuche!!
|
 |
« Antwort #14 am: 08. Juni 2006, 22:56:17 Uhr » |
|
Nun muss ich aber speziell nochmals nachfragen: das mit der x1600pro hab ich schon begriffen... Der Vergleich hat mir natürlich auch das Ergebnis ausgeworfen, dass die 9800XT noch besser sein soll (wie auch immer gemessen wurde)... Daher meine Frage speziell an diejenigen, die Erfahrungen mit der ATI 9800XT haben: was ist denn an der Karte so schlecht??
Danke und Gruß, Frank
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wieso? Die Sonne geht doch auch jeden Tag wieder auf...!!
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #15 am: 08. Juni 2006, 23:28:04 Uhr » |
|
was ist denn an der Karte so schlecht??
nichts! ...wer behauptet das? solide karte, ...keine frage. halt schon etwas in die jahre gekommen und desshalb neueren spielen nur noch bedingt gewachsen... aber zu ihrer zeit war sie absolut top!
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
queduga
Bananenbieger

Ranking: 6
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 73
C-Schläuche!!
|
 |
« Antwort #16 am: 09. Juni 2006, 08:30:22 Uhr » |
|
Yeah! Auch von mir gibts für den Link ein +!
Hat mir sehr gut geholfen einen würdigen Nachfolger für meine Radeon 9600pro (mit fufu PassivKühlung) zu finden, weil die ist nämlich puttig  Zumindest mag sie nimmer 3D-Zeugs machen, d.h. ich kann seit 3 Wochen nimmer zocken 
Zur Auswahl stehen mir jetzt: X700pro (+76%), X1600pro (+88%), X700XT (+95%) und 9800pro/XT (nö nö nö, 'ne 9000er kommt mir nimmer in den Rechner! ) Jetzt muss ich nur noch schauen ob's überhaupt noch welche für AGP gibt 
Birdy hatte das so abfällig gesagt... Deswegen wurde ich hellhörig, denn ich will mir gerade eine Karte in der Preisklasse unter 100,-€ anschaffen und natürlich soll die Karte auch die neueren Spiele aushalten.. Rein vom Chip her zeigt der Vergleich bei Chipmeter, dass die 9800XT sogar besser ist.. (Da waren sie wieder, meine 3 Probleme) Gruß, Frank
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wieso? Die Sonne geht doch auch jeden Tag wieder auf...!!
|
|
|
|
LeMurmel
|
 |
« Antwort #17 am: 09. Juni 2006, 10:25:13 Uhr » |
|
^^ keine Sorge, so ernst war das auch nicht gemeint  Ich war in dem Moment nur sauer auf meine 9600er, weil der Speicher einen weg hat. Mittlerweile kann ich durch gezielten Untertakten sogar wieder zocken. Scheinbar bekommt man die Dinger doch nicht wirklich kaputt  Ich werd mir trotzdem 'ne X1600pro als Nachfolger holen (kostet atm unter 100 Euro als AGP-Karte), weil eine 9800er wahrscheinlich weitere Investitionen nach sich ziehen würde (hab nur ein 300W Netzteil - das könnte etwas knapp werden)...
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.
|
|
|
queduga
Bananenbieger

Ranking: 6
Offline
Geschlecht: 
Beiträge: 73
C-Schläuche!!
|
 |
« Antwort #18 am: 09. Juni 2006, 10:36:01 Uhr » |
|
Danke... Inzwischen hab ich noch ein bisschen weiter recherchiert (Sollte man irgendwann auch mal gut sein lassen..) - was hältst du denn von einer X800 GTO?? Gruß, Frank
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
Wieso? Die Sonne geht doch auch jeden Tag wieder auf...!!
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #19 am: 09. Juni 2006, 11:43:48 Uhr » |
|
Danke... Inzwischen hab ich noch ein bisschen weiter recherchiert (Sollte man irgendwann auch mal gut sein lassen..) - was hältst du denn von einer X800 GTO?? Gruß, Frank
kaufen , aber aufpassen das du kein "montagsmodell" bekommst *gggg* . sonst eine tolle graka .
|
|
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|