16. April 2024, 13:24:26 Uhr

6800 GT?! ja oder nein?

Begonnen von ItZdUy, 21. August 2005, 18:33:15 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ItZdUy

21. August 2005, 18:33:15 Uhr Letzte Bearbeitung: 21. August 2005, 18:43:28 Uhr von ItZdUy
hi! mein system!

Mainboard: MSI K7 N2 delta
CPU: AMD Athlon XP 2500+ @ 2700+
RAM: 2x256 , 1x512 ddram Infineon PC 400
Grafik: MSI RX9800 Pro TD-128

also ich überlege mir ob ich die 6800 GT holen soll,aber ich warte ein bisschen wegen der preisversenkung! ich will aktuelle spiele flüssig spielen. auflösung 1024x768 reicht mir! also in moment spiele ich die fear demo auf 1024x768 alles auf medium flüssig. guck euch mal diese statistik an. http://www.gamestar.de/hardware/pro...index/index.php und klick mal auf 6800gt und guckt ganz unten auf meine cpu. ist doch akzeptabel oder? würde es sich lohnen? könnte ich dann fear mit maximalen details dann spielen `? will nicht zu viel ausgeben und auch nicht unbedingt einen high end pc haben. bitte um ratschläge!

EDIT: oder würde die hier reichen? Leadtek WinFast A400 TDH, GeForce 6800, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP

gschissenberger

1. dein link funktioniert nicht richtig  :'(

2. 6800GTs sind sehr leistungsstarke karten und werden dir auf jeden fall fear in 1024x768 und vollen details ermöglichen.

   ->bei einer normalen 6800 bin ich mir nicht so sicher, ...wenn du die fehlenden pipes freischaltest und sie etwas hochtaktest würd es aber schon gehn (...muss aber halt nicht immer funktionieren!)


->dein restliches sys scheint ja soweit noch recht fit zu sein :)
mein rechner  


ItZdUy

ok ...also ... ich denke mal die gt würde meine cpu stärker abbremsen als die normale 6800 oder nicht? achja und dann würde ich meine MSI RX9800 Pro TD-128 verkaufen.. wieviel meint ihr würde ich bekommen`?

gschissenberger

Zitierenok ...also ... ich denke mal die gt würde meine cpu stärker abbremsen als die normale 6800 oder nicht

stimmt schon, dass deine cpu ein wenig unterdimensioniert wäre,...
...trotzdem würd dir eine gt einen deutlich grösseren leistungs-schub verschaffen! (als eine 6800@stock ...also mit 4pixelpipelines und 1 vertex-shader weniger)
mein rechner  


ItZdUy

21. August 2005, 19:23:09 Uhr #4 Letzte Bearbeitung: 21. August 2005, 19:37:50 Uhr von ItZdUy
mmhh ich werde mal sehen. ich denke mal ich tendiere doch lieber zur gt. ich habe in 3d03=5912 punkte und im 05= ~ 2000. was meinste wieviel ich dann haben werde mit der neuen 6800gt?  achja ich habe den Artic cooling siltentium T2 case! der hat 350 watt...reciht es?

gschissenberger

21. August 2005, 19:42:59 Uhr #5 Letzte Bearbeitung: 21. August 2005, 19:47:00 Uhr von gschissenberger
phuu gute frage :D
...kann ich dir nicht sagen.

ich hatte letztens bei einem 3200+ athlon64 und einer 6800gt (allerdings der "nicht-so-tollen" asus v9999gt mit 128mb, nur normalem ddr speicher und nur 700MHz speichertakt)


3dmark05 .....4358 punkte
3dmark01 ....23649 punkte


natürlich macht da die bessere cpu, (rams waren auch keine schlechten ;)) auch einiges aus,...


edit:

...wirst aber schon ganz passable ergebnisse zusammen bringen!

auf den punkt:
->würd dir, wenn du es dir leisten kannst, schon zur GT raten
mein rechner  


ItZdUy

würde es sich denn überhaupt lohnen für mich? mmhhh .. ich sehe im inet das leute ein pc mit 3500+, und eine graka von x800xt haben und die haben bei 05 6000 punkte...und bei 03 um die 11-13000 punkte..wieviel würde ich denn bitte schön haben? 05= 3000 punkt und 03= vielleicht 8 000 punkte...mit der 6800gt mmhhh

gschissenberger

21. August 2005, 19:54:37 Uhr #7 Letzte Bearbeitung: 21. August 2005, 19:57:15 Uhr von gschissenberger
ich zb mach beim 05er 6905 punkte und beim 03er 14irgendwas (wobei mich der 03er nicht interessiert, ...hab immer nur auf 01 und 05 hingearbeitet!)
;D

schätze auch so 3500 im 3dmark05 und 8-9000 im 03er!?

...aber diese punkte in synthetischen benchmarks sind, für das spielen in hohen auflösungen mit hohen details, absolut egal!

->und im vergleich zu deiner 9800pro wird dich die 6800gt vom sessel reissen, ...wirst sehn ;)  (doppelt so viele pipes und shader3.0 , vom viel höheren speichertakt gar nicht zu sprechen)
mein rechner  


ItZdUy

was meinste damit?

"aber diese punkte in synthetischen benchmarks sind, für das spielen in hohen auflösungen mit hohen details, absolut egal!"

aso den link ich dir gegeben habe geht nicht? dann geh auf www.gamestar.de ->hardware-> prozessor index dann auf 6800gt klicken und guck ganz unten meine cpu! welche 6800 gt kannste mir empfehlen? ist diese hier gut? ASUS AGP-V9999GT/TD/128 GeForce 6800 GT, 128MB DDR, DVI, TV-out, AGP (90-C1VD81-GUAY)

gschissenberger

Zitat von: ItZdUy am 21. August 2005, 20:00:34 Uhr
"aber diese punkte in synthetischen benchmarks sind, für das spielen in hohen auflösungen mit hohen details, absolut egal!"

wenn ich benchmarke stelle ich die graka auf max performance (aa und af ganz ab), somit ist die bildqualität absolut zum kotzen, ....->hauptsache viele fps und viele punkte!
->aber das hat ja mit der situation beim spielen nichts zu tun. dort möcht ich ja so geile grafik wie möglich und hohe fps sind egal, ....>hauptsache es ruckelt nicht!


und wie dir tabelle von deinem link zeigt bringt die cpu-graka kombi genügend fps um ein ruckelfreies spielen zu ermöglichen ;)
(und den unterschied zw. der 98pro und der 68GT zeigt sich auch schön in den fps: 18,xx zu 43,xx  ...also mehr als das doppelte!!!)


und nein, wie ich oben geschrieben hab, ist die v9999gt eine der nicht-so-tollen karten!

gut wären:
http://www.geizhals.at/deutschland/a100578.html
und eigentlich auch alle anderen :)  http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=6800gt&x=0&y=0&in=

die asus v9999gt hat eben zwei grosse nachteile:

-1. nur normalen ddr speicher (statt gddr3)
-2. nur 700mhz speichertakt  (statt 1000)

...ist aber schon eine richtige gt, also mit 16pipes und so weiter und der preis ist halt im vergleich zu den anderen GTs auch sehr niedrig :-\
->die tabelle auf gamestar wurde aber sicher mit einer "vollen" GT gemacht!
mein rechner  


ItZdUy

bua ey ..voll teuer...ich warte lieber noch! vielleicht bis ende des jahres .. wollte nur um die 200€ ausgeben? alternative? ... alternative wäre eigentlich der 6800er oder?

gschissenberger

na ja, die alternative zu einer normalen 6800gt wär eben die v9999gt von asus ;)

oder halt eine 6800, aber da würd ich dann lieber wirklich warten!
(oder eben die pipes freischalten und sie auf gt niveau übertakten.... anleitung: http://www.hardwareecke.de/overclocking/uebertaktengrafik.php )
mein rechner  


ItZdUy

jo stimmt! mal sehen.entweder ich warte bis die teuren billiger werden oder ich hole mir die v9999gt oder lieber doch noch bisschen sparen und die 6800 lieber nehmen und die pipes freischalten;) mal sehen!

gschissenberger

hier gibts eine, zur zeit, sehr günstige 6800 (128) ...und in den bewertungen schreibt ein typ extra dazu dass er die pipes erfolgreich freischalten konnte!
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GN39&
mein rechner  


ItZdUy

jua mal sehen die ist hier billiger! http://www.geizhals.at/deutschland/a103712.html und ist denn jede 6800 schneller als ne 6600 gt?

nexus

-Core 2 Duo E8400 (3,0 Ghz)
-Msi P45 Neo
-MDT 2GB
-Club3D Radeon 4850
- Samsung HD322HJ
-BQuiet 400 Watt
-Thermaltake Xaser Lanfire VM1000

gschissenberger

@stock meinst du oder?

->ja manche 6800 sind schon von haus aus schneller als eine 6600gt und wenn du sie "aufborst" ist der unterschied noch viel grösser

hier ein auszug aus einem anderen forum zum thema 6800 vs. 6600gt:
ZitierenVergiss die LE-Version und nimm die Leaktek Winfast TDH400 (ohne LE bzw. GT).
Ich habe die schon oft verbaut und in 95% aller Fälle liesen sich alle Pieplines (12/5 -> 16/6) freischalten (die restlichen 5 %: 12/5 -> 12/6).
Wenn man dann noch übertaktet (z.B. problemlos auf 400/850 Mhz) dann sieht eine 6600GT aber ganz schön alt aus, besonders in höheren Auflösungen und mit Effekten (AA,AF,SM3.0).


-edit:
nexus war schneller ;D
mein rechner  


ItZdUy

wow..ich denke mal ich hole mir die von leadteck lieber ;) und welches system hat er denn? hoffentlich zufälliger weise wie meins hehe

ItZdUy

noch was. ich überlege grad ob ich doch zu einen amd 64 umsteigen soll.ich denk mal ein 3000+ würde reichen oder? was fürn mainboard würdet ihr mir empfehlen? es soll nciht zu teuer sein! vllt um die 80 €? ... oder gibts noch billiger?

gschissenberger

oje :D  ..das ändert allerdings einiges!!!

...natürlich kannst du die grafikkarte nehmen für die du dich jetzt dann letztendlich doch entscheiden konntest  :) und ein agp board mit sockel 939 nehmen!

ABER!!!!

...agp ist wie es aussieht ein auslaufmodell und die (zu mindest nähere) zukunft gehört pci-express :P
ob es da also nicht besser wäre gleich ein pci-e board und eine passende grafikkarte zu nehmen?! (...nicht das thema hier nicht eh schon lang genug wäre :D)

also... was mach ma?

agp?
3000+ venice
http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html

und ein gutes 939 agp board
http://www.geizhals.at/deutschland/a124502.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a106526.html


oder doch pci-e
3000+ venice
http://www.geizhals.at/deutschland/a143400.html

ein gutes 939 pci-e board
http://www.geizhals.at/deutschland/a151149.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a162154.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a133932.html

und dann aber eben auch eine andere (pci-e) grafikkarte
x800
http://www.geizhals.at/deutschland/a151779.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a141956.html
http://www.geizhals.at/deutschland/a141003.html    ....256mb!

6800
http://www.geizhals.at/deutschland/a129374.html    ...256mb!
http://www.geizhals.at/deutschland/a162295.html    ....256mb!

oder gans was anderes? ;D


na jetzt hast aber was zum grübeln, oder?


mein rechner