HD Tach

Begonnen von TMK, 20. Oktober 2005, 21:56:18 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

TMK

20. Oktober 2005, 21:56:18 Uhr Letzte Bearbeitung: 20. August 2010, 14:52:10 Uhr von TMK
eure ergebnisse, fragen und anregungen zu HD Tach bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen aktualisiert)

RANGLISTE (quick bench)

gschissenberger (SSD) --> 221,1 MB/s (Random access: 0,2 ms)
Janko (Kumpel) --> 186,4 MB/s (Random access: 12,6 ms)
Janko --> 124,4 MB/s (Random access: 13,2 ms)
Pat31 --> 122,5 MB/s (Random access: 14,9 ms)
tyco  --> 89,3 MB/s (Random access: 13,8 ms)
Frankl20 --> 84,4 MB/s (Random access: 16,0 ms)
No_Name --> 76,6 MB/s (Random access 8,0 ms)
Iblis --> 75,7 MB/s (Random access 7,8 ms)
gandal --> 73,4 MB/s  (Random access 7,4 ms)
ThB303 --> 69,3 MB/s (Random access 13,3 ms)
J.C. --> 66,3 MB/s (Random access 14,4 ms)
manuel_18 --> 65,8 MB/s (Random access 14,1 ms)
Vercingetorix --> 60,4 MB/s (Random access 14,1 ms)
amduser --> 62,7 MB/s (Random access: 13,8 ms)
siL3x` --> 61,8 MB/s (Random access 14,1 ms)
gschissenberger --> 52,7 MB/s (Random access: 16,6 ms)
Casemodder --> 52,6 MB/s (Random access: 13,3 ms)
schwermetaller --> 52MB/s (Random access: 13,7 ms)
Thaman --> 50,8 MB/s (Random access: 14,6 ms)
vhyper --> 49,2 MB/s (Random access: 14,8 ms)
tobi --> 48,9MB/s (Random access: 17.4 ms)
schwinger71 --> 47,4 MB/s (Random access 14,3 ms)
dr.zitterhand --> 41,4 MB/s (Random access: 15,8 ms)
TMK --> 30,3 MB/s (Random access: 15,2 ms)
akkashi --> 28,2 MB/s (Random access: 19,1 ms)


download:
http://www.simplisoftware.com/Public/index.php?request=HdTach

vhyper



meine 2. Festplatte (allerdings IDE) bringt hing bei 29,x :)

gschissenberger

mein rechner  


dr.zitterhand

20. Oktober 2005, 23:42:02 Uhr #3 Letzte Bearbeitung: 21. Oktober 2005, 12:18:43 Uhr von dr.zitterhand
das von meinem zweit rechner

hier einmal mit den 8 mb


hehe beim 32 mb test hatte das programm ein error  ;D
EDIT:// dieses mal hat es geklappt kamm aber kein besseres ergebniss


EDIT://
hm wenn ich jetzt nur wüste wie ich bilder einfüge  ;D

gschissenberger

20. Oktober 2005, 23:45:36 Uhr #4 Letzte Bearbeitung: 21. Oktober 2005, 00:12:51 Uhr von gschissenberger
Zitat von: dr.zitterhand am 20. Oktober 2005, 23:42:02 Uhr

hm wenn ich jetzt nur wüste wie ich bilder einfüge ;D

bei erweiterte optionen auswählen und passt :)
(aber bmp geht nicht, musst jpg machen)
mein rechner  


TMK

Für die mächtigen Ausreisser in Eurem "Pissbogen", sollte es eigentlich Abzug geben!  :duck:

tyco

Zitat von: TMK am 21. Oktober 2005, 12:11:29 Uhr
Für die mächtigen Ausreisser in Eurem "Pissbogen", sollte es eigentlich Abzug geben! :duck:

:lol: Dem kann ich nur zustimmen.

:weightlifter:
Bitte keine Supportanfragen per PM stellen.

dr.zitterhand

21. Oktober 2005, 13:33:35 Uhr #7 Letzte Bearbeitung: 21. Oktober 2005, 13:37:18 Uhr von dr.zitterhand
Zitat von: TMK am 21. Oktober 2005, 12:11:29 Uhr
Für die mächtigen Ausreisser in Eurem "Pissbogen", sollte es eigentlich Abzug geben! :duck:

hehe dann müsten meine platten extrem viel abgezogen werden müssen

den mein erstrechner sieht auch nicht viel besser aus, genauso wennig besser sieht es bei meinen 6 andern platten auch nicht aus


TMK

Vielleicht mal ein paar Prozesse und Dienste im Hintergrund deaktivieren.

gschissenberger

hab grad bemerkt dass ich gestern den datenfresser gebencht hab :)

hier die systemplatte (37gb W.D. raptor)

mein rechner  


dr.zitterhand

Zitat von: TMK am 21. Oktober 2005, 13:36:34 Uhr
Vielleicht mal ein paar Prozesse und Dienste im Hintergrund deaktivieren.

hat nix gebracht

naja ich auch egal
bin mit der leistung von den platten mehr als zufrieden

wenn ich irgendwo aufm server conecte dann bin ich immer der erste der da ist

vhyper

Zitat von: dr.zitterhand am 21. Oktober 2005, 15:08:26 Uhr
wenn ich irgendwo aufm server conecte dann bin ich immer der erste der da ist

was aber heutzutage nur zweitrankig ist, weil deine Bandbreite entscheidener ist

dr.zitterhand

ja ok  da kannst du recht habe
6 mbit und fastphat  :badteeth:

tyco

Neue Ergebnisse.  8)

Die Spitze wird mal aufgemischt!  >:D
Bitte keine Supportanfragen per PM stellen.

gschissenberger

21. Oktober 2005, 23:57:20 Uhr #14 Letzte Bearbeitung: 22. Oktober 2005, 00:03:04 Uhr von gschissenberger
sehr nice :)

...nur irgendwie versteh ich nicht ganz in welchem verhältnis die gebenchten werte zu einander stehen...

ich hab mit der raptor viel kleinere zugriffszeit, aber mit der maxtor viel mehr average read...

sollte ersteres nicht zweiteres "beflügeln" sozusagen?!


edit: und soll ich die verschiedenen ergebnisse (verschiedene platten) der user alle in der "rangliste" lassen, oder immer nur das beste (average read)???
mein rechner  


TMK

Zitierenedit: und soll ich die verschiedenen ergebnisse (verschiedene platten) der user alle in der "rangliste" lassen, oder immer nur das beste (average read)

hhmm, denke immer nur das beste Ergebnis reicht, oder?

Janko

das ist von meinem kleinen...

am we mach ich mal ein screen vom server  ;D


ach ja ich habe da keine dienste oder so abgeschaltet und alle progs auch so weitehrin laufen lassen z.b. flash fxp usw......  ::)

ThB303


Janko

ach ich hasse dich aber noch ist nicht aller tage abend raid5 und raid 11 auffem scsi system kommen noch ;)

AMD Athlon

Ich habe die macht und es wir bestimmt noch mehr *irrelachen* muhahahahahahahahahahaha
Alle doof