Kaufberatung für Neues Board und CPU

[Pat31]

Hallo,

ich habe mir gerade eine Powercolor X850XT(AGP) zugelegt und habe mit erschrecken festgestellt, das meine CPU und mein Board so ziemlich das letzte sind (CPU-Z Test). Ich habe eine L1 Cache von gerade mal 8Kbyte und einen L2 Cache von 64KByte. Ist ein Intel Celeron 2,4 GigaHerz

Also habe ich mich entschlossen ein wenig zu investieren und so um die 220,-€ bis 240,-€ anzulegen.

Mir schwebt da ein AMD Athlon 64bit vor(so um die 3200+).Board ist mir die Marke egal, bin für alles offen. Lasst mal eure Tipps hören, da ich das Teil bis zum 17.12. brauche zum Netzwerkzocken. Bevorzugter Laden sollte Snogard sein, da ich dahin persönlich fahren könnte(Hab die Kohle erst kurz vorher zusammen).

Vielen Dank schon mal im voraus

Pat

P.S.

Ram 1,5 GByte Samsung PC 3200 184 Pin
Powercolor X850XT AGP


Falls ihr noch Angaben zum Restsystem braucht nur Fragen

[Schwermetaller]

Da du ein AGP-Board brauchst, würd ich dir das MSI K8N Neo 2 Platinum empfehlen. Der verbaute nForce3 Ultra Chip hat reichlich Dampf zum zocken (und overclocken ), vor allem in Verbindung mit deiner Grafikkarte. Allerdings sieht's hier wahrscheinlich schlecht mit der Verwendung von 1,5GB RAM aus, da das Board nicht mit 3 Speicherriegeln (ich denk mal, das ist deine Konfiguration -> 3 x 512MB) zusammenarbeiten mag. Zum zocken reicht aber auch 1GB vollends aus, zumal hier die Performance auch besser ausgenutzt werden kann.

Ein paar Basisinformationen zum K8N findest du bei uns in der HardwareEcke --> http://www.hardwareecke.de/overclocking/neo2platinumguide

[X-1-ALPHA]

Ich würde dir eher das ASRock 939Dual-SATA2 empfehlen. Ist hammer gut zu OCen (wenn nicht sogar das beste mit Biosversion 1.20), besitzt einen AGP und einen PCI-E Port und sehr schnell, stabil und vorallem billig. 50 Euro zahlst du für das Prachtstück nur!

[nexus]

hmm ich hab auch ein asrock is zwar schon älter aber ich find es is ein super board...

[Pat31]

Danke für den Tipp, habe aber einen 1Gbyte und einen 512er Chip, also ist das kein Problem mit dem Ram, welchen Chip sollte ich mir den zulegen? Für das MSI einen anderen als für das AsRock? Ich dachte an den Athlon 64 3200+ 2000MHz Venice Box 939 Bustakt 1000MHz. Das AsRock Board unterstützt ja die 1000MHz FSB(?) und ist um einiges Billiger als das MSI, oder unterliege ich hier einem Fehler? Und noch eine blöde Frage vieleicht; bei einem Dual-Channel Board müssen die zusammengehörigen Ram-Bänke immer mir dem gleichem Chip, sprich Größe und Takt, haben oder können auch andere Bausteine benutzt werden? Ich habe hier nämlich einen 256er, 512er und einen 1024er Rambaustein liegen(alle PC3200).

[tobi]

darf ich fragen wieso du 2.Threads mit dem selben Thema aufgemacht hast?
Die anderen Motherboards im anderen Thread sind ja auch nit von schlechten eltern und bestesn zum oc geeignet.
Es können vereinzelt auch Marken gemischt werden dies ist z.b. nicht immer möglich ich hatte mal 2xNanya und1xSiemesn gemischt und das Board ist im Dual-Channel gelaufen

[gschissenberger]

ja, das msi kostet  aus qualität und performance gründen mehr.
die cpu ist eine gute wahl...

3 riegel kannst du bei 939 boards jedenfalls nicht betreiben.
ich würde an deiner stelle den 512er und den 256er verkaufen und einen zweiten 1024mb 3200 riegel kaufen

[Pat31]

Der 2. Thread ist vom Thema ein anderer, beim ersten wollte ich meine CPU behalten und ein neues Board mir zulegen. Jetzt will ich mir ja im Endeffeckt ein neues System basteln, was ja mehr einem Neukauf entspricht. Das mit dem Ram ist so die Sache, auch mein Geldbeutel ist begrenzt und so Ram-Chips sind nicht mal eben verkauft. Aber ist es ein Problem den 512er und den 1024er auf einer Bank laufen zu lassen, und wird die CPU von beiden Boards mit "nur" 400 MHz FSB unterstützt? Dann würde ich wohl in den"teuren" Apfel beissen und das MSI Board nehmen.

[gschissenberger]

was du unter fsb verstehst gibt es bei amd64 systemen nicht mehr wirklich.
der hat sich in referenztakt (200mhz) und ldt/ht-link (800-1000mhz) aufgesplittet.
beide boards betreiben den prozessor mit dem gleichen takt.

der nforce3 chipsatz vom msi k8n neo2 pl ist halt flotter und spannungswandler usw. sind von besserer qualität...
(einigen aussagen hier entgegen muss ich auch sagen dass es das eindeutig bessere oc-brett ist)


rams verkaufen sich bei ebay übrigens wie warme semmeln



grüsze

[Pat31]

Wie sieht es denn aus mit der AGP-PCIe kompatibilität des AsRock Boardes, braucht man die wirklich oder ist das Spielkram?

[nexus]

ja wenn du das brauchst dann kaufst du es 

[Pat31]

Also, ich habe mich jetzt entschieden: es wird wohl ein AsRock 939Dual-Sata2 Mainboard mit dem Athlon 64 3200+ Venice und einem Arctic Cooling Silencer Ultra TCL werden, und wenn ich mein altes Board verkauft habe noch ein 1024 MByte Samsung Speicherchip(dann habe ich zwei identische Chips und zwei GByte Ram ) Ist doch an sich ne Schlüssige Sache, oder? Das AsRock hat bei mir den ausschlag gegeben, da es günstiger ist und es auch von anderen Quellen empfohlen wurde(als Geheimtipp PC-Games).

[gschissenberger]

na wenns pc-games sagt, dann muss es stimmen


freut mich dass du jetzt weisst was du willst,
gib vielleicht mal feedback wenn du alles hast...



grüsze aus wien
gschissenberger

[Pat31]

Hi Jungs,

ich habe es geschaft, der neue Rechner ist am laufen. Das ASRock Board ist auf jeden Fall in Ordnung, ich hatte nur Probleme mit dem Kühler. Er passte zwar ohne Probleme drauf, aber das aritieren hatten sie beim Bau des Boardes wohl nicht bedacht. Ich musste einen kleinen Kühlkörper mit sanfter gewalt "verformen", damit der Kühler einrasten konnte. Besser einen zum verschrauben draufschnallen. Temperatur ist konstant bei ca.43 Grad Celsius. Ist also in Ordnung. Die CPU ist dann doch ein AMD Athlon 64 3500+ geworden(ich wurde schwach beim Kauf).
Mit der Grafikkarte bin ich dann jetzt auch voll zufrieden. Mit dem altem System hatte ich bei 3DMark05 ein Frameanzahl von ca.2500, jetzt nach dem Umbau ca.5600. Nicht schlecht, oder kann man durch OC noch mehr rausholen, kenn mich halt nicht so aus.
Gibt es ein Programm mit der ich die FPS testen kann, wenn geht Freeware

[Schwermetaller]

Du hast 'ne ATI-Karte? Dann nimm einfach die ATI-Tray-Tools. Diese zeigen dir bei Verwendung von 3D oben rechts die jeweils aktuelle Framerate an. Alternativ kannst du auch einen Benchmark mit Aquamark machen (das Ergebnis entspricht dem 100-fachen der durchschnittlichen Framerate) oder eben die Doom3 Time Demo nutzen. Falls du Links brauchst, einfach nochmal melden.

[gschissenberger]

fraps

ist imho das um und auf beim frames zählen.
(kann halt ausserdem auch noch screenshots und videos von dem was du grad spielst anfertigen)

gratisversion (screenshots nur als bmp, videos nur 30sek. und mit fraps"branding")
vollversion für 14$ oder so (screenshots in jedem gewünschten format, videos so lang man will und ohne branding)

fps (in ener vorher ausgesuchten ecke) zählen tun aber beide versionen.



grüsze