mein rechner entspricht nicht der hardware.. oder?

[Vegeta]

Ich hab viele tests gemacht

Tausende von system tests

video bearbeitung + brennvorgänge + alles

und überall hat der Amd besser abgeschnitten obwhol er nur 1gb ram zur verfügung hatte der P4 hatte 2gb

dann hab ich oc versuche gestartet der AMD ging bis 2500 mhz der P4 bis 3200

deswegen hab ich auch den AMD ne zeit lang benutzt.

Alle ergebnisse in den Benchmarks hier hab ich dem kleinen Prozi zu verdanken.

Ich werd auch einen Vergleich von meinem Neuen und dem Alten Athlon hier Posten

er wird zwar keine schnitte haben aber nur mal so dammit andere leute nen überblick haben.

Aber erst müssen meine neuen sachen hier ankommen 

Ps: nen 2600+/2800+/3000+ (Barton) 512 cache wurde auch geschlagen den 3200+ konnte er nicht schlagen er hatte auch beim 3000+ große Probleme

Gruß Rene

[Perfect Pascha]

gab es 2004 schon nen presscott mit 2mb cache? nicht das ich wüste oder?

was hat denn bitte der fertigungsprozess mit dem cache bzw. dessen fähigkeiten zu tun? heute ist es nicht anders als früher->kleiner schneller cache schlägt großen, trägen cache, zumindest bis zu dem punkt bei welchem der kleine cache zu klein wird, daher unterteilt man ja in l1 l2 und l3! gesetze dieser art gelten immer! oder meinst du zeitungen wie die CT saugen sich sowas aus den fingern?

auch die wärmeabgabe usw. was hat dies im leistungsvergleich amd/intel zu suchen? die leitung liegt im single core gleich auf, hier verbraucht nen amd gemessen rund 30-35W ein intel rund 60-80W wenn man von aktuellen kernen ausgeht! im DC bereich sind die AMD CPUs aufgrund ihres aufbaus deutlich stärker und verbrauchen statt knappen 120 Intel Watt nur rund 40-50W...!

[Vegeta]

der p4 hatte 1mb l2 cache den ich testete wenne das jetzt meinst

[Perfect Pascha]

der p4 hatte im endausbau nur 0,5mb cache nur der p4e hatte 1mb bzw. 2mb cache aber nicht 2004

[Vegeta]

ka was das genau fürn p4

[Joe_air]

@ Vegeta, ich habe nie behauptet, dass ein P4 besser ist als ein AMD! Habe doch selbst einen AMD drin und bin allein vom Preisfaktor schon begeistert!
Du kannst zwei Prozis nur nicht einfach so vergleichen, da jeder seine speziellen Stärken und Schwächen hat.

@ Perfect Pascha, weiß dass es 2004 noch keine 2mb l2 cache gab, wollte bloß wissen ob du dich auf diesen Test berufen hast.
Die Fertigungstechnik und folgend auch die Abwärme haben schon Einfluss auf die Leistung eines Prozis. Werde dir aber noch dazu einen Test posten, wenn ich richtig wach bin und ihn vor der Arbeit noch finde.

Grüße Joe

[Vegeta]

@Joe_air, aso jetzt hab ichs verstanden 

Aber wenn man nen P4 (presscott) hat, braucht man keine Heizung mehr 

[Perfect Pascha]

ne die haben blos einfluss auf die errichten taktraten, mehr nicht! zumal man da keinen vergleich machen kann, da es keine  CPUs von intel gibt die einfach nur geschrinkt wurden! was solls denn bringen das das ding nicht so heiss wird? schneller wird er davon sicher nicht!

den vergleich der fertigung konnten wir bei amd beim wechsel vom palomino zum tbred a sehen, performancetechnisch hat sich da absolut null getan! da haben damals so viele leute versucht vorteile zu finden und es gab leider garkeine!

[Vegeta]

So jetzt ist aber mal gut 

Wir kommen von Thema ab.