CPU für AsRock Dual SataII Board

Begonnen von Pat31, 14. März 2006, 15:40:30 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Pat31

Hallo Jungs,

ich habe hier mal wieder eine allgemeinere Frage an euch.

Ich habe das o.g. Board bei mir drin und bin schon wieder am Träumen:
Wenn ich das richtig verstanden habe könnte ich ja einen Athlon 64 FX60 Prozessor bei mir verbauen(nicht das ich mir das Leisten könnte), meine Frage ist jetzt nur, wo liegt der Unterschied in einem FX, Opteron bzw. Dual-Core Prozessor, und welcher lohnt sich im Preis-Leistungs Verhältnis. Die FX Prozessoren sind ja Schweine Teuer! Zur Zeit habe ich einen Athlon 64 3500+ @2,2 GHz Venice. Wenn ich mir (irgendwann) einen neuen Prozessor zulege, sollte schon ein gewisser Leistungssprung drin sein. (Und mit einer x1800xt bin ich auch schon am liebäugeln  ;))

Übrigens, als Kühler habe ich einen Artic Cooling Silencer 64Ultra TCL, der dürfte ja dann auch nicht mehr reichen  :(
Intel i5 2500k  @   Noctua NH-D14     
Asus Sabertooth P67   

16Gbyte exceleram Black Sark DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)                                                   
XFX 5850 Black Edition                  

Enermax ELT500AWT ATX Liberty

OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II
WD"My Book" ext.HDD 500GByte
2* Seagate ST3250410AS  250 GByte Sata II

LG Flatron E2750

gschissenberger

1. der kühler ist schrott  ;)
2. fx prozessoren haben 1mb cache und einen nach oben verstellbaren multiplikator (nur für heavy overclocking)
3. wenn überhaupt (deine cpu is eh noch recht aktuell) wäre der nächste schritt ein dualcore-prozessor.
    also amd x2 oder opteron ab 165.

...zukünftige spiele werden nämlich bestimmt von 2 kernen profitieren
und auch jetzt schon kann man damit eben 2 anspruchsvolle anwendungen gleichzeitig am laufen haben.


grüsze
mein rechner  


siL3x`

14. März 2006, 17:57:29 Uhr #2 Letzte Bearbeitung: 15. März 2006, 09:47:11 Uhr von siL3x`
als 2. meinung,

würde ich auch sehr von dem FX abraten! da er sich einzig und allein zum X2 unterscheidet indem sein Multiplikator verstellbar ist(dafür dann 600€ mehr ???). Was kein "normaler" mensch brauch.

mfg:da siL3x`
-- C2D 6420@Noctua NHU12F(8db/A)
-- ASUS P5W DH Deluxe
-- GEIL Ultra 4x1024MB DDR2
-- Connect3D X1900XTX@XeroX 19" XAi
-- LianLi PC70@Dämmung@6x 80mm Coolink (9db/A)
-- Raptor 360@Raid 0
-- 3xSamsung Spinpoint 250S-ATAII@Raid5

Pat31

Alles klar soweit,

der Opteron soll ja auch nur so beliebt sein, da er sich wohl ganz gut overclocken lässt und da ich in diese Richtung absolut nicht versiert bin, also doch eher einen x2.
Aber welcher Kühler, wenn meiner Schrott ;) ist? Ist ne WaKü interessant für einen Neuling, sprich bekomme ich sowas hin, ohne mein System zu fluten ^-^? Technisch bin ich nicht ganz so "blöd", aber bitter wäre es schon, aus meinem System ein Aquarium zu machen.

P.S. Bei meinem jetzigem Kühler musste ich schon einen Kühlkörper onBoard verbiegen, um ihn auf die CPU zu spannen(Spannhebel konnte sonst nicht einrasten >:()
Intel i5 2500k  @   Noctua NH-D14     
Asus Sabertooth P67   

16Gbyte exceleram Black Sark DIMM Kit 8GB PC3-12800U CL9-9-9-24 (DDR3-1600)                                                   
XFX 5850 Black Edition                  

Enermax ELT500AWT ATX Liberty

OCZ Vertex 2 120GB, 2.5", SATA II
WD"My Book" ext.HDD 500GByte
2* Seagate ST3250410AS  250 GByte Sata II

LG Flatron E2750

siL3x`

15. März 2006, 09:37:55 Uhr #4 Letzte Bearbeitung: 15. März 2006, 09:45:07 Uhr von siL3x`
hm solang du kein OC betreibst ist eine Wak für dich nicht in frage kommend, es sei denn du stehst auf ultra silent pc´s. ja gut der Opteron hat auch noch andere vorteile (zB 1mb auf der L2 brücke) ausserdem gibt es den Opteron auch als DualCore und ist dabei zum vergleichbaren X2 model etwa 100€ günstiger(wenn man die vesion nimmt des Opteron165). Aber ein X2 ist schon eine feine sache, wäre aber erst ab dem 4400+ wirklich empfehlenswert da er sich gegenüber dem 3800,4200,4600+X2 vom L2 cache sowie dem CPU kern unterscheidet(4400+ = Toledo der gleiche wieder FX) die entscheidung liegt bei dir, aber ob nun opteron oder X2 ist so genau nicht auszumachen was da das bessere ist, ich schwör auf mein X2, gschissenberger wohl auf sein Opteron.
Kühler (wenn du platz hast) Sonic Tower (da du diesen selbstbeliebig mit lüfter bestücken kannst) und somit kühlverhalten in relation zur lautstärke stellen kannst. Wenn du was einfaches willst was passt und gut aussieht dann nen Zalman CPN9500 bringt gut die verlustleistund der X2´er weg (die immerhin 110 Watt beträgt(theo) *bei normalen takt*)


--> 4400+X2                    http://geizhals.at/deutschland/a149334.html
-->Opteron165                 http://geizhals.at/deutschland/a167577.html (zwar nur mit 2x1,8ghz aber leicht an das niveau des 4400+ anpassbar)
-->Opteron175                 http://geizhals.at/deutschland/a167579.html (mit 2,2ghz aber auch etwas teurer :) )

-->Sonic Tower                http://geizhals.at/deutschland/a140134.html
-->Zalman CPN9500          http://geizhals.at/deutschland/a163359.html

mfg:da siL3x`
-- C2D 6420@Noctua NHU12F(8db/A)
-- ASUS P5W DH Deluxe
-- GEIL Ultra 4x1024MB DDR2
-- Connect3D X1900XTX@XeroX 19" XAi
-- LianLi PC70@Dämmung@6x 80mm Coolink (9db/A)
-- Raptor 360@Raid 0
-- 3xSamsung Spinpoint 250S-ATAII@Raid5

gschissenberger

ich finde den verlinkten sonic tower genial!
mit einem netten silenx 120mm lüfter draufgeschnallt ist der so gut wie unhörbar,
kühlt aber trotzdem hervorragend! ...kann gut mit jeder billigen wasserkühlung mithalten.
(und günstig is er auch noch)

grüsze
mein rechner