Und wieder das cpu problem^^

[Andy19]

also moin erstma.
mein kumpel kauft neuen rechner(scheint bei mir im freundeskreis irgendwie trend zu sein^^)er hatte konfirmation.
folgendes "problem"
er zockt gerne.er hat alles beisammen,nun die frage kauft er sich eine 4400+x2 oder 4000+ der x2 is ihm bisl zu teuer aber wenn es sich so extrem lohnen sollte würde er ihn nhemen.
was sagt ihr dazu`?

gruß andy

edit: er ist zocker^^ edit:sry habs oben scho gesagt-.-

[nexus]

naja ich würd zum 4400+ greifen!
allein der boxed kühler is mit einer headpipe ausgestattet und sehr gut verarbeitet... (oc potential)

[DocFellatio]

ich sag mal, wenn er einer von denen ist, die sich immer erst alle 3-5 Jahre nen kompletten PC kaufen, dann sollte er den X2 nehmen.
Falls man aber beabsichtigt in 1 1/2 Jahren wieder aufzurüsten würd ich eher einen der größeren einkernigen A64 wählen. Er wird damit sicherlich auch nur zocken, denk ich..Dann lohnt ein Dual Core noch nicht, weil die sowieso so gut wie noch gar nicht unterstützt werden.

[Andy19]

also er is so einer der schon so alle 1 - 1 1/2 jahre aufrüstet.
er will einfach ein gut laufendes system mit dem er gut zocken kann.
er macht sich gedanken ob ein 4000+ zum beispiel ut 2007 noch ruckelfrei schafft.


was meint ihr,also wie gesagt wenns doch dualcore sein muss,dann denke ich nimmt er es.
aber er wollte wissen ob nen feines gaming system unbedingt dualcore haben muss^^

gruß andy

[DocFellatio]

wie gesagt, dass wird beim Zocken momentan noch nicht spürbar sein. Im Gegenteil, da ist ein Single Core noch effektiver. Aber wenn er den Prozzi länger behalten will, dann Dual Core. Bald wird´s die ersten Games mit Dual Core Unterstützung geben, aber ob die "Kleinen" Prozessoren dann nicht zu niedrig getaktet sind sollte man bedenken.
Deshalb würde ich (WENN ICH REINER GAMER WÄRE und nur mal etwas schreibe) zur Zeit erstmal das Geld sparen und nen 4000er Single Core kaufen.

Ich würde allein einen kaufen, wegen des Rc5 Projekts, aber das ist was Anderes

[Vegeta]

Mein System steht in der Sig und ich kann alles Zocken was es gibt  (Ruckelfrei)

[Andy19]

hm dann denke ich wird er den 4000+ nehm und in einem jahr nochma schauen!

danke jungs!

gruß andy

edit:oder gibbet noch irgendwelche einwände?^^

[Vegeta]

Naja wollt mal sagen, dass es ja nit immer auf die Cpu ankommt wenn z.b die Graka nit stimmt kann ers ja eh vergessen ;-)

z.b Er hat nen Amd Athlon XP 3100+ ( Mein altes baby :-) ) und dann ne 850xt kann er auch schon so einiges super Zocken

und mit nem 4000+ und ner sagen wir mal 9600 xt kann er nit so gut zocken da die graka zu schlapp ist

nicht das du denkst , das ich denke  das du doof bist 

ich wollts halt nur mal sagen

mfg Vegeta

[siL3x`]

also ich würde auch def zum 4400 X2 greifen, der schaft mit standard kühler den FX takt und ist somit genauso schnell wie zB der von Vegeta, mal daovn abgesehen das auch wenn eine aplikation nicht von DualCore profetiert, so tut sie es indirekt doch, weil eine cpu für win rechnet die andere für die applikation bzw das spiel(und das ist merkbar)

kann man klar daran sehen am beispiel von gschissenbergers Opteron der auf 3Ghz läuft und seine XTX noch ein stück höher getaktet ist als die meine und er "trotzdem" nur 300 points (zB im 3dmark05) hat. meiner rennt bei 2,6Ghz und die Graka at 690/800. und da sieht man deutlich auch wenn es keine DualCore support gibt, das man doch davon profetiert.
(war jetzt nur um zu verdeutlichen was ich meine)

greetz.

ps: man darf dies aber nicht zu doll auf die fps beziehen, war nur um deutlich zu machen das auch wenn man ne DualCore hat und das spiel nicht von DualCores profetiert, das man zwar keine vorteile hat (direkt) aber man nicht sagen kann umbedingt das er langsamer ist als ein SingleCore voralldingen nicht einer mit gleichen Takt.

[Andy19]

@ vegeta:
er hat ne 7900gtx.denke das sollte klappen.

@ silex:
also meinste eher doch 4400+x2.
hm irgendwie kann er sich überhaupt nicht entscheiden.
kann ich auch verstehen^^

mal ehrlich würde ein 4000+ nicht reichen fürn vernünftiges zocken?

grüßchen andy

[Vegeta]

Klar

[siL3x`]

das schon, aber guck mal in geizhals rein, da sind schon die ersten Sockel AM2 gelistet (zb 4000+X2), wenn dein kumpel jetzt noch ein bissel wartet fallen die preise für 939 auch nochmal. wie gesagt wirklich lohnenswert ist das jetzt net mehr mit dem 4000+ (ist zwar nen super ding, aber für den preis könnte mna sich wenn denn auch nen 3700+ holen und den soweit hochziehen wenns sein muss)

greetz

[nexus]

viel spass bei crysis mit einer single core cpu...

[Andy19]

ja aber eine 4400+ is mit seinen vorstellungen ihm jetzt zu teuer-.-

gruß andy

[nexus]

naja dann is die entscheidung eh gefallen

[Andy19]

jap nu ja^^
auch irgendwie komisch,aba is halt so^^
aber ham hier tatkräftig geholfen,aber denke mit nem 4000+ macht man nich soo viel falsch,denke das is ne gute cpu.

gruß andy