29. März 2024, 01:36:11 Uhr

Festplattenkauf

Begonnen von dns, 26. August 2006, 11:51:10 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

dns

Hallo,

Welcher Hersteller stellt eurer Meinung nach die besten Festplatten her? (Ich will mir nämlich eine größere kaufen.)

Im Vorraus  :danke1: für eure Antworten.

dns

Ich habe gehört, dass Samsung ganz gut sein soll.  ??? Hat jemand Erfahrung mit Samsung?  ???

derMino

Ja, nein, vielleicht, ich hab momentan 5 Samsungplatten (auf 2 Rechner verteilt) laufen. Alles IDE, einmal 2 160er mit 5400 Umdrehungen, die Laufen inzwischen seit 3 Jahren und sind superleise und dann noch 3x 250 mit 7200 Umdrehungen im Raid 5 seit nem 3/4 Jahr, bislang noch keine Probleme. Ich bin absolut überzeugt von Samsung.

dns

 :danke1: für deine Antwort! Ich denke ich werde mir diese hier kaufen: http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=A9BU05. Was hälst du davon?  ???

derMino

Ich bin noch nicht auf SATA umgestiegen, abgesehen von der Lautstärke klingt das aber alles recht gut. Hab hier mal n paar andere Meinungen für dich
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0017326

dns

 :ausgezeichnet: Das ist die Richtige für mich!

spucki

samsung kann ich nur empfehlen . hab mir letztes jahr ne 200er samsung gekauft , ide , und bin super zufrieden


dns

 :danke1: für die Antwort. Ich hab mir die Platte gerade bestellt.  ;D

Mampfhamster

Hehe, auch wenn für ihn das Thema schon erledigt ist, ich hab auch 2 160er Samsung Platten und bin auch absolut zufrieden, außer dass einmal Festplattencrash aufgetreten ist und alle Daten weg waren (konnte teilweise wiederherstellen). Aber PreisLeistung ist top und ob das Problem an der Festplatte lag weiß ich nicht.

Aber ich hab eine andere Frage:

Ich plane in den nächsten paar Monaten einen neuen PC zu kaufen, der natürlich auch Vista tauglich sein sollte!
Macht es dabei Sinn eine eher kleinere PLatte (150GB) mit 10.000 rpm zu kaufen, die leistungsmäßig natürlich spitzenmäßig ist oder kann ich auch eine Stadard 7.200 rpm mit 8 MB cache Platte (z.b. von samsung) kaufen und zum selben Preis ca. 400 GB zu kriegen.

Also ist Vista in Bezug auf die Platte sehr anspruchsvoll und/oder lohnt es sich allgemein eine 10k rpm Platte anzulegen (also merkt man den Unterschied?) Hat jemand Erfahrung mit 10k rpm Platten?

LeMurmel

Du meinst sicherlich die Western Digital Raptor.
Diese Festplatten sind für den RAID-Betrieb optimiert und bringen als Einzellaufwerk nur unwesentlich mehr Leistung.
Also spar dir das Geld, eine normale 7200/min-Festplatte reicht auch für Vista vollkommen aus.
Demnächst kommen Festplatten mit integriertem Flash-Speicher auf den Markt, evtl. lohnt es sich ja eher darauf zu sparen.

Es sei denn du willst ultimative Performance. In dem Fall wäre ein RAID0-Array mit 2 Raptoren wirklich optimal.
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

tobi

Meiner Meinung nach lohnt es sich nicht, da die 7200er Platten so billig sind, das man ein RAID Verbund erstellen kann der doppelt soviel Speicherplatz hat zum gleichen Preis einer 10k Platte. Geschwindigkeitsmäßig ist das ganze dann nicht viel langsamer als eine 10k Platte, eher schneller, außerdem sollte man auch auf die Lautstärke achten, so sind 7200er Platten deutlich leiser als 10K Platten.
Selbst mehrere 7200er sind nicht so laut wie eine 10k.
Wer mal ein SCSI System hatte mit 10k Platten der kennt die Anlaufgeräusche die sehr laut sind und man sich vorkommt wie neben einem gerade startenden Flugzeug

Mein Rechner

Mampfhamster

Alles klar, vielen Dank. Werde dann ma auf die neuen Flash Platten schauen oder es sonst bei ner 7200er belassen

Xboxking

Jup Samsung würde ich empfehlen!

Habe eine Samsung in der XBox eingebaut seit Nov. 2003 und auf der Platte läuft Linux als Testumgebung bis heute noch.

Obwohl die Konsole immer an und ausgeschaltet wird.
Windows Vista Business 32 Bit
AMD Athlon™ 64 5000+ X2 Prozessor (AM2)
MSI K9N Neo-F
4096 MB - G.E.I.L. DIMM DDR2-800
  256 MB - ATI Radeon X1650XT PCI-E, DVI
  160 GB - Samsung HD160HJ, 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II
  250 GB - Samsung SP2504C, 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II
16x LG DVD-Multiformat DL-Brenner
550 Watt Thermaltake Soprano Tower

slaves

Zitat von: Xboxking am 29. März 2007, 09:36:15 Uhr
Jup Samsung würde ich empfehlen!

Habe eine Samsung in der XBox eingebaut seit Nov. 2003 und auf der Platte läuft Linux als Testumgebung bis heute noch.

Obwohl die Konsole immer an und ausgeschaltet wird.

schau mal das datum der beiträge an ;) ...ich schätz mal er hat die platte schon
Intel E8400 @boxed                          
Asus P5Q                        
2x 1GB Kingston HyperX SLI-Kit DDR2-1066 
Sapphire HD3870 @Arctic Accelero S1+2*120mm Scythe Slipstream
OCZ StealthXStream 500Watt
LG W2443T 24"

MacBook Pro 13" 2,4 GHz / 4 GB RAM  / NVIDIA Geforce 320M
ASUS MS227N 22"

Mampfhamster

nee nee, hab die platte noch nicht, aber hol mir wahrscheinlich auch ne Samsung mit 400 GB, nur gibs da verschiedene Modelle und ich erkenn da nicht wirklich einen unterschied, also werd ich wohl die billigste von den 400ern kaufen.

J.C.

ihr geld wert ist die  HD501LJ (http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=168101&showPriceChart=false)... nach diversen Testberichten (u.a Tecchannel) eine der platten mit dem höchsten Datentransfer, mit sehr leisem betreibsgeräusch und zum guten preis!

bin sehr zufrieden damit!







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

No_Name

Also mit Samsung hab ich noch keine Erfahrungen gemacht, dafür sehr gute Mit Hitachi, kann die Platten nur empfehlen.