Neue Intel Prozessoren?

[winters]

Moinsen,

ich hab von nem Kumpel gehört, dass Intel im November/Dezember neue Quattro-Prozessoren rausbringen will! Stimmt das....dachte mir das vllt. hier jemand bescheid weiss!? Hab im Netz nichts gefunden....und da ich mir ja jetzt nen Core 2 Duo holen wollte dachte ich vllt. das ich solange warte, da die dann sicher günstiger werden würden?!

[tyco]

ich hab von nem Kumpel gehört, dass Intel im November/Dezember neue Quattro-Prozessoren rausbringen will! Stimmt das....

Das ist zumindest geplant:

Neue Hinweise auf Intels Quad-Core-Roadmap (http://www.heise.de/newsticker/meldung/78447/from/rss09)

[Pat31]

Hier läuft schon ein Thread zum Thema Quad-Core: http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,16607.0.html

Ob die Preise für die Core2Duo dann fallen bezweifel ich:

1. Erst vor kurzem erschiehnen und daher noch sehr Preisstabil
2. Im Preis/Leistung nicht zu toppen sind(alle CPU´s)
3. Da der Quadcore "nur" aus zwei Zweikernprozessoren zusammengebacken wird und daher kein "echter" QuadCore ist der z.B. auf einen gemeinsamen Level3Cache zurückgreifen kann.

Bestes Preis/Leistung mit LuKü ist wohl der E6600, der geht bei mir mit LuKü bis 3,6GHz(1,2GHz über Standart)

Intel Core 2 Duo E6600 Sockel-775 tray, 2x 2.40GHz, 266MHz FSB, 4MB shared Cache http://www.geizhals.at/deutschland/Intel_Core_2_Duo_E6600_Sockel-775_tray_HH80557PH0564M_a209546.html

[LeMurmel]

Jo das stimmt. intel wird dabei einfach 2 CoreDuo's auf einen Chip festlöten (grob gesagt).

Mir stellt sich nur die Frage, was das bringen soll. Die Spielehersteller müssen sich erstma mit der DualCore-Technik anfreunden.
Es ist schon schwierig genug, den ganzen Spielablauf auf 2 voneinander unabhängige Threads aufzusplitten. Bei noch mehr Threads würde es im QuadCore dann in etwa so aussehen: Core1 berechnet Umgebung und Spielablauf, Core2 nimmt sich ein paar Daten von Core1 und berechnet die KI, Core3 würde gern etwas Physik berechnen (was Core1 oder Core2 eigentlich nebenher machen könnte; so kompliziert ist das nämlich garnicht, wie die PhysiX-Kartenhersteller gerne behaupten...) muss aber auf Core1 und Core2 warten. Core4 würde auch gerne irgendwas berechnen muss aber ebenfalls warten.

D.h. 2 von 4 Cores haben bei Games nur äusserst selten was zu tun oder sind ständig am warten (Performance-Einbruch!!).
Interessanter wird die Sache natürlich bei professionellen Anwendungen, weil dort von Natur aus mehr Threads für die Berechnung verwendet werden.

[winters]

Wenn mans falsch schreibt so wie ich kann man ja auch nix finden...
Aber danke schon ma für eure Beiträge!