28. März 2024, 18:44:45 Uhr

cpu

Begonnen von kradmelder, 03. November 2006, 20:27:09 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

kradmelder

Hallo,
Mal wieder ne Frage hab.....
Bin grade dabei meine Kopiermaschine etwas schneller zu machen.....nun bin ich am überlegen welchem prozessor ich einbau....
zur Wahl stehen:
AMD Athlon64 X2 4600+ Dual Core Prozessor / 2400 MHZ / Manchester Kern / 2 x 128/512 kb Cache / Boxed inkl. Lüfter knapp 250 €
oder
AMD Athlon64 X2 4800+ Dual Core Prozessor / 2400 MHZ / Toledo Kern / 2 x 128/1024 kb Cache / Boxed inkl. Lüfter knapp 305 €
oder
AMD Athlon64 X2 4800+ tray S-939 2x 2,4GHz Toledo für knapp 325 €

Welcher würde für die Maschine reichen? oder tut´s auch der AMD Athlon64 X2 4400+ tray S 939 2,2GHz Toledo für knapp 230 €.
Die Maschine dürfte ja allgemein bekannt sein, nur der 3500 er ist mir zu lahm, und ich werd ihn am we für Gutes Geld los.
Soll ich den goldenen Mittelweg nehmen? Ist der 4600er ausreichend?

Bitte antwortet schnell, da ich dieses WE noch bestellen will.

MfG Ingo
cpu 3500 64+ venice
auf
MSI 7125 K8N Neo Platinum Sockel 939
4 Riegel Corsair value a 512 MB Ram
240 GB
in einem
AEROCOOL Bay Dream silver,mit zwei 120 Aerocool Lüftern in Front und Hinten,zusätzlich drei Gehäuselüfter Sharcoon Silent Eagle 1000 in der Seite -mit unglaublichen 8,9 dB(A) bei 1000 u/min und 19,3 m3/h luftdurchsatz,was vollkommen ausreicht die Cpu mit einem Sonic-Tower CL -P0071 von Thermaltake "OHNE" Zusatzlüfter zu kühlen
als Laufwerke kommen ein Plextor PX 716 A und 5 LG  GSA - 4163 B zum Einsatz,alles mit UV-aktiven Rundkabeln ausgeführt und diskret ausgeleuchtet

dns

03. November 2006, 22:14:02 Uhr #1 Letzte Bearbeitung: 03. November 2006, 22:22:01 Uhr von DEKÖ
Darf ich mal fragen, welches Mainboard du hast? Ist es das aus deiner Signatur? Wenn ja, ist die Bezeichnung oder der Sockel falsch! Oder bin ich zu blöd und finde kein MSI K8N Neo Platinum für Sockel 939?

Es gibt zwei zur Auswahl, welche in die Nähe deines Boards kommen:

1. http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=372
2. http://www.msi-computer.de/produkte/main_idx_view.php?Prod_id=430

Aber deiner RAM-Anzahl zu folge, müsstest du die Nr. 2 besitzen?  ???

LeMurmel

Der Athlon64 4600+ X2 reicht vollkommen aus. Der 4800er hat zwar mehr Cache, aber das hat nur wenig Einfluss auf die Performance.
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

dns

03. November 2006, 22:20:44 Uhr #3 Letzte Bearbeitung: 04. November 2006, 03:10:50 Uhr von DEKÖ
Zitat von: LeMurmel am 03. November 2006, 22:20:09 Uhr
Der Athlon64 4600+ X2 reicht vollkommen aus. Der 4800er hat zwar mehr Cache, aber das hat nur wenig Einfluss auf die Performance.

Jep! Schau dir dazu am besten Mal den Leistungsvergleich an:

LeMurmel

@ DEKÖ ^^

Diese Leistungsvergleiche sind eigentlich ganz nett, aber leider zu allgemein gehalten.
Oder weisst du auf welcher Basis diese Vergleiche fruchten?

Je nach Anwenderprofil werden nur bestimmte Benchmarks benötigt. Einem Gamer isses egal ob der Prozi toll für Datenbanken ist, und wer hauptsächlich Videobearbeitung betreibt hat ziemlich wenig Interesse an Game-Benches. Beim Chipmeter werden allerdings alle möglichen Benches in einen Topf geworfen und ordentlich verrührt.

Folge: die Aussagekraft geht verloren ;)


Bei Grafikkarten find ich Chipmeter dagegen ganz nützlich, da dort die Game-Benches überwiegen.
Und wozu brauch man 'ne gute Grafikkarte? Genau, zum Zocken :D
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

dns

03. November 2006, 22:38:41 Uhr #5 Letzte Bearbeitung: 04. November 2006, 03:11:20 Uhr von DEKÖ
Zitat von: LeMurmel am 03. November 2006, 22:30:39 Uhr
@ DEKÖ ^^

Diese Leistungsvergleiche sind eigentlich ganz nett, aber leider zu allgemein gehalten.
Oder weisst du auf welcher Basis diese Vergleiche fruchten?

Je nach Anwenderprofil werden nur bestimmte Benchmarks benötigt. Einem Gamer isses egal ob der Prozi toll für Datenbanken ist, und wer hauptsächlich Videobearbeitung betreibt hat ziemlich wenig Interesse an Game-Benches. Beim Chipmeter werden allerdings alle möglichen Benches in einen Topf geworfen und ordentlich verrührt.

Folge: die Aussagekraft geht verloren ;)


Bei Grafikkarten find ich Chipmeter dagegen ganz nützlich, da dort die Game-Benches überwiegen.
Und wozu brauch man 'ne gute Grafikkarte? Genau, zum Zocken :D

Es soll ihm ja nur verdeutlichen, dass 50 Euro mehr nicht unbedingt von nöten sind! Der 1MB L2 wirkt sich nur beiläufig aus!

Die Werte scheinen theoretischer Natur zu sein, da man z.B. die Leistung eines Dual-Cores bei einem Quad-Core nicht einfach verdoppeln kann! Ähnlich wie bei SLI und Crossfire. Dieses wird aber bei den Vergleichen getan!

kradmelder

die Bezeichnung aus der Signatur ist falsch, aber das Board ist nicht mehr aktuell. Folgendes Board ist jetzt verbaut: DFI  LANPARTY UT NF4 SLI-DR Expert. Die Laufwerke sind geblieben. Der PC dient also "nur" zur Videobearbeitung- rippen, brennen usw.
Zum Zocken hab ich ne extra Maschine...habsch auch schon mal irgendwo beschrieben.
cpu 3500 64+ venice
auf
MSI 7125 K8N Neo Platinum Sockel 939
4 Riegel Corsair value a 512 MB Ram
240 GB
in einem
AEROCOOL Bay Dream silver,mit zwei 120 Aerocool Lüftern in Front und Hinten,zusätzlich drei Gehäuselüfter Sharcoon Silent Eagle 1000 in der Seite -mit unglaublichen 8,9 dB(A) bei 1000 u/min und 19,3 m3/h luftdurchsatz,was vollkommen ausreicht die Cpu mit einem Sonic-Tower CL -P0071 von Thermaltake "OHNE" Zusatzlüfter zu kühlen
als Laufwerke kommen ein Plextor PX 716 A und 5 LG  GSA - 4163 B zum Einsatz,alles mit UV-aktiven Rundkabeln ausgeführt und diskret ausgeleuchtet

siL3x`

was der L2 cache macht nix aus? also da bin ich anderer meinung, ein 4400+X2 ist da perfekt. bringt locker den takt des 4800+X2 und hat 1 pro core.
-- C2D 6420@Noctua NHU12F(8db/A)
-- ASUS P5W DH Deluxe
-- GEIL Ultra 4x1024MB DDR2
-- Connect3D X1900XTX@XeroX 19" XAi
-- LianLi PC70@Dämmung@6x 80mm Coolink (9db/A)
-- Raptor 360@Raid 0
-- 3xSamsung Spinpoint 250S-ATAII@Raid5

kradmelder

04. November 2006, 22:16:58 Uhr #8 Letzte Bearbeitung: 04. November 2006, 22:25:27 Uhr von kradmelder
hhhhm... da der 4800er zur zeit im zulauf ist bleiben der 4400er oder 4600er  ??? ... den 4400er habsch in meiner zockerbude.... und ich will das teil auch net benchen, es geht hier wirklich "bloß" um ein arbeitstier, denn mit der 1600 xt läst sich nicht wirklich das zocken, was ich mit meinem crossfiresystem mach.
aber zur videobearbeitung usw. ist die 1600xt vollkommen ausreichend  ;) , und im vergleich zu den anderen systemen die ich habe auch schön stromsparend-brauch ich ja für rechnen und brennnen-6 laufwerke...grins... ;D
wenn man bedenkt, das das mal als herausforderung begann....kriegste eh nie zum laufen, 6 brenner usw., kann ich heute mit einem lächeln sagen, was zu beweisen war  8) ....nur schneller muß er werden...demnächst auch noch ram nachschieß um dualchannel zu nutzen...läuft zur zeit mit nur einem 1gb riegel von ocz, die corsair vertrugen sich mit dem dfi net
cpu 3500 64+ venice
auf
MSI 7125 K8N Neo Platinum Sockel 939
4 Riegel Corsair value a 512 MB Ram
240 GB
in einem
AEROCOOL Bay Dream silver,mit zwei 120 Aerocool Lüftern in Front und Hinten,zusätzlich drei Gehäuselüfter Sharcoon Silent Eagle 1000 in der Seite -mit unglaublichen 8,9 dB(A) bei 1000 u/min und 19,3 m3/h luftdurchsatz,was vollkommen ausreicht die Cpu mit einem Sonic-Tower CL -P0071 von Thermaltake "OHNE" Zusatzlüfter zu kühlen
als Laufwerke kommen ein Plextor PX 716 A und 5 LG  GSA - 4163 B zum Einsatz,alles mit UV-aktiven Rundkabeln ausgeführt und diskret ausgeleuchtet

dns

Zitat von: kradmelder am 04. November 2006, 22:16:58 Uhr
hhhhm... da der 4800er zur zeit im zulauf ist bleiben der 4400er oder 4600er ??? ... den 4400er habsch in meiner zockerbude.... und ich will das teil auch net benchen, es geht hier wirklich "bloß" um ein arbeitstier, denn mit der 1600 xt läst sich nicht wirklich das zocken, was ich mit meinem crossfiresystem mach.

Dann hol dir doch den 4400+ (http://www.geizhals.at/deutschland/a149334.html)!