Welchen TFT könnt ihr mit empfehlen??

Begonnen von ec8, 05. November 2006, 14:25:03 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

ec8

Servus Leute,

Der Winter kommt und die Temperatur fällt usw. kurz gesagt die Zockerzeit beginnt mal wieder!

Da ich meinen alten ausgedienten 17 CRT Zoller verschlissen habe muss mal eine neuer Monitor her!
Ich hab leider keine Ahnung von Monitoren und deshalb wende ich mich mal an euch!   :pray:  :hilfe:

Hier ein paar Daten die der Monitor haben sollte:

19 Zoll
Und das Ding sollte unter 300 €uro kosten!  ;)

Als ich mal gesucht habe und das ganze Sortiment bei Geizhals-Sortiment durchgeschaut habe ist mir ein TFT allerdings aufgefallen:

:guckstduhier: http://geizhals.at/deutschland/a212318.html 

Wäre cool wenn ihr mal eure Meinung dazu abgeben könntet!

Schonmal Danke im vorraus!

Mfg, EC8
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

Joe_air

Von den LGs halt ich persönlich nicht soviel.

Schau bitte mal hier, denn diese Frage hatte wir erst:

http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,17650.0.html

Falls immer noch Fragen offen sind, nur her damit.

Grüße Joe

ec8

Zitat von: Perfect Pascha am 11. Oktober 2006, 12:49:52 Uhr
nehm nen lg, für filme eventuell auch widescreen...gibt da für 250euro einen lg mit 2000:1 kontrast, 5ms, widescreen und digitaleingang, der ist echt super

Ich denk der Pascha meint damit den einen LG  ;)

Aber hier mal was anderes ich hab grad irgendwas von den Verhältnissen gesehen:

Bei dem L194WT steht was von 16 : 10 und das hat mir irgendwie zu denken gegeben.
Weil bei den normalen heißt des doch immer 4:3 oder sowas....nja keine ahnung aber was genau hat das zu bedeuten?
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

dns

Zitat von: ec8 am 05. November 2006, 15:15:52 Uhr
Weil bei den normalen heißt des doch immer 4:3 oder sowas....nja keine ahnung aber was genau hat das zu bedeuten?

Es sagt dir etwas über das Bildformat (http://de.wikipedia.org/wiki/4:3)!

LuRana

Also wie in meinem Thread schon gesagt zum Zocken würd ich keinen WideScreen empfehlen..

Hab mir den VX922 geholt und der ist wircklich genial.. geiles Bild und zum Spielen 2ms (ob man das braucht) wircklich gut!
Post nochmal durchlesen??  || Rechtschreibung ?? || leserlich ??

MeiN sYSTEm

ec8

Also erstmal danke an Joe_air und DEKÖ!!  :danke:

Aber wie ist das jetzt mit dem 16:10 zu verstehen??

Die max. Auflösung der TFT sind ja 1440x900 aber was ist wenn ich die auflösung auf z.bsp. 1280x1024 stellen würde?!

Würden dann dabei schwarze Ränder oder so erscheinen??
Weil der TFT ist ja breiter als die "normalen" TFT's mit 19 Zoll....

AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

Joe_air

Nein, schwarze Ränder musst du nicht befürchten!

Du bekommst dann bloß andere Auflösungsmöglichkeiten.

ec8

Wird dann das Bild verzerrt oder ähnliches?
Weil ich hab da leider keine Ahnung von, wie des dann mit Dvd's etc ist...
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

Joe_air

Nein, deine Bilder werden nicht verzerrt. Du hast dann spezielle Auflösungen von z.B. 1440x900 für dein 16:10 und dann sieht dein Windowsscreen völlig normal aus.

Bei DVDs hast du natürlich 4:3,16:9 aber kein 16:10 da bekommst du dann schon einen schwarzen Balken bis das mögliche Format erreicht ist.

Die sind aber auch nicht so groß, dass du nichts mehr siehst;)

Würde aber auf Ilbis hören! Zum zocken eignet sich ein Widescreen wirklich nur bedingt!

Grüße

Joe

LeMurmel

Zitat von: Joe_air am 05. November 2006, 18:28:39 Uhr
Würde aber auf Ilbis hören! Zum zocken eignet sich ein Widescreen wirklich nur bedingt!

Das ist Geschmackssache und sollte nicht verallgemeinert werden ;)
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

Joe_air

@lemurmel  Ja das stimmt schon, aber was soll man jemandem sonst empfehlen, der sich nicht gut auskennt, als seine eigene Erfahrung oder Meinung?

LeMurmel

Zitat von: ec8 am 05. November 2006, 16:06:34 Uhr
Aber wie ist das jetzt mit dem 16:10 zu verstehen??

Die max. Auflösung der TFT sind ja 1440x900 aber was ist wenn ich die auflösung auf z.bsp. 1280x1024 stellen würde?!

Würden dann dabei schwarze Ränder oder so erscheinen??

Wenn man bei einem TFT mit einer nativen (also physikalischen) Auflösung von 1440×900 eine Auflösung von 1280×1024 einstellt, kann folgendes passieren:
1. Der TFT rechnet das Bild auf die Höhe von 900 Pixel runter, das Bild wirkt unscharf und links und rechts entstehen schwarze Ränder.
2. Der TFT rechnet das Bild auf die Breite von 1440 Pixel hoch, das Bild wirkt unscharf und die oberen und unteren Bildabschnitte werden weggeschnitten
3. Das Bild wird nicht umgerechnet, das Bild bleibt scharf, links und rechts entstehen schwarze Ränder sowie die oberen/unteren Abschnitte werden weggeschnitten
4. Das Bild wird vollkommen verzerrt (also von 1280 auf 1440px hochgerechnet und von 1024 auf 900px runtergerechnet)

Fazit: alle anderen Auflösungen als die tatsächliche (native) Auflösung des TFT haben ein unscharfes/unschönes Bild zur Folge.


Zitat von: Joe_air am 05. November 2006, 20:27:12 Uhr
@lemurmel  Ja das stimmt schon, aber was soll man jemandem sonst empfehlen, der sich nicht gut auskennt, als seine eigene Erfahrung oder Meinung?

Die Vor- und Nachteile eines gewissen Bildformates aufzählen ;)

z.B.
WideScreen (16:9 und 16:10) entspricht eher der menschlichen Wahrnehmung, bringt aber Nachteile bei Office-Arbeiten und beim Betrachten von Webseiten, da diese eher hoch als breit sind. Dafür hat man beim Zocken mehr Überblick übers Spielgeschehen, man kann super programmieren (2 Fenster nebeneinander) und Bilder bearbeiten (die Werkzeuge können links und rechts vom Bild positioniert werden) oder Filme schneiden (häufig hat man da 2 Frames nebeneinander).

Das 5:4-Format (4:3 gibts erst ab 20 Zoll aufwärts -> 1600×1200px) ist wunderbar für Office. Und fürs Internet. Sonst fällt mir leider nix weiter ein.

MfG
LeMurmel
der gerne mal seinen 2ten Monitor einschaltet um mehr Arbeitsbreite zu nutzen
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

kmailman4

Ich z.b. habe mir den SyncMaster 940BF (2ms)gekauft und muss sagen der ist der Hammer.Nicht ganz billig aber super.
CPU Typ
Arbeitsspeicher
Grafikkarte
Monitor
Festplatte
Netzteil
  Intel Core 2 Quad Q6700
4 GB  ( DDR2 CorsairCM2X1024-6400C2)
Nvidia GeForce 560 Ti
Samsung SyncMaster940BF[19" LCD] 
Seagate Barracuda250GB,7200 SATA-II
Enermax Liberty 500Watt
 


ec8

Also erstmal danke an euch alle für die ganzen Posts!! :danke:

Hab mich etz nochmal ganz bewusst mit dem Thema Widescreen und Zocken beschäfigt:
Bei google habe ich jetzt einige interesante Dinge gefunden:

Es hieß da, dass man im Graka-Treiber die Einstellung mit dem Strecken etc. einstellen kann!
Also dass die Verzerrungen vollkommen durch Balken ersetzt und damit die schlechtere Bildschärfe behoben werden können!

Aber hier hab ich mal nochmal was tolles gefunden:

http://geizhals.at/deutschland/a201968.html

>>> 2000:1 <<< Kontrast
4 ms
1280x1024 max. Auflösung

Und gerade mal 60 Euro mehr.

Was haltet ihr davon??
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

Joe_air

Ja hört sich ganz gut an, habe noch keinen Test drüber gelesen, aber kannst du ja hier mal suchen:

http://tomshardware.thgweb.de/index.html

Grüße

Perfect Pascha

hab den oben genannten widescreen von LG und kann ihn uneingeschränkt empfehlen auch wenn das arbeiten unter windoofs mit widescreens sche.... ist
Die Grenzen des Möglichen lassen sich nur dadurch bestimmen,
dass man sich ein wenig über sie hinaus ins Unmögliche wagt.

!!! Mein System !!!

Microsoft is not the answer, it's the question and the answer is NO

kmailman4

Warum ist den das arbeiten mit dem TFT unter Windows so sch....e?
CPU Typ
Arbeitsspeicher
Grafikkarte
Monitor
Festplatte
Netzteil
  Intel Core 2 Quad Q6700
4 GB  ( DDR2 CorsairCM2X1024-6400C2)
Nvidia GeForce 560 Ti
Samsung SyncMaster940BF[19" LCD] 
Seagate Barracuda250GB,7200 SATA-II
Enermax Liberty 500Watt
 


ec8

Ah okay und wie ist das mit der Auflösung bei dir??

Nur so....  ::)

Zockst du dann immer auf 1440 x900 oder wie??

Jo und wie meinste des mit der Windows-Arbei??  ;D
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

Perfect Pascha

auflösung logischerweise 1440x900 beim zocken auch, wenn die spiele das nicht packen passt der monitor das automatisch an.

unter windoofs zu surfen, zu schreiben o.ä. macht aufgrud der seitenverhälltnisse eher mühe als spass, aber da ich zu 90% am mac arbeite (angeschlossen über DVI, super bild) und WS da richtig spass machen ists nicht so wild... ist aber geschmacksache!
Die Grenzen des Möglichen lassen sich nur dadurch bestimmen,
dass man sich ein wenig über sie hinaus ins Unmögliche wagt.

!!! Mein System !!!

Microsoft is not the answer, it's the question and the answer is NO

ec8

Hmm....is ne schwierige Entscheidung!! :-\

Der andere 19 TFT Zoller is ja auch ned schlecht!
Aber die 60 euro müssten eben noch für ne neue Festplatte oder RAM her!

Achja und so nebenbei du zockst nicht zufällig Gothic 3 weil wenn des ned richtig aufm Monitor läuft denne....
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......