Welchen TFT könnt ihr mit empfehlen??

Begonnen von ec8, 05. November 2006, 14:25:03 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Perfect Pascha

leider nein...habe auch nur Serious sam 2, UT2003, Q4, SoF und AOM getestet...keines der spiele macht probleme...
Die Grenzen des Möglichen lassen sich nur dadurch bestimmen,
dass man sich ein wenig über sie hinaus ins Unmögliche wagt.

!!! Mein System !!!

Microsoft is not the answer, it's the question and the answer is NO

ec8

Tach Leute,

so da bin ich wieder und zwar mit nem nagelneuen Tft!  ;D

Ich hab mir jetzt den BenQ FP93G X für 260 Euro gekauft und ich bin hellauf begeistert :flummi:

Die 2 ms sind mir sehr willkommen und mit einem Kontrast von 700:1 kann ich sehr gut leben!

Nochmals Danke für die Hilfe!

Mfg

EC8
AMD 64 3000 orig. 1,8 Ghz @ 2,1 Ghz
768 Mb DDR 400 RAM
Abit Av8
Geforce Fx 5700 mit Arctic Cooler
80 Gb Sata Platte
Win Xp Home

+

Nicht funktionierende Tv-Karte......

No_Name

Hallo

Hab ein Angebot für einen neuen Acer AL 1917 CS bekommen für 180 €.

Er ist neu und kostest normaler Weise 250 €, wenn ich mich nicht irre.

Ein bekannter hat 2 TFT´s geschenkt bekommen und will einen verkaufen.

Reichen 5 ms zum zoggen?

MfG Michael

gschissenberger

er kostet 218 inkl. versand, aber egal.
180€ sind fair wenn das gerät neu is

und 5ms passen schon.
mein rechner  


No_Name

Also der Acer is ja wohl ganz nett, aber das Bild is net so toll,wie ich mir das vorgestellt hatte, es fehlt ja auch ein DVI Eingang.

Werd ihn wohl wieder für 180 € an ´nen Bekannten verkaufen.

Gibt es einen 19 Zoll TFT mit DVI Eingang und 5 ms Reaktionszeit für ca 200 bis 220 €, der auch eignigermaßen was ist?

MfG Michael

tobi

Empfehlen kann ich dir den:
http://geizhals.at/deutschland/a184252.html
Allerdings nicht mit 5 ms Reaktionszeit, ich möchte aber mal gern denjenigen treffen der den unterschied zwischen 8 ms und 5ms sieht, ebenso würde ich gerne mal so manche Messmethode anzweifeln von Herstellern, da kommen einem die ach so tollen 10ms doch eher wie 20 vor.
Dann noch den hier:
http://geizhals.at/deutschland/a223277.html
und den hier
http://geizhals.at/deutschland/a166375.html
Das sind alles Beispiele es gibt aber sicher noch einige gute TFTs mehr am Markt


Mein Rechner

gschissenberger

ich hab den hier:
http://geizhals.at/deutschland/a220694.html
und bin sehr zufrieden.
mein rechner  


No_Name

Bei den Reaktionszeiten kommt es ja drauf an, welche Farbunterschiede man nimmt. Von scharz auf weiß dauert ja am längsten  ;), aber die meisten billigen Hersteller messen die Zeiten zwischen den Graustufen, wodurch die kurzen Reaktionszeiten zustande kommen. Besten Dank für die scnelle Antwort. Die 5 ms waren nur, weil das Ding ja auf jeden Fall zum zoggen sein soll.

MfG Michael

LeMurmel

Zitat von: No_Name am 20. Januar 2007, 02:43:54 Uhr
Von scharz auf weiß dauert ja am längsten  ;)
Nein, das ist nicht ganz richtig. Die Umschaltung von Schwarz zu Weiß geht relativ schnell, da man hier mit der maximalen Steuerspannung arbeiten kann (Overdrive). Komplizierter wird's bei den normalen Farbwechseln, je nach Auslegung des Overdrives dauert das teilweise doppelt so lange wie eine S/W-Umschaltung. Auch muss man hier darauf achten wie präzise der Overdrive eingestellt ist. Bei einem schlampig programmierten Overdrive kommt es bei bewegten Bildern zu Farbrauschen, Glitzern und Halos. Viewsonic und NEC z.B. legen hohen Wert auf gute Overdrive-Abstimmung, LG und Samsung schwächeln in der Beziehung etwas bei den preiswerten Modellen.

Zitieren
... aber die meisten billigen Hersteller messen die Zeiten zwischen den Graustufen, wodurch die kurzen Reaktionszeiten zustande kommen.
Korrekt, wobei die Hersteller sich den besten Wert heraussuchen, da es ja bekanntermaßen mehrere Graustufen gibt ;)
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

No_Name

Danke für die Korrektur  ;D Hab mich da leicht versprochen  ::)

Zitierendie Hersteller sich den besten Wert heraussuchen, da es ja bekanntermaßen mehrere Graustufen gibt

Zu Beginn der TFT´s wurde noch "korrekt" gemessen, die längsten Reaktionszeiten wurden angegeben und man sagte, 15 ms würden zu spielen voll ausreichen. Heute gibt es Monitore mit 8ms bei denen es irgendwie immer noch komisch aussieht. Ein Freund von mir besitzt so einen  ;)


LeMurmel

Hab selber auch noch mal nachgelesen und dabei bemerkt, dass ich ebenfalls einen Fehler eingebaut hab.
Bei der standardisierten S/W-Messung wird 2mal umgeschalten und die Gesamtzeit gemessen.
Also Schwarz -> Weiß ergibt tR und Weiß -> Schwarz ergibt tF. Reaktionszeit t = tR + tF.

(R steht für rise - ansteigend; F steht für fall - fallend)
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

No_Name

ZitierenHab selber auch noch mal nachgelesen und dabei bemerkt, dass ich ebenfalls einen Fehler eingebaut hab.
Bei der standardisierten S/W-Messung wird 2mal umgeschalten und die Gesamtzeit gemessen.

Dann lag ich doch gar nicht so verkehrt  ???

LeMurmel

Die Tatsache, dass man mit einem Overdrive die ganze Sache ungemein beschleunigen kann (vor allem tR), bleibt weiterhin bestehen. ;)
Grob könnte man auch sagen: 5ms Grau-zu-Grau entspricht in etwa 10ms nach ISO 13406-2 und bis zu 20..25ms Maximal-Reaktionszeit.

Nähere Infos: http://de.wikipedia.org/wiki/Flüssigkristallbildschirm#Schaltzeiten_und_Techniken
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

No_Name

Also ist die Aussage, 15 - 20 ms Reaktionszeit sind zum zoggen voll ausreichend, korrekt.  ;D

So werd dann mal den neuen Monitor auf Empfelung von Geschissenberger bestellen  :D

THX für die Hilfe

ök0

HI

kann ich bei dem TFT wo gischenberger empfiehlt:
http://geizhals.at/deutschland/a220694.html

eine 1950 xtx @ 1950 anschliesenn geht ja nur digital und mein jetziger TFT hat einen anderen digitalen eingang  ???

danke für euere hilfe im voraus

mfg
Stefan
 
Mein System:
Intel core Quad Q9450
XFX 780i SLi
GTX 280
8GB ddr 2-800 ram

gschissenberger

05. Februar 2007, 05:13:00 Uhr #35 Letzte Bearbeitung: 05. Februar 2007, 05:17:13 Uhr von gschissenberger
hat sowohl einen digitalen, als auch einen analogen eingang. (dvi, vga)

Zitat von: ök0 am 21. Januar 2007, 12:28:46 Uhr
mein jetziger TFT hat einen anderen digitalen eingang  ???

ah? ... was denn für einen?
...vielleicht nur das falsche kabel? (noch 2 kleine senkrechte stifte über und unter dem breiten waagrechten)

Zitat von: ök0 am 21. Januar 2007, 12:28:46 Uhr
eine 1950 xtx @ 1950

was bedeutet das? ... hast sie runtergetaktet?  :)
mein rechner  


gandal

Im Momement gibt es doch auch einen bei Aldi.
Von den Leistungsdaten her, kann er mit letztem fast mithalten.

http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/1213_2513.htm (http://www.aldi-sued.de/de/html/offers/1213_2513.htm)
         
Real Programmers code in binary

spucki

ich bin mit meinem samsung syncmaster 940 bf vollauf zufrieden


ök0

@ gschissenberger

hab wirklich das falsche kabel
hab bei meiner zweiten 1950 das cf vergessen
 
Mein System:
Intel core Quad Q9450
XFX 780i SLi
GTX 280
8GB ddr 2-800 ram

gschissenberger

Zitat von: ök0 am 05. Februar 2007, 16:38:37 Uhr
@ gschissenberger

hab wirklich das falsche kabel
hab bei meiner zweiten 1950 das cf vergessen

alles klar :)

...musst dir einfach ein "digitales" dvi-kabel kaufen (is aber leider teuer)
mein rechner