Das schöne an RAID =)

[PeaT]

Also ich habe mich mal ein bissle belesen und gestaunt hehe

Das schöne an RAID 0 jubbs genau RAID 0

Ihr nehmt 2 Platten gleicher Größe angenommen 160GB SATAII so habt ihr 320GB Kapazität und sogar 50% mehr Leistung da, alle Daten via Blocksystem geschrieben werder...
Vereinfacht -> Teil auf 1 Pladde und auf die 2 Pladde rest einer Datei =)

RAID 1

Es werden immer die Daten gespiegelt bedeutet =) Eine Festplatte fällt mal aus und schon läuft der Rechner auf Platte 2 weiter =) hehe

[LeMurmel]

Noch schöner an RAID 0 ist aber: Fällt eine Platte aus sind ALLE Daten futsch =)
Prima, oder?

[Joe_air]

LOL das war mal ein Konter!

Ist aber richtig! Der RAID 0 ist zwar der Performance Tipp, aber sehr unsicher, wenn ein Platte abraucht ist alles Weg!!

[Schwermetaller]

Für solche Performance-Späße gibts ja dann immer noch RAID 10 - allerdings erst ab 4 Festplatten...

[PeaT]

Raid 10 ab 4 Festplatten das bedeutet ich habe Leistung und Spiegellung ?

[LeMurmel]

Alles wissenswerte über die RAID-Modi findest du hier: http://de.wikipedia.org/wiki/RAID

RAID 10 ist demnach ein gespiegeltes RAID 0-Array

[PeaT]

Und wie kann man dies dann machen? Also Raid 0 und raid 1 schalten?

[LeMurmel]

Entweder der integrierte Laufwerks-Controller deines Mainboards* unterstützt diesen Modus, oder man muss einen RAID-Controller kaufen.

* Sowas steht normalerweise im Handbuch des Mainboards, inkl. genaue Anleitung.

[PeaT]

Achso =) Hehe na dann kann ich ja meinen neuen Rechner so machen *fg*

[Schwermetaller]

Jep, und um dann zu schauen, ob es auch was nützt und bringt, kannst du hier mal mitspielen: http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12674.0.html 

[LeMurmel]

Naja, Performance hin oder her - ich persönlich find RAID 10 nicht so prickelnd. Man verschenkt dabei die Hälfte seiner Festplattenkapazität.
Bzw. wenn man unterschiedliche HDDs verwendet: Gesamtkapazität = 2× Kapazität der kleinsten Festplatte im Array. (Bei 4 HDDs)

Wenn man sowohl mehr Sicherheit als auch mehr Performance will, sollte man RAID 5 verwenden. Die Gesamtkapazität berechnet sich dabei wie folgt:
(n-1) × Kapazität der kleinsten HDD im Array. n = Anzahl der HDDs im Array. Mindestanzahl der HDDs im RAID 5 = 3 Festplatten.
Grob gesagt, "verliert" man dabei nur die Kapazität einer Festplatte anstelle von 2en.

Allerdings wird RAID 5 häufig aus Spargründen auf vielen onboard Controllern nicht unterstützt.
Falls doch, erhöht sich dadurch etwas die CPU-Last, da der Prozessor die Paritätsberechnungen durchführen muss.
Wer sich wirklich ernsthaft mit RAID-Arrays auseinandersetzen will, sollte sich am besten gleich einen RAID-Controller kaufen.
Der hat sowohl einen eigenen XOR-Prozessor (für Paritätsberechnungen) als auch eigenen Speicher.

Falls du aber nur auf mehr Performance heiss bist, bau dir 'n RAID 0 und dazu noch 'ne normale Platte für die Systemdaten usw..

[PeaT]

Reintheopratiksch kann ich ja dann auch 2 SATA Raid 0 schalten und eine IDE Pladde davor oder? Als Start / Systempladde =)

PS: Verkaufe noch ein Notebook unter Kleinanzeigen

[LeMurmel]

Joa, genauso hatte ich das gemeint

[PeaT]

Das ist ja wunderbar und wieder mal etwas dazu gelernt *fg* einfach Hammer hier das Forum =)

[Perfect Pascha]

Raid 5 ist zwar schöpn bzglich der kapazität von n-1, jedoch ist die schreibperformance eher mager! aus diesem grund ist es für DB systeme und ähnliches nicht zu empfehlen!

[LeMurmel]

Ergänzend zu Perfekt Pascha's Kommentar sollte noch folgendes hinzugefügt werden:
Die Schreibperformance hängt stark vom verwendeten XOR-Chip ab.

[PeaT]

Also es geht eigentlich darum das ich Musik umwandeln will in Massen ( wegen Discjockey ) und auch Filme von DVD als Normal DVD aber ich will auch schnelle Zugriffe haben und nicht ... irgendwelchen Schnick Schnack hehe

[LeMurmel]

Genau dafür wurde RAID 0 "erfunden".
Als schneller aber großer Zwischenspeicher.

Wer allerdings darauf all seinen wichtigen Kram speichert, ist selber schuld

[Perfect Pascha]

der chip ist zwar ausschlaggebendd, allerdings erreichen selbst die controller der 4000euro klasse keine wirklich überragende performance!

beim konvertieren ist ein RAID5 ausreichend, ein RAID1 bringt keine vorteile. in beiden fällen habe ich mit einem gescheiten HP controller in einem HP ProLiant ML 370 G3 mit 2x3,2GHz (3GB RAM) getestet!

[PeaT]

Also wenn ich anknüpfen darf ... würde bedeuten mehr Performance Raid 0 aber zur Sicherheit Raid 1 ... Ach alles schnick *lol* Kleiner Spass....