R600 Gerüchteküche

[Pat31]

Hier noch mal ein paar Gerüchte zum R600 Chip

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2006/november/neue_geruechte_atis_r600-chip/

[dns]

Es gibt nur eines, was ich sch****e finde (vorausgesetzt, dass die Daten stimmen): Er benötigt 250 bis 300 Watt!

[LeMurmel]

Naja ich bin mal gespannt wann die dazugehörigen Mittelklassemodelle zur G80 und R600 rauskommen. Mehr wie 60 Watt Verlustleistung werde ich auf keinen Fall aktzeptieren. Alternativ hol ich mir 'ne X1900 GT, mir persönlich reicht deren Leistung vollkommen. Und da ich selbst mit meiner 9600pro in der Lage bin, relativ flüssig durch F.E.A.R. durchzuhopsen, mache ich mir mit einer X1900 GT um die Spiele der nächsten 3 Jahre auch keine Sorgen.

[gschissenberger]

.... mache ich mir mit einer X1900 GT um die Spiele der nächsten 3 Jahre auch keine Sorgen.

na sei dir da nicht so sicher...
immerhin is dx10 kein simples update zu dx9 (wie es die letzten versionen waren) sondern ein völliges rewrite.

ich denke/hoffe das da ein grosser sprung ins haus steht.

[LeMurmel]

Du glaubst doch nicht im Ernst dass die Spielehersteller es sich leisten können, in den nächsten 3 Jahren auf DX9 zu verzichten?!
So groß ist der HighEnd-Spielermarkt nun auch nicht. Eher wird peinlich genau darauf geachtet, dass die Spiele auch auf 2 bis 3 Jahre alten Systemen problemlos laufen. Weil genau dort lauert die große Masse der potenziellen Kunden.

[gschissenberger]

na da unterschätz mal die überzeugungskraft ($$$) von microsoft nicht.

[LeMurmel]

Die Spieleschmieden wollen Geld verdienen und haben einen Ruf zu verteidigen. Leider funktioniert das nur eingeschränkt, wenn man nur eine relativ kleine Masse an Computernutzern anspricht. Nämlich die mit neuester Hardware in Kombination mit neuestem Bestriebssystem (Vista).

Da können die Leute von Microsoft Marketing betreiben wie sie wollen. Letztendlich entscheidet der schmale Geldbeutel des Normalanwenders was gekauft wird und was nicht.

Das große Geld wird nach wie vor mit Gelegenheitsspielern gemacht. Und warum sollte sich der Anwender mit einem neuen Betriebssystem wie Vista rumärgern (wo zu allem Überfluss auch noch neue Hardware notwendig wird) wenn das gerade mal 1 bis 2 Jahr(e) alte Midrange-System mit WinXP problemlos läuft?
Viele Leute denken nun mal so, und sind auch nicht gewillt alle 2 Jahre Unsummen für Computer auszugeben.

Das sind nun mal die "Gesetze" des Marktes. Und wenn sich ein euphorischer Spielehersteller nicht dran hält wird er untergehen.
Ganz einfach weil er mit den paar Entusiasten, welche über die passende Hardware verfügen, seine Entwicklungskosten nicht reinbekommt.

[gschissenberger]

ich prophezeihe trotzdem weiterhin, dass microsoft (und wahrscheinlich auch die grafikkarten-schmieden) eben diese entwicklungskosten (+mehr) einer hand voll spielehersteller kurzerhand finanzieren, um dadurch ein paar "must-have-titel" auf den markt zu werfen, welche dann eben nur ordentlich mit dx10 (=vista) laufen und so den verkauf des betriebsystems und der passenden hardware ordentlich ankurbeln.

aber das werden wir eh in naher zukunft sehen.

[LeMurmel]

aber das werden wir eh in naher zukunft sehen.

Ich setze 1200 WUs dass ich Recht behalte mit meinen 2..3 Jahren DX9-Kompatibiliät
Falls sich MS dazu nötigen sollte, DX10 auch für WinXP freizugeben verfällt diese Wette natürlich

Windows XP ist das am weitesten verbreitete Betriebssystem auf der ganzen Welt.
Es wäre ein verdammt großer Fehler jetzt mit der Unterstützung dieses Systems aufzuhören.
Auch in 2..3 Jahren wäre so ein Schritt fatal. Siehe Win2k - das wird nach wie vor recht gut unterstützt, obwohl total "veraltet".

[gschissenberger]

passt, die wette gilt...
2-3 jahre is zu ungenau, ...sagen wir 2,5 jahre. ...also 1. juni 2009, ok.
(...vorrausgesetzt rc5-72 läuft dann noch.)

nur is kompatibilität nicht alles.
du willst dann aktuelle spiele mit der x1900gt spielen hast du gesagt.....

[LeMurmel]

Mit den Bedingungen bin ich einverstanden.
Falls das RC5-72-Projekt bis dahin den Schlüssel gefunden hat, gilt der (hoffentliche) Nachfolger.



Ein Problem gibts aber noch.
Es besteht die 50%ige Möglichkeit, dass ich mir einen Mac pro mit 2x Xeon5150 (Core2-Architektur, DualCore, 2.667GHz) und X1900 XT-Grafikkarte zulegen werde. Dort kann man zum Zocken auch WinXP als Sekundär-BS installieren. D.h. ich würde keinen "normalen" PC mehr benötigen.

Die Chancen dass ich selber mit einer X1900 GT testen kann liegen somit bei 50%. Das müsste in dem Fall ein anderer übernehmen

[gschissenberger]

passt, gilt

gut n8

[dns]

Ist die Wette nicht ein bisschen gewagt?

[LeMurmel]

Ist die Wette nicht ein bisschen gewagt?

nö

[siL3x`]

na endlich mal ein paar daten zum R600, hab schon geld bereit für die karte wird dann wohl nvidia unangespitz innen boden rammen. hoff ich jedenfalls mal ^^

greetz