XFX 7900GS 480M ZU WARM??

[buckethead23]

hab meine graka auf 520 (480) und 740 (700) laufen und habe folgende temperaturen (laut everest ultimate und treibersoftware):

idle: 58°-61°

zocken: bis zu 84°

slowdownwert liegt bei etwa 130° laut "nvidia control panel"...aber das is doch nich gesund für die graka oder???

kann mir jemand einen zusätzlichen grafikkartenkühler empfehlen? preis ist nicht das thema...würde meine graka nur gerne auf die 590 und 800 MHZ takten von denen ich gelesen habe und nicht über 65° kommen

oder doch gleich so einen externen WAKÜ-TOWER mit gescheiter graka-kühlung? dann könnt ich nebenbei noch mein core 2 duo 6300 mitclocken

hat jemand ne ahnung? *g*

eine rasche antwort wäre nett!

[buckethead23]

hab sie jetzt bei 590 und 820 laufen (die treibersoftware, die ich soeben installiert habe, unlocked versteht sich, hat 595 und 824 erfolgreich ermittelt *fg*) und sie hat (zwischen und nach den tests von 3dmark06) maximal 86°

ist das beim obigen slowdownwert vertretbar? oder bedenkenswert?

[gschissenberger]

lass dir doch am besten mit dem atitool (ja geht auch mit nvidia karten) ein temp.logfile anlegen.
dann siehst du wie heiss sie unter last wirklich wird.

dazwischen und danach bedeutet nix.
ansonsten wären 86° in ordnung.

[buckethead23]

hm...das habe ich soeben gelöscht meinst du das everest mir falsche ergebnisse liefert? stimmt übrigens exakt mit der temp vom treiber überein...aber das mit dem log stimmt schon...ich werds mir mal ansehen...aber muss doch mit meim treiber auch gehn oder?

[gschissenberger]

sag ja nicht dass die anderen programme falsch auslesen...
...nur sagt eine "danach" gemessene temp. einfach nichts über spitzenwerte wärend eines benchmarks aus.

[buckethead23]

hm...dachte das passt...zwischen test und switch zum desktop vergehen nur max 2 sekunden...und in den 3 sekunden in denen der desktop sichbar ist, bis der nächste startet, fällt die temperatur nicht...also dachte ich halt das das die max.temp ist...

nuja...also kurz gesagt...falls die logfile nicht mehr als 90° anzeigt werde ich mit der zeit keinen leistungsverlust erwarten müssen?

[gschissenberger]

unter 90° (spitze) is voll ok, ja.

[buckethead23]

also ich raff das mit dem tool nich ab bzw das mit dem log...ich hab nur die regler und ne temperaturanzeige...aber ich dachte das speichert die temps in ne textdatei?

[buckethead23]

also in der anzeige ich maximal beim letzten strichchen...danach kommt nur noch ein schwarzers kästen (also nicht am rand des fensterchens) das wird wohl exakt 90° sein oder?

[gschissenberger]

rchts unten auf settings.
dann im dropdownmenü "temp. monitoring" auswählen
und einen haken beim logfile machen.

das logfile selbst findest du dann im installatinsverzeichnis (c/programme/atitool?!)

[buckethead23]

ok danke...habe mit 585 und 810 maximal 87° vorhin habe ich mit ein paar mhz mehr 89° auslesen können...hab dann aber lieber auf einen funken leistung verzichtet....habe angst um meine graka

habe im 3dmark06 auf 1280*1024:

SM2.0:          2174
HDR/SM3.0:   2150
CPU:             2207

wird schon passen *g*