Kauf von neuem PC

[Stinner]

Hallo,
hab nach längerer Suche ein Objekt im Auge....

Acer Aspire E360 II
AMD - Athlon 64 X2 4200+
2048 RAM
320 GB Festplatte
ATI - Radeon X1600SE
dazu einen DVD Brenner und Kleinigkeiten.

Das ganze kostet 799.00 €.
Ist das Angebot zu empfehlen? Nutze den PC eigentlich nicht zum spielen, hätte aber schon gerne,
dass wenn ich mal was spielen will, es auch läuft. Die beste Grafik ist dann nicht zwingend, sollte aber gut laufen.
Alternative wäre halt, ich lass mir einen selbst zusammenbauen. Die Frage ist dann, bekomm ich für das Geld einen besseren?
Gruss,Stinner

[Pneuni]

wenn du nicht unbedingt was zoggen willst, warum nimmste dann so nen mega prozessor und 2 gb ram? das leg noch 50-70 € für ne besser grafikkarte drauf, sagen wir 1800/1900 serie! dann is in zukunft auch alles perfekt spielbar! musste sehen wie viel genau das mehr wäre!!! also wenn man kauft, dann richtig !!! nicht so ne 1600 ! mag nicht schlecht sein, passt bei deinem pc hier aber net so ins bild !!! wenn du verstehst was ich meine !!!!!
mfg
pneuni

[LeMurmel]

Naja... die X1600 ist so schlecht garnicht
Allerdings würde ich von "SE"-Versionen die Finger lassen, da sind nur billigste Komponenten verbaut und die Karte ist gedrosselt.
Besser wäre für deinen Zweck eine Radeon X1650 pro oder noch besser, eine GeForce 7600 GS. Das sind alles Top Mittelklasse-Karten.

[tyco]

Schau dir mal die Zusammenstellung für 800,- € von gschissenberger an. 

http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,18121.msg152524.html#msg152524 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,18121.msg152524.html#msg152524)

[Pneuni]

ja ok aber nicht so richtig passend für den rest des pc's! darum wenn dann gleich was kauft, dann richtig!!!!!!!!!!!! [[ hier gehts noch um LeMurmels post]]]

[Pneuni]

jo das angbot is net schlecht

[LeMurmel]

Pneuni, ich hab mich bei meiner Beratung voll und ganz auf den angegebenen Verwendungszeck des User bezogen. Als Gelegenheitsspieler brauch man keine Grafikkarte für 200 Euro oder mehr... Und Rechenleistung ist nicht nur für Spiele interessant. Für Videoschnitt und "richtige" Bildbearbeitung z.B. brauch man ordentlich CPU-Power und Arbeitsspeicher, aber nur wenig Grafikpower.

[Stinner]

Ja eben, seh das genauso wie LeMurmel.
Die Rechenleistung ist für mich für mich wichtig, aber nicht zum spielen.
Denke ich werden den PC so kaufen.
Nutze den PC so gut wie gar nicht zum spielen, höchstens mal ein Spiel eins meiner alten wie etwa NBA live 2000!
Da sollte es die Grafikkarte doch auch tun....

[tyco]

Ein Core 2 Duo bietet aber mehr Rechenleistung als ein Athlon 64 X2.

Der Athlon 64 X2 4200+ kostet aktuell in der boxed Version 185 €:

http://geizhals.at/deutschland/a149332.html (http://geizhals.at/deutschland/a149332.html)

Der Intel Core 2 Duo E6400 Sockel-775 boxed, 2x 2.13GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache kostet genausoviel:

http://geizhals.at/deutschland/a200141.html (http://geizhals.at/deutschland/a200141.html)

Prozessorvergleich (http://www.thgweb.de/charts/prozessoren.html?model1=479&model2=433&chart=174)

[.#Đαиiинσ-X]

FRAGE:

ICH KAUFE MIR EINEN NEUEN PC UND ICH WOLLTE MAL SO NACHFRAGEN OB ICH DAMIT ALLE SPIELE SPIELEN KANN !!!

MEIN SYSTEM:
_____________________________________________________________________
Athlon 64 5000+ X2 AM2

1024MB DDR2 PC667 (Corsair)

256 MB NVIDIA 7300GS PCI-E

250 GB SATA, 7200rpm, 8MB

[gschissenberger]

WOLLTE MAL SO NACHFRAGEN OB ICH DAMIT ALLE SPIELE SPIELEN KANN !!!

nein.
die grafikkarte is zum spielen NICHT geeignet.

...und selbst der kleinste intel core2duo is dem 5000+ von amd vorzuziehen.

das von mir zusammengestellte system is eigentlich immernoch aktuell:
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,18121.msg152524.html#msg152524

und wenn du es selber zusammen baust sparst du dir noch die 100€ assembling-gebühr.