lüfteranschluss?

Begonnen von buckethead23, 10. März 2007, 11:21:26 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

buckethead23

hi habe mir drei 40mm lüfter (12V, 45mA, 0,55W) geholt von denen jeweils ein rotes und ein schwarzes kabel weggehn...

jetzt wollte ich fragen wie ich diese am besten mit möglichst wenigen stromanschlüssen...also alle drei in paralellschaltung anschließen kann?

hab da noch ein stecker fürs mainboard mit 3 pins (also rot, schwarz, gelb) und wollte wissen ob ich einfach den gelben weglassen kann und alle 3 lüfter an den einen stecker anlöten kann?

habe ich dann volle kühlleistung für alle 3 lüfter oder wie muss ich das machen? wollte halt mein gehäuse noch mit ca 6 lüftern (RAM, Graka, CPU) vollstopfen und hab nicht viel ahnung!
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

gschissenberger

würd sie an einen oder mehrere stränge vom netzteil hängen...
http://www.overclockers.at/danger_high_voltage/how-to_5v_7v_oder_12_volt_79739?postid=1017441#post1017441
mein rechner  


buckethead23

danke ich probiers dann mal aus!

kann es eigentlich sein das die e4300 besser bzw höher takten gehn als die e6300?
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

gschissenberger

die prozessoren selber gehen eigentlich ~ gleich gut.
...für den 4300er braucht man halt weniger fsb (motherboard) und weniger speichertakt.
mein rechner  


buckethead23

dh ich kann den ram mit weniger mhz laufen lassen um bessre latenzen einstellen zu können und trotzdem mehr cpu-takt erhalten als mit meim e6300?
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

gschissenberger

naja,... bei core2duo systemen ist speichertakt eh viel wichtiger als niedrige latenzen.

gemeint war, dass beim 4300er ram und motherboard nicht so leicht zum limitierenden faktor werden,
(durch den 9er multi reicht auch schon geringer fsb un ram-takt für hohen prozessortakt aus)
mein rechner  


buckethead23

10. März 2007, 22:56:04 Uhr #6 Letzte Bearbeitung: 10. März 2007, 23:00:40 Uhr von buckethead23
hm....wie ist das mit fsb als limitierenden faktor gemeint?

naja...glaub ein 4300 wär für mich trotzdem besser...

könnte 9x400 machen und bei dem ram (den ich mir holen will) gehen 4-3-3-8 @800 und das ist doch dann "weitaus" besser als 7x500 mit 5-5-5-15 oder?
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

gschissenberger

nicht viele boards schaffen 400mhz fsb und mehr.

beim 6300 sind das 400*7=2800mhz
beim 4300    ...      400*9=3600mhz

man kann also mit einem schlechteren (schlechter gehendem) board höhere taktraten erreichen.

..und das selbe gilt auch für speicher.
mit dem kleinsten speicherteiler barucht man für 3ghz...

beim 6300er schon 429mhz speichertakt
beim 4300er nur     334mhz.


Zitat von: buckethead23 am 10. März 2007, 22:56:04 Uhr
4-3-3-8 @800 und das ist doch dann "weitaus" besser als 500 5-5-5-15 oder?

nicht wirklich.
speichertakt ist, wie gesagt, bei c2d viel wichtiger.


wenn dein board und dein speicher NICHT limitieren,
...bringt dir ein 4300er also KEINE vorteile.
mein rechner  


buckethead23

10. März 2007, 23:16:31 Uhr #8 Letzte Bearbeitung: 10. März 2007, 23:25:51 Uhr von buckethead23
naja...board macht alles mit ;D

mein aktueller speicher geht nich über ca 940mhz...also würde es bei dem was bringen...bei dem ocz (ati crossfire 4-4-4-12) wärs also egal...dann fahr ich den mit 500 und den etwas höheren timings von 5-5-5-15 und hab trotzdem meine 3,5...


ich weiß immernoch nich so recht...kenn mich halt zu wenig aus....aber 4-3-3-8 UND 3,6 wär halt ne feine sache

da ich die 3,5 so und so erreichen würde wäre es doch trotzdem bessa wenn dann die latency niedriger ist oder?^^

ich bin aber vllt mittlerweile schon zu müde um das heute noch zu verstehen  :schlafen:
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

buckethead23

kann es echt sein das ein son kleiner lüfter einen 12v anschluss vom netzteil für sich allein brauch? also 3 anschlüsse für 3 so kleine lüfterchen? wär jamal abnormal
System:

Core 2 Duo E6300 @ 3,2 GHz
Sapphire X1950XT @ 720/2020 =)
Asus P5B-Deluxe WiFi
2*1024MB Corair TWIN2X-6400 CL4 4-4-12 @950Mhz

600GB HDD 16MB Cache
LG 19" TFT 4MS 1600:1

Pneuni

31. Juli 2007, 19:53:21 Uhr #10 Letzte Bearbeitung: 31. Juli 2007, 20:00:10 Uhr von Pneuni
Hi Leute,
mal ne Frage, passt zum Thema: kann ich die Kabel von 2 Lüftern zusammenpacken und auf eine Buchse stecken? Ich meine kommt da genug Saft für beide an? Will sie nicht ans Netzteil hängen und Lüfterst. soll auch net her!

thx

mfg Pneuni


€dit: will sie nicht an NT hängen, weil die interne Lüftersteuerung irgenwie net funzt!
Die Meldung "Ein unterwarteter Fehler ist aufgetreten" lässt die Frage offen, welchen Fehler Windows eigentlich erwartet hat...

J.C.

du meinst  beide an den Mainboardanschluss? Wirf mal einen Blick auf die Lüfteraufkleber, steht da die Leistungsaufnahme drauf? mehr als 8 Watt würd ich dem Mainboard nicht abzapfen. (Soviel hat braucht der hungrigste 120mm Lüfter, den ich auf die Schnelle finden konnte).







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

Pneuni

31. Juli 2007, 20:14:36 Uhr #12 Letzte Bearbeitung: 31. Juli 2007, 20:23:52 Uhr von Pneuni
Ok, danke! Auf der Packung steht nur nix über die Verbrauch, nur 12Volt

hier das ist der Lüfter, oder die 2 Lüfter :D:
http://www.okluge-shop.de/afterbuy/shop/storefront/start.aspx?shopid=4524


€dit: Sorry der Link geht net! Ähm ist der Revoltev 92mm Dark Red
Die Meldung "Ein unterwarteter Fehler ist aufgetreten" lässt die Frage offen, welchen Fehler Windows eigentlich erwartet hat...

J.C.

ich konnte auch nichts finden... der 120mm braucht 2,4 Watt davon könntest du wohl 2 Stück anschließen. Ist die Frage ob die kleinere, schneller drehende Variante mehr oder weniger braucht.

Aber zumindest scheint es sich nicht um Dimensionen zu handeln bei denen man dein Vorhaben von vornherein zum Scheitern verurteilen sollte.







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

Pneuni

Ich denke mal, ich probiers aus!! Danke dir für die schnelle Antwort!! Echt super.

Wenns nicht klappt, muss der Kühler doch ans NT.

Bis denne

mfg

pneuni
Die Meldung "Ein unterwarteter Fehler ist aufgetreten" lässt die Frage offen, welchen Fehler Windows eigentlich erwartet hat...