Arbeitsspeicher unterschied 533 Mhz und 800 Mhz ???

Begonnen von Xboxking, 28. März 2007, 11:29:17 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Xboxking

Hallo,
ich habe in meinem Rechner 2 x 512 MB Ram 533 mhz eingebaut! (Dual Channel)

Jetzt möchte ich auf 2 GB Upgraden brauche also noch mal 2 x 512 MB!

Doch ich weiss nicht sorecht was der Unterschied zwischen 533 und 800 Mhz ist?

Ich weiss nur 533 Mhz ist CL4 und 800 Mhz CL5

was bringt das ? rechnet der 800 Mhz schneller oder was für Vorteile hat der?
Windows Vista Business 32 Bit
AMD Athlon™ 64 5000+ X2 Prozessor (AM2)
MSI K9N Neo-F
4096 MB - G.E.I.L. DIMM DDR2-800
  256 MB - ATI Radeon X1650XT PCI-E, DVI
  160 GB - Samsung HD160HJ, 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II
  250 GB - Samsung SP2504C, 7200, 8 MB Cache, NCQ S-ATA II
16x LG DVD-Multiformat DL-Brenner
550 Watt Thermaltake Soprano Tower

Tunefreak

Moin erstmal

533 bzw 800 mhz ist der Frontside-Bus des RAMs, also der Takt, mit dem die RAMs betrieben werden.
Hierbei ist Regel: je höher, desto besser! Der CL-Wert ist da mehr oder weniger unwichtig. Regel bei Cl is allerding, je niedriger desto besser!
jedoch nützt dir ein RAM-Takt von 800 Mhz nicht so viel, wenn die CPU nicht mit demselben Betrieben wird. Ist das der Fall, laufen beide Komponenten praktisch "Synkron", woraus die meiste Leistung resultiert.
wenn deine CPU mit weniger FSB läuft, ist das aber auch nicht schlimm, funzt trotzdem  :)

Mein Tip: kauf dir die 800 Mhz-RAM, dann musst du später keine neuen kaufen, wenn du deine CPU mal aufrüstest
Wie du willst, das man dich behandelt, so behandel die anderen auch

Mein kleines Sys

Perfect Pascha

der frontsidebus ist nicht der takt mit dem die RAMS betrieben werden! der FSB ist die schnittstelle vom Prozessor zur Northbridge (bzw. MCH) und der RAM kann in einer ganz anderen frequenz laufen als der FSB! Der takt des RAMS wird durch den RAM selbst und den Speichercontroller festgelegt!
Die Grenzen des Möglichen lassen sich nur dadurch bestimmen,
dass man sich ein wenig über sie hinaus ins Unmögliche wagt.

!!! Mein System !!!

Microsoft is not the answer, it's the question and the answer is NO

Tunefreak

Sorry, hab da wohl ein bischen was durcheinandergebracut, sorry :-\
ich selber benutze das wort "FSB" auch manchmal für den Takt RAM <-> Controller, deswegen. Aber der Rest ist doch trotzdem ok, oder hab ich da was falsches gelernt  ???

nochmal sorry  :)
Wie du willst, das man dich behandelt, so behandel die anderen auch

Mein kleines Sys

Mampfhamster

also ich würde an deiner stelle auch lieber auf 2x 1GB (=2048mb) Ram mit 800 MHz wechseln. Die Latenzen können soweit ich weiß be beiden Speicherarten CL4 als auch CL5 sein.

Nur nochmal zu der Aussage von tunefreak: ist es wirklich besser wenn FSB der CPU und Takt des Rams übereinstimmen?

(plane demnächst anschaffung eines core duo E6600 mit FSB 1066 MHz, also auch lieber 1066er Ram oder ist 800MHz Ram völlig ausreichend?)

gschissenberger

der 6600er rennt ganz normal mit 266mhz fsb.
1:1 würden also nur 533er rams (tatsächliche 266mhz) laufen.

wäre dann aber langsamer als 800er ram (mit tatsächlichen 400mhz)

somit stimmts also (nicht) mehr, dass 1:1 das einzig wahre ist.
(das war früher mal so)
mein rechner