Graka bis 100€

[Seth]

Hi


Mein System:

Prozessor:      AMD Athlon64 3700+ Toledo

Mainboard:      AS Rock Dual Sata 2

Grafikkarte:      GeForce 7800 GS

RAM:         2x512 MB PC400


Im moment habe ich eine 7800 GS (AGP) eingebaut, allerdings ist sie (vermutlich durch übertakten) beschädigt.
Das äusserst sich so, dass sie viel zu warm wird und grafikfehler auftreten...ich denk mal, sie wird es nicht mehr allzulange machen.

Deshalb möchte ich sie durch eine graka ersetzen, die gleichwertig oder möglichst besser ist.
Es sollte eine PCI-Express grafikkarte sein und sie sollte nicht über 100€ kosten.
Könnt ihr mir da eine empfehlen?
Vielleicht eine der 8.000er serie?

danke : )

[DocFellatio]

so leid mir das tut, aber für 100€ wirste keine schnellere Karte bekommen, evtl. gebraucht
so 150€ musste minimun einplanen...

Hat deine denn keine Garantie mehr? Einschicken sollteste auf jeden Fall ausprobieren.


Am vernünftigsten wäre die Karte einzuschicken, ne Neue zu bekommen und die dann bei Ebay zu verkaufen. Für die großen AGP Karten wird nämlich gut gezahlt

[Mampfhamster]

Ansonsten bekommst du lediglich eine 8500 GT für ca. 76€ und mittlerweile auch eine 8600GT für genau 100 mit jeweils 256 MB:

http://geizhals.at/deutschland/a253300.html

Aber wie AMDuser schon sagte, sind die auf jeden Fall nicht schneller, als deine, die du jetzt hast. Sry, da musst du wirklich mehr ausgeben....

[Eren06]

bei ebay kriegste für 100euro oder maximal 120euro ne X1800XT

die hier solltest du dir nicht entgehen lassen

http://cgi.ebay.de/ATI-Sapphire-X1800XT-256MB-mit-Zalman-VF900-Cu-100-OK_W0QQitemZ200121073271QQihZ010QQcategoryZ131762QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

[Seth]

dx10 ist mir im moment noch egal, ich möchte die graka nur als übergangslösung, bis ich mir eine gute und bis dahin billigere dx10 leisten kann.


Ich stehe nun zwischen der 7900 GS und der X850 XT, weil sie ca in dem preissegment von 100€ liegen und schneller sind als die 8600GT und meine beschädighte 7800GS. (oder?)

Welche der beiden ist denn empfehlenswert?

da fällt mir ein: ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube, mein board (AS Rock Dual Sata 2) hat nur 1 pcie anschluss, die karte dürfte also nicht 2 slots belegen, was zb die 8600GT tut, oder?

(edit) würde so höchstens 150 € ausgeben, sollte aber eine neue  karte sein, nicht gebraucht)

[gschissenberger]

hol dir eine x1950pro.
kostet (neu) nur knapp über 100€ und ist fast ein drittel schneller als deine 7800gs.

http://geizhals.at/eu/a222078.html

"belget 2 slots" ... heisst btw. nicht, dass du 2 pcie-steckplätze brauchst, sondern, dass der daneben liegende slot (meist pci) vom kühler der karte verdeckt, und somit unbrauchbar wird.

[Seth]

ja, wobei die 7900GS und die x850XT auch zus auswahl steht, welce von den dreien wäre denn die beste wahl und warum?

[gschissenberger]

immernoch die x1950pro.

[Seth]

okay cool danke!

dann werde ich wohl die X1950Pro nehmen.


ich hätte nur noch 2 fragen:


1. wieviel % schneller ist die als meine jetzige? (wenn man das so sagen kann)

2. von welchem anbieter sollte ich die nehmen? da gibt es ja auch teilweise unterschiede, vllt gibt es ja eine version mir 512mb speicher oder ähnliches..

[No_Name]

Also die 256 MB Version für 119€ http://geizhals.at/deutschland/a222078.html von Sapphire (die hab ich auch  )
die 512 MB Edition auch von Sapphire http://geizhals.at/deutschland/a234578.html für 144€

Und hier der Vergleich:

[Seth]

wo kann man solche vergleiche machen?
gibt es da eine seite im web?

Ich hab gesehn, es gibt auch die "PowerColor X1950 Pro Extreme" für ca den selben preis

Da ist ein besserer kühler drauf und sie ist etwas übertaktet, der cpu takt wurde von 575 auf 595 angehoben.

Ich denke aber mal, die sapphire mit 256 mb speicher mehr ist die bessere wahl, oder?
wieviel macht 256 mb speicher mehr so aus?

[No_Name]

Bei den meisten spielen noch nicht so viel. Kann dir jetzt leider nicht genau sagen, bei welchen es Vorteile hat, aber wenn du das Geld übrig hast, kannst du für die25€ auch 256 MB mehr nehmen und die Extreme Version ist für den selben Preis auch OK, jedoch würd ich dafür nicht mehr bezalhen, da kannste besser selbst etwas OC machen.

Und hier die Vergleiche : http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1

[gschissenberger]

mehr speicher wird benötigt, wenn in grösseren auflösungen gespielt wird (>1600x1200)
darunter reichen 256mb zur zeit.

[Seth]

ahso thx

Diese seite hier http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm  (platz 18)
empfiehlt für diese graka einen core 2 duo e4400

ist das realistisch?
weil das würde ja bedeuten, das mein aktueller prozessor die graka ziemlich ausbremsen würde.

[gschissenberger]

lächerlich.

dein 3700+ ist mehr als fit für diese karte

[Seth]

ah da bin ich ja beruhigt ^^

was meinst du, warum die das so schreiben?

[gschissenberger]

weil sie kartoffelpüree im hirn haben? 

für eine x1900xtx* werden ein x2 5200 und oder ein e6400 empfohlen.
beide prozessoren gab es noch nicht, als die karte auf den markt gekommen ist. 

(*ich hab sie damals erst mit einem opteron 148 und dann mit einem x2 3800+ ohne probleme oder einbussen am laufen gehabt)

wie gesagt: lächerlich.

[Seth]

ah, wie erkennt man denn, ob die karte mit einbußen läuft?
gibt es ein programm, um das festzustellen?

[gschissenberger]

ich habe mich eine zeit lang sehr intensiv mit den gängigen 3dbenchmarks befasst,...
...die liefern zwar keine ja/nein antwort, aber die ergebnisse sind dann trotzdem eindeutig.
http://www.hwe-forum.de/index.php/board,39.0.html

[Seth]

ja gut, dann kann ich ja mal mein ergebnis posten, wenn ich die hardware habe, um zu schauen, ob alles normal ist.

welches benchmarkprogram sollte ich denn dann benutzen?