Backup-Rechner oder externe Festplatte?

[No_Name]

Das Gehäuse hat, wie auch beschrieben, intern die kompletten Anschlüsse für eine SATA oder SATAII Platte und außen einen SATA, USB und Stromstecker. Dann liegt ein Slotbelch mit eibebautem SATA Kabel bei. Also Slotblech eingebaut und den Stecker vom Kabel ans MOBO angeschlossen und dann kannst du die Platte mit einem SATA Kabel hinten am Gehäuse an dem Slotblech anschließen oder per USB.

[loopborg]

Moment ... halte mich nicht für blöd. ;-)
Aber ganz verstehe ich das immer noch nicht.
Deine Festplatte ist ja z.B. eine IDE ... richtig? Und die kannst du dann trotzdem über die SATA-Anschlüsse betreiben?

Und mit Firewire geht dann das nicht?

[No_Name]

Nö meine Platte ist eine SATA. Also ich weiß nicht genau wie ich es beschreiben soll aber an sich ist das ganz leicht, wenn mans sieht.
Vom Mobo geht ein Kabel zu einem Slotblech und dort ist ein Stecker nach außen angeschlossen. Nun kann dort ein SATA Kabel eingesteckt werden und das anderen ende an das Festplattengehäuse, dann läuft die Platte über SATA.
Das Gehäuse hat intern einen SATA Anschluss, extern einen SATA und USB Anschluss.

[loopborg]

ahhh ... jetzt begreife ich schon mehr.
Man braucht also eine SATA-Platte dazu. Ich hatte dir aber auf der ersten Seite eine Platte verlinkt, von der du meintest, es wäre deine ... und das war eine IDE ... die SATA ist günstiger und das ist die hier: http://geizhals.at/deutschland/a226003.html
Ist das deine? Dann käme ich bei dem 70%-Ansatz bei 73 Euro raus. 

Und Grundsatzfrage: das über SATA ist besser als eine IDE über Firewire, oder?

[No_Name]

Sorry habe wohl nicht genau geguckt, hab mich nur gewundert, warum der Preis seit dem kauf nicht gesunken ist. (nicht das mich das stören würde).
Sata ist besser als IDE und Firewire, wobei ab SATA I kein Geschwindígkeits Zuwachs mehr da ist, weil die Platten einfach nicht schneller übertagen können. SATA II ist somit im Moment bei "normalen" Platten noch überdimensioniert.

[loopborg]

Und noch eine letzte Frage:
wie ist es bei den Komplett-Externen Festplatten. Ich habe da die WD MyBook und die Seagate FreeAgent auf meinen Zettel.
Beide gibt es mit USB, mit Firewire und mit eSATA-Interface ... die Platten selbst scheinen aber keine SATA-Platten zu sein, oder?

Welches Interface sollte ich vorziehen?

[Perfect Pascha]

es ist egal was die platten für nen interface haben, da:

a) die externen interfaces bremsen
b) keine HDD im Consumer bereich in der lage ist UDMA 100/133 oder SATA150 auszureizen!

moderne plattensysteme werden größtenteils SATA verwenden, da diese moderner sind, öfter hergestellt (und somit billiger) werden und ausserdem in sachen montage einfacher zu handhaben sind.

SATA ist ganz sicher NICHT schneller als UDMA 100/133! und gebremmst wird das ganze nicht weil die platten nicht schneller übertragen können, sondern weil sie mit dem lesen/schreiben nicht nachkommen!

zeig mir mal eine platte die konstant auf 100mb/s kommt

[No_Name]

Ok sorry ich habe mich etwas falsch ausgedrückt, wobei SATA den Vorteil hat, es istschnell und Festplatten können im laufenden Betrieb hinzugefügt oder entfernt werden, was bei IDE meines Wissens von Windows nicht unterstützt wird.

[Perfect Pascha]

wie gesagt, schnell genug ist IDE auch.

der einzige vorteil wäre Hot Plug, was aber von windows nur schlecht unterstützt wird und in normalen pc gehäusen kaum machbar ist!

[No_Name]

Also bei mir gehts sehr gut, man muss halt nur kurz hinter das Gehäuse greifen um das Kabel im Slot zu stecken.

[loopborg]

Schlagt mich jetzt bitte nicht, aber Ich werde mir dann doch die WD MyBook oder die Seagate FreeAgent mit USB und Firewire Interface zulegen

[No_Name]

Warum nicht, man sollte ja auch immer das kaufen, was ma wirklich benötigt.

[loopborg]

ich ab nen mybook premium II mit 2x500gb im RAID 1 als normalen datenspeicher...

wäre RAID eine Alternative zur externen Festplatte?

[No_Name]

Wie, das verstehe ich jetzt nciht?
Meinst du die 2 externen Platten im Raid 0 Verbund laufen zu lassen?

[Perfect Pascha]

er meint wohl eher RAID1

ein RAID ersetzt NIE ein backup, es erhöht nur die verfügbarkeit der daten!

[loopborg]

er meint wohl eher RAID1
ein RAID ersetzt NIE ein backup, es erhöht nur die verfügbarkeit der daten!

ja, DAS meinte ich ... danke
habe irgendwo gelesen, dass mit einem bestimmten RAID die Verfügbarkeit der Daten und ein backup gewährleistet ist
aber ist wohl nicht so oder ich habe das falsch verstanden

[J.C.]

beim Raid 0 sind  doch alle daten doppelt vorhanden?

Aber ok, wenn man ein bakcup macht, um mehr als den Feastplattencrash abzusichern zum Beipsiel Feuer oder Diebstahl, dann hilft ein Raid genau gar nichts.^^

[Perfect Pascha]

beim RAID1 sind alle doppelt, beim RAID 0 gestückelt!

ei RAID hilft auch bei userverschulden, wie z.b. dem versehendlichem löschen von daten nicht! die verfügbarkeit wird erhöht da eine platte ausfallen kann ohne das dies den betrieb behindert!

[gandal]

Raid 0
Striping – Beschleunigung ohne Redundanz.
Die Daten werden auf alle Platten verteilt.
Wenn eine Platte im Eimer ist, sind die Daten futsch, insofern man nur Raid 0 verwendet !

Raid 1
Mirroring – Spiegelung
Die Daten werden parallel auf 2 Palttenstapel (1-x Platten) geschrieben.
Wenn eine Platte ausfällt, kann man weiterarbeiten. Wenn die defekte Platte ersetzt wird, werden die Daten kopiert und die Ausfallsicherheit ist wiederhergestellt.
Wenn Daten gelöscht werden, werden sie auf beiden Plattenstapeln gelöscht.

Ganz wichtig: Keine Datensicherung, kein Schutz vor Viren.

zum vollständigen Artikel:
http://de.wikipedia.org/wiki/RAID (http://de.wikipedia.org/wiki/RAID)


Aus einer Datensicherung kann man seine Daten zu einem früheren Zeitpunkt wiederherstellen.
So kann der Bestand vor einem Virenbefall wiederhergestellt werden.
Ein Raid-System kann dies nicht, da das Plattensystem als Ganzes korrupiert ist.

[loopborg]

Danke, Gandal ...
muss gestehen, dass ich da noch nicht so Bescheid wussste. Das Thema kam hoch, als ich beim Vergleich der AM2-boards sah, dass man bei manchen RAID machen kann
werde ich aber nach Lektüre des Artikels vorerst nicht brauchen, aber es ist gut, die Möglichkeit zu haben