gute Grafikkarte mit niedrigem Preis für nen Kumpel

[Mampfhamster]

Moin alle zusammen,

mein Kumpel hat eine 5200 FX oder so ähnlich und will verständlicherweise eine neue Grafikkarte haben, mit der man auch aktuellere Spiele spielen kann.
Jedoch hat er nicht so viel Geld und möchte halt nicht mehr als 150€ ausgeben, Schmerzgrenze ist denke ich mal 200.

So, da habe ich ihm natürlich die 1950 Pro mit 512 MB (http://geizhals.at/deutschland/a234578.html) vorgeschlagen.
Das beste sagte ich, sei eine 8800 GTS 320, aber das ist ihm leider zu teuer.

Meine Frage war jetzt an euch, ob man vll in den nächsten Wochen für knapp 200€ lieber eine 2900 GT/Pro (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2007/september/alle_informationen_radeon_hd_2900_pro_gt/) kaufen sollte oder es doch bei der 1950 Pro belassen sollte !??!

Vista hat er nciht, also fällt DX10 schonmal weg (außer in Zukunft eventuell).

[gschissenberger]

deinen vorschlägen nach, hat er pci_express?!

[Mampfhamster]

deinen vorschlägen nach, hat er pci_express?!

Ja.

[Mampfhamster]

So ich bin kein Fan von Doppelposts, aber ansonsten merkt man ja leider nicht, dass was geändert wurde, ich würde euch nochmal bitte mir zu sagen, ob es lohnt, anstatt einer 1950 Pro, 70€ mehr auszugeben und eine 2900 GT oder 2900 Pro zu kaufen!?

Und dann 256bit oder 512bit? Ist relativ dringend, deshalb wüsste ich gerne, was ihr dazu sagt.

*edit: oder ist es doch besser noch 1-2 Wochen zu warten, um sich die ersten Tests anzugucken?

[LeMurmel]

Die neuen ATi-HD-Karten haben im Vergleich zu den 8000er nVidias eine nicht so ganz so tolle DX9-Rohleistung. Deswegen lieber 'ne X1950Pro oder wenn's etwas mehr Performance sein darf: gleich 'ne 8800 von nVidia.