LCD und Plasma haben Nachteile! TFTs auch?

[Mampfhamster]

Moin,
jeder von euch wird die Nachteile von LCD und Plasma Flachbildschirmen schon gehört haben.
Was mich interessiert, hat ein TFT auch irgendwelche Nachteile, oder ist er einfach besser?

[Tunefreak]

ich hab mich mal schnell schlaugemacht 
Das Hauptproblem ist wohl die Auflösung. Die wird vom TFT vorgegeben. wird sie nicht eingehalten, wird das bild meißt unscharf etc.
der Rest, also Reaktionszeit, Kontrast, Helligkeit und Blickwinkel sind so wie bei LCD & Plasma.

[gschissenberger]

neben der "fixen" auflösung ist der blickwinkel das zweite grosse problem von tfts.
für mich vor allem der vertikale.


wer wie ich (mein rechner steht neben der couch) auf unterschiedlichste art und weise vor dem rechner sitz (sitzen, lungern, liegen, uvm)
ist schnell von der unterschiedlichen ausleuchtung und farbdeckung bei unterschiedlichem vertikalen blickwinkel entnervt.
farbe und ausleuchtung ändern sich dabei mit jedem cm den man sich rauf oder runter bewegt. (->hölle)

und die tfts können maximal 5° neigung nach vorn, was viel zu wenig ist.

aber ich hab jetzt endlich die lösung für mich gefunden... 
http://www.ergotron.com/tabid/65/ctl/Product/mid/387/PRDID/9/Default.aspx ... mit animation!
damit kann ich mir den tft beim liegen über den kopf ziehen und im sitzen kann ich ihn als jausenbrett verwenden. 

[Tunefreak]

Respekt  Das ist mal wirklich sinnvolles zubehör für den alltag.
son ding müsste es jetzt nur noch für röhrenmonis geben, dann würd ich auch einen nehmen 

[gschissenberger]

http://cgi.ebay.at/Monitorhalter-Schwenkarm_W0QQitemZ220157960588QQihZ012QQcategoryZ127541QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting
...nur neigen lässt sich das teil halt nicht 180° 

[Tunefreak]

ok, der arm scheint schonmal ganz gut zu sein. das musser aber auch, wenn er nen 19" mega-röhrer von Dell halten soll 

achja,

...nur neigen lässt sich das teil halt nicht 180° 

DAS glaub ich dir sofort. Ich kann mir lebhaft vorstellen, wie jemand aussieht, der unter meinem monitor liegt,
plötzlich machts KNACK und die person freut sich über ein "gesicht, das anzieht wie ein magnet"

lol

[Mampfhamster]

Also zurück zum Thema Auch wenn es ein geiles Teil ist dein Schwenkarm, vielleicht solltest du dir mal Haltung angewöhnen

Die Auflösung fixt man ja meist im Windows, richtig?
Oder meint ihr, dass ein 22'' Syncmaster 1680x1050 gefixt ist? Weil immer die gleiche Anzahl fester Pixel mechanisch festgelegt sind?

Aber sind dann schon DVDs unscharf, nur weil sie eine wesentlich geringere Auflösung haben und ist der Unterschied wirklich spürbar?
Denn wie ihr vll wisst bin ich am überlegen ob HTPC mit TFT oder Halt ein anderes Multimediagerät mit LCD/Plasma Schirm.

Abgesehen vom Zubehör, welche Technologie würdet ihr favourisieren, wenn der Schirm fest im Wohnzimmer vor einer 2-3m entfernten Couch steht, wo die Sitzhalteposition sehr unterschiedlich ist (was bei der Entfernung jedoch wahrscheinlich irrelevant ist).

a) TFT
b) LCD
c) Plasma

?

Preislich sind TFTs ja günstiger!

[Tunefreak]

also wenn du die nen festplatten-recorder + großen bildschirm nimmst, würd ich dir wohl einen großen LCD ans herz legen.
mein Vater hat sich erst nen plasma und danach nen LCD geholt. ich muss sagen, der LCD gefällt mir irgendwie besser, jedenfalls was bild etc angeht.
vom aussehen her sieht ein 46" schon echt wuchtig aus 

[gschissenberger]

LCD ab 32"
http://geizhals.at/deutschland/?cat=tvlcd30&sort=p

ein 22" tft ist auf 3m entfernung imho viel zu klein.
und das blickwinkelproblem besteht auch da.

@fixe auflösung.
ein 22" tft hat eine maximale auflösung von 1680x1050
...das ist dann auch gleichzeitig die optimale auflösung. (für pc-anwendungen, spiele & co.)
videos/dvds sehen aber trotzdem gut aus.

[Mampfhamster]

ein 22" tft ist auf 3m entfernung imho viel zu klein.
und das blickwinkelproblem besteht auch da.

Naja 22'' sind ja immerhin 50cm Diagonale, nicht? Momentan haben wir hier 36cm Röhrenkiste

[J.C.]

ich schmeiß mal das wort LCD-Beamer in die Runde?

[Mampfhamster]

ich schmeiß mal das wort LCD-Beamer in die Runde?

Ich glaube, dass ist zu teuer für meine Verhältnisse

[gschissenberger]

ausserdem ist ein beamer auch nur ein bedingter ersatz für einen tv.

1, tageslichtuntauglich.

2, kurze lebensdauer der lampen (folgekosten)

3, will man nicht unbedingt alles in der grösse sehn (zb. nachrichten usw.)

[gandal]

Naja, wenn man sich im Keller ein HT einrichtet ...
mit Kinositzen, Popcorn-Maschine, Leinwand, richtige Soundanlage, ...

[Mampfhamster]

Naja, wenn man sich im Keller ein HT einrichtet ...
mit Kinositzen, Popcorn-Maschine, Leinwand, richtige Soundanlage, ...

Naja, also ich dachte eher in der Größe eines 22 Zollers, für meine Bedürfnisse und finanziellen Verhältnissen reicht der aus, 50cm Diagonale ist ein wesentlicher Fortschritt zu dem derzeitigen 35cm Röhrenteil, welches natürlich kein Widescreen hat und dadurch noch das meiste schwarz ist.

Ich wollte jetzt nochmal schlichtweg von der Qualität wissen, ob ein TFT, LCD oder Plasma Schirm die besseren Karten hat!?

[J.C.]

sorry, ich meinte eigendlich einen LED-Beamer.
die haben nämlich einige Vorteile gegenüber den üblichen LCD-Beamer:

- nicht sehr teuer: http://geizhals.at/deutschland/a179970.html
- LED hält >20.000 h
- geringe Wärmeerzeugung -> leise kühlung

ok, die Nachteile sind nicht unerheblich:
- kleineres Bild
- geringe Helligkeit, aber im Homecinema sollte es eh dunkel sein, find ich

[Tunefreak]

Also mit meinen Plasma & LCD-Erfahrungen muss ich sagen, das es zwischen beiden Geräten Darstellungstechnisch wenig Unterschiede gibt
Das einzige ist, das der Plasma die Kontraste ein bisschen besser rüberbringt, sieht jedenfalls greingfügig natürlicher aus als beim LCD.
Richtig bemerken tut man das aber nur, wenn man LCD & Plasma nebeneinanderstehen hat (oder mal beides nacheinander in XXL-Ausgabe genutzt hat  )

Fazit: Qualitativ ist da meiner Meinung nach kein wirklich großer Unterschied.
Ist wie Benziner und Diesel beim Auto: beide haben vor- und nachteile, aber beide fahren.