Internet ohne Telefonleitung?!?

Begonnen von Blade, 18. August 2003, 00:36:30 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Blade

Also, irgendwie ne blöde Frage aber ich sollte echt mal fragen. Nen Kumpel wollte sein Telefon abmelden, aber immernoch ins Internet können  ::)

Ist es möglich sein Telefon abzumelden und trotzdem noch ins Netz gehen????
Glaube er hat ISDN oder DSL. (Bin mir nicht ganz sicher)

Sorry wenn dieser Beitrag vielleicht nicht hier ins Forum passt aber ich wusste auch echt nicht wohin mit der Frage.

Na ja vielleicht weiß ja jemand eine Antwort  ;)

Cya Blade
- AMD Athlon64 3000+
- ASUS A8N-E
- 1536 MB RAM
- Radeon x600
- LG DoubleLayer-DVD-Brenner
- 80 GB Maxtor

TMK

18. August 2003, 01:03:41 Uhr #1 Letzte Bearbeitung: 18. August 2003, 01:18:22 Uhr von TMK
...ist eine gute Frage ???

Da die Höhe der T-DSL-Bereitstellungsgebühr von der Anschlussart --> ISDN bzw. Analog abhängt, geh ich mal davon aus, dass es ohne normal angemeldetem Telefonanschluss nicht geht.

Blade

Hab ich mir auch gedacht.
Aber lassen wir den Thread mal so stehen....vielleicht gibt es ja noch ne Möglichkeit  :)

Aber danke schonma TMK

Gruß Blade
- AMD Athlon64 3000+
- ASUS A8N-E
- 1536 MB RAM
- Radeon x600
- LG DoubleLayer-DVD-Brenner
- 80 GB Maxtor

Rashka

Also ich bin bei QSC (http://www.qdsl-home.de).

Bei QSC brauch man keinen Telefonanschluss!

Es geht aber auch nur wenn kein Glasfaserkabel verwendet wird.

Checken obs bei euch verfügbar ist könnt ihr unter obigen link auch.

Gruß
Rashka



Joey

Rein technisch gesehen braucht man für DSL keine Telefonleitung. Die Frage ist, ob die Telekom oder andere Anbieter DSL ohne Telefonanschluss anbieten.

Geht man allerdings über ISDN oder Analog ins Internet, kommt man um einen Telefonanschluss nicht drumrum.

Wenn der Router routen tut, findet das der root gut!
Mirrors are more fun than television :)

MFG
Joey

GIT d s+: a- C++ UL+++ P+ L++ !E !W+ !N !o K--? w !O !M !V PS+ PE !Y PGP t+ !5 X+ !R tv b+ DI D++ G e h-- r x+*

Rashka

@ Joey

Du solltest evtl den kompletten Thread lesen, dann hättest du auch meinen Eintrag gefunden.

guck mal gleich über deinen ;)

Gruß
Rashka



Blade

Danke Rashka, hab mal nachgeschaut. Leider ist es bei mir noch nicht verfügbar.

Möchte trotzdem gerne mal wissen, wie das alles abläuft. Geht das dann über Satellit oder wie?
Würde mich freuen wenn du es ein bischen erklären könntest  :)

Danke Gruß Blade
- AMD Athlon64 3000+
- ASUS A8N-E
- 1536 MB RAM
- Radeon x600
- LG DoubleLayer-DVD-Brenner
- 80 GB Maxtor

Rashka

nein, Q-DSL funktioniert im Prinzip genau wie T-DSL, nur das anstatt der normalen Telefonleitung (Die bei T-DSL ja digital getrennt wird) die 2 toten drähte die bei jedem Telefonanschluß vorhanden, genutzt werden.

Es wäre aulso auch ohne weiteres möglich Q-DSL & T-DSL gleichzeitig laufen zu lassen. Lohnt sich aber logischerweise nur bei mehreren rechener.

Ich schreibs heut nachmittag nochmal ´was ausführlicher wenn du magst, muss jetzt erstmal zur arbeit.

Gruß
Rashka



HAL9000i

Wer in das Internet Zugang haben will ohne die sogenannte "Dirtymile" (Der letzte Kilometer der Telekom) der kann dies zu guten Konditionen mit einer Bidirektionalen Satelliten-Verbindung von Tiscali zum Beispiel. Der ganze Spass ist in der Anschaffung nicht ganz billig, aber es ist immerhin so schnell wie DSL1500 und das inkl. Flat und ohne Limit´s. Der Preis beträgt so etwa 69Euro im Monat für einen privaten Anschluss, wer die Hardware per 3Jahres Ratenvertrag dazu kauft, hat eine Gesamtbelastung von 99Eu. Also genau so Billig oder teuer wie andere DSL Flatrates die man bekommt. Der Vorteil liegt aber klar auf der Hand, man bekommt seine eigene feste IP zugewiesen. Und ich bin TELEKOM FREI. Keine lästigen rosa oder sonstigen Riesen, keine Provider weiter mehr nötig und echte 7x24h online. Infos wie das Funzt kann man bei Gilat.com sehen. Einen überblick wie das alles aussehen kann ist auf meiner Bildersite zu finden http://www.htwm.de/pschickl/buero/album.php

Rashka

Dazu mal EINE Frage:

Was bitte ist an einer Festen IP ein Vorteil, außer das man das perfekte Hacker ziel abgibt (ok, easy to run a server, aber sonst...)?

Ich hab 1024/256 KB zahle 59 EUR (incl Hardware) und meine IP ändert sich alle 24 stunden (ohne reconncect, bin trotzdem durchgehend online)



HAL9000i

14. November 2003, 11:09:26 Uhr #10 Letzte Bearbeitung: 14. November 2003, 11:26:08 Uhr von HAL9000i
Tja mit der Hacker-Geschichte magst du schon recht haben das man da "leichter" eine Zielscheibe bildet gut. Aber ich spare mir durch ne feste IP beispielsweise ne menge anderer Dinge wie Webhost, Webserver, Serverhoming, teure Datenbankserver, Extra/Intranet, u.v.m. Zudem habe ich keinerlei Volumengrenzen, sei es bei der Übermittlung, sei es beim Host oder sonstige beschränkungen. Datenrate das ist auch noch so ein Thema, denn im DSL hätte man nur ne asynchrone anbindung, bei einer Satellitenanbindung bidirektional, müsste ich das dann schon vergleichen mit SDSL2Mbit, synchrone Anbindungen sind hier bei der Telekom recht teuer (meinen recherchen zufolge ab ca 200Eu mtl.) Hinzu kommen noch direkte Anbindungen an das DFN. Lohnenswert wird es schon dann wenn man in etwas Abgelegeneren Orten wohnt und nicht über DSL verfügen kann. Skysat ist wohl noch eine Lösung, aber wenn ich bedenke das alle Anfragen über die ISDN beantwortet werden müssen. Nicht zu vergessen das man eine DynDNS einrichten muss und Angst vor Hackern kann man mit ner HW- Firewall vorbeugen. Zudem gibt es auch bei DynDNS keine 100%ige Sicherheit. Wer rein will kommt auch dort rein. Noch ein klarer Vorteil ist das man seine IP die man "Lebenslänglich" bekommt auch eine RIPE hat. Wenn ich das alles berechne. Unterm stricht lohnt es sich dann. Lohnen kann es sich nicht wenn man "nicht Kosheres" übers Netzwerk vor hat, denn dann ist eine DynDNS von vorteil wenn man was zu verschleiern hat evtl. Filesharing kann dann zur bitteren Falle werden.
Nachtrag:
Also einen "easy to run a server" habe ich da auch gewiss nicht dran, denn dann müsste ich mich ja schämen :), aber natürlich könnet man sowas anbinden. Bei mir laufen im Netz Server mit Gigabit Leitungen die man nichtmer in die "easy to run a server" einschleissen kann.

Joey

Naja, so toll ist dieses Satelitenzeugs auch nicht:


  • 400KBit/sec. downstream, recht lahm im Vergleich zu DSL
  • 99€/Monat + Einmaig 1598€ Einrichtung und Hardware
  • + 100€/Monat + 591€ Einmalig, wenn man mit mehr als einem Rechner Online gehen will, was bei DSL ohne weiter Kosten möglich ist.
  • Selbst wenn man die Zusatzkosten bezahlt, kann man nur mit max. 5 Rechnern Online gehen (bei DSL unbegrenzt)
Wenn der Router routen tut, findet das der root gut!
Mirrors are more fun than television :)

MFG
Joey

GIT d s+: a- C++ UL+++ P+ L++ !E !W+ !N !o K--? w !O !M !V PS+ PE !Y PGP t+ !5 X+ !R tv b+ DI D++ G e h-- r x+*

TMK

Für Leute die keine Möglichkeit auf eine normale DSL-Leitung von der Telekom haben, ist das sicherlich schonmal eine ganz gute Alternative, zumindest besser als SkyDSL & Co. wo man noch zusätzlich eine Leitung ins Festnetz benötigt. Die Kosten für die Hardware sind derzeit noch relativ hoch, aber wenn sich das Ganze erstmal rumspricht und sich immer mehr Surfer für diese alternative entscheiden, wird das mittelfristig bestimmt kein Thema mehr sein.

Rashka

@HAL9000

soweit geb ich dir recht, nur das DSL "immer" unsychron ist stimmt NICHT!!!

Bei dem DSL der QSC AG (QDSL) läuft der spaß auch bidirektional, zudem braucht man KEIN telefonvertrag, ist also völlig unabhangig von jeglichen andren Firmen.

Und es ist auch teils an orten verfügbar, wo die Telekom passen muss



HAL9000i

@MKRashka

Nun gut damit hast du Sicherlich recht was du sagst über QDSL, aber diese Firma ist leider nicht über all zu gegen. Ich hatte sämtliche Anfragen für meinen Standort überprüft, weder QDSL, noch Arcor noch sonst ein Anbieter ausser der Telekom, konnten mir ein Angebot machen. Die betrifft fast die Gesamte Region Oberpfalz(Bayern Nord). Gut das ist eine denkbar schlechte Region, aber genau so schlecht ergeht es den Regionen Erzgebirge, mittleres Erzgebirge. Auch ettliche andere gegenden die nicht mit Fremdanbietern versogt werden können sind dort von der Telekom alleine Abhängig. Hinzu kommt das man nicht nur  mit der "DirtyMile" leben muss. Firmen wie QSC usw. bieten meist nur in Ballungszentren ihre Produkte an, und somit die Ländlichen Gebiete nichts davon abbekommen. Ferner habe ich auch meine Telefonanschlüsse über das Gilatnetzwerk laufen und arbeite seit fast 1 Jahr nur moch mit VoIP über Satellit. Hinzu kommt die enorme Kostenersparnis seperater Kommunikationsanschlüsse.
Auch kann man nicht nur 5 Rechner anschleißen, denn man kann je nach Kundenwunsch beleibig viele Rechner connecten. Bei mir laufen gewiss mehr als nur 5 Rechner, hinzu kommen ettliche Telefonapperate die ebenfalls über das System laufen. Es ist ausbaufähig, für Firmen besonders. Aber welcher Heimanwender hat mehr als 5 PC die alle gleichzeitig online sind?? Das ist eher ein selterner Fall Notfalls kann man sich auch mit einem Switch behelfen wie ich es mache. Dann braucht man auch nicht gleich das teuere Set für die Mehrplatzanlage. Und was die Rates betrifft bin ich soweit sehr zufrieden. Teilweise arbeite ich mit um die 2Mbit, was seltenst mal drunter liegt. Gut wer natürlich in einem Gebiet lebt das mit anderen Anbietern wie QSC oder so versogt wird, der kann dann auf Sowas wie Satellit verzichten. Meine Anregung war dahingehend, das man sich völlig von den Deutschen Telekommunikationsunternehemn lossagen kann. Ich bin auch kein Teilnehmer von Tiscali, denn  ich habe mein System direkt bei Gilat(Europe Satlynx) erworben, das brachte mir nochamls eine beträchltiche ersparnis gegenüber dem deutschen Angebot von Tiscali. Meine Gründe waren ganz einfach: Anbindung und Kommunikation ohne Deutsche Unetrnehmen, ohne DityMile, ohne Begrenzungen und Einschränkungen, mit Telefon, mit faster IP und RIPE Eintrag, Servereigenes Hausing & Host, eigenes Intranet ohne Netwerkgrenzen, Zukunftssichere Technik die man nicht erweitern muss bei Netzwerkausbau. Lediglich ein weiterer Hub/Switch/Router und schon ist das Netz erweiterbar und wenns mal Datenbstau geben sollte dann einfach die priority bei Satlynx höher einstufen lassen. Was mich noch besonders anspornte was das VoIP das Gilat schon längst richig im Griff hat mit eigens dafür konzipierten Geräten. Somit kann ich erreichbar sein ohne die Telekom. Und das war besonders wichtig bei mir. Wie gesagt QSC ist nicht schlecht als solches und immer noch besser als Telekom oder ein Provider. Aber wo die nicht sind und lange noch nicht hinkommen dort ist heute schon mehr als DSL möglich.

Rashka

Dazu gibts nichts mehr zu sagen ;)

Wie du sagst, für "nicht-Ballungs-Gebiet-bewohner" ist es wirklichj gut, allen andren die keinen Bock mehr auf Tee an der Schnurr haben, sollten sich QSC auf alle fälle mal ansehen.

Ansonsten stimme ich dir voll und ganz zu

Gruß
Rashk