Arbeitsspeicher läuft net mit vollen MHZ

Begonnen von Vegeta, 06. Januar 2008, 18:35:33 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Vegeta

06. Januar 2008, 18:35:33 Uhr Letzte Bearbeitung: 06. Januar 2008, 18:38:24 Uhr von Vegeta
Obwohl im Bios eingestellt, läuft der G-Skill nur auf 374/746 statt 400/800mhz

liegt das an dem AMD Dual Core (ich hatte da nähmlich mal was drüber gelesen) .. denn die selben speicher laufen bei meinem bekannten mit dem vollen mhz (Intel)

hattet ihr auch schonmal so ein Problem ??

wenn ja    ?

Wie habt ihr das gelöst oder wie löst man das....?

Bios version is die neuste vom MB und ich denke am MB liegt das net das der Speicher net mit vollem mhz läuft.

Genaues zum Speicher:

2 mal 1gb (kit)

PC2-6400 (400mhz)

F2-6400CL5-1BGNQ

ich bitte um eine kleine Hilfestellung.

Euer Vegeta





                             
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

Mampfhamster

Hast du deine CPU übertaktet?

Ansonsten musst du einen andere Teiler einstellen. Kommt halt auf deinen FSB an.

Vegeta

alles läüft @ stock

die speichertimings sind nur geändert wie du im screenshoot sehen kannst im bios ist alles so eingestellt das die speicher auf vollen 400/800 mhz laufen wird im bios auch angezeigt ... nur cpu-z zeigts halt anders an


und wie ich oben schon geschrieben hab ... hab ich gelesen das dies bei amd duall cores vorkommen kann .. aber wie mans ändert kA
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

DocFellatio

Taktet der vielleicht nen Tick weit von allein runter? Sollte wenn ja eigentlich mehr sein, aber Am2 hab ichnie gehabt...

Sonst denk ich auch, dass ein Ram-Teiler drin ist.

P.S. hast doch nicht etwa deine x850 gegen eine 8600gts eingetauscht? Da lohnt der Aufwand den Geschwindigkeitsvorteil gar nicht, oder war das Alte System auf Agp Basis?




MfG


Vegeta

mein altes system war agp

die graka is nur vorübergehend ..xD
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

LeMurmel

Das liegt daran, dass der Speicher direkt vom CPU angesprochen wird und dieser nur ganzzahlige Teiler verwendet. Wenn dein X2 5000+ also auf 2600MHz läuft, entsprechen 371MHz (742MHz DDR2) einem Teiler von 7. Bei einem Teiler von 6 würde der Speicher auf 433/866MHz kommen, allerdings liegt dies über den Spezifikationen (maximal 400/800MHz bei DDR2-800) und wird deswegen nicht verwendet.

Einfachste Abhilfe: CPU auf 2.8GHz hochtakten oder auf 2.4GHz runtertakten. Dann läuft der DDR2-800 Speicher mit vollem Takt, da 2800 bzw. 2400 geteilt durch 400 einen ganzzahligen Teiler (also 7 bzw. 6) ergeben.

Es soll aber die Möglichkeit bestehen, den Speicher auch oberhalb der Spezifikation laufen zu lassen. Allerdings hab ich mich damit noch nicht beschäftigt.
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

Vegeta

d.h ich muste von 200 auf knapp 214-215 anheben dammit der ram auf 400/800 mhz läuft.

ich wollt das system eig erst übertakten wenn ich mich dammit etwas mehr auseinander gesetzt hab aber es bleibt mir ja nix anderes übrig .....und den tackt runtersetzen werd ich net :-)


also danke dir dann schonmal für deine hilfe

mfG: Ironeye
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

LeMurmel

Spätestens Mitte Februar werd ich mich mal etwas näher mit der Thematik beschäftigen.

Mein Konto hat mir nämlich geflüstert, dass ich mir Anfang Februar einen neuen Rechner zusammenstellen kann. Und es wird mit großer Sicherheit ein AthlonX2 BE (65nm Brisbane, 1.9/2.1/2.3GHz, 45W TDP) auf AMD690G-Chipsatz und 2GB DDR2-800.
:D
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

No_Name

Der 800 Speicher ist der höchste den der AMD erkennt, deswegen kannst du ihn nicht so per Teiler hochtakten, musst schon die ganze CPU mit hochtakten um den Speicher voll auszulasten oder halt runter takten, was aber nichts bringt.
Hatte das gleiche Problem, aber ich ahbs auch ganz gut gelöst, einfach CU auf 3,2GHz und fertig ;-)

Vegeta

Zitat von: LeMurmel am 06. Januar 2008, 22:16:35 Uhr
AthlonX2 BE (65nm Brisbane, 1.9/2.1/2.3GHz, 45W TDP)

Black edition ??

Die wollt ich auch haben wegen dem nach oben verstellbaren Multi
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

LeMurmel

Nein, "BE" hat nichts mit der "Black Edition" zu tun.

Dieses "BE" bezeichnet die Stromspar-Serie der Brisbane-Cores (65nm) mit 45W statt 65W TDP. Die älteren Windsor-Cores (90nm) dagegen haben im Normalfall TDPs von 89W bis 125W und die Stromsparvarianten "EE" entsprechend 65W bis 89W. Um weitere Verwirrungen zu vermeiden, wurde bei den Brisbane-Cores auf die Zusatzbezeichnung "EE" verzichtet und ein neues Rating eingeführt. Statt beispielsweise "Athlon64 X2 EE 4200+" (Windsor) heissen die Stromsparmodelle der Brisbane-Cores beispielsweise "Athlon X2 BE-2400".
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

gandal

Mit den AMD K10 Phaeton gibt es dieses Problem nicht mehr, da der Memorycontroller und die CPU seperat getaktet werden.
         
Real Programmers code in binary

dns


gandal

         
Real Programmers code in binary

dns

07. Januar 2008, 15:28:18 Uhr #14 Letzte Bearbeitung: 07. Januar 2008, 15:35:16 Uhr von DEKÖ
Zitat von: gandal am 07. Januar 2008, 15:25:28 Uhr
Ähm ja, ist ja kein Geländewagen ...

Eigentlich is der Phaeton eher eine Oberklassenlimousine.

gandal

         
Real Programmers code in binary

Vegeta

Wenn ich schonmal dabei bin meine Kiste zu übertakten ... hab ich mich mal folgendes gefragt...

Was würd mir mehr bringen... Reiner Core Speed (MHZ)

oder HT Link... 1000 mhz sind ja normal .. alles was über 1000mhz geht soll ja instabiel werden

d.h ich müste dammit der Speicher erstens auf vollen mhz läuft und ich den dann syncron zur cpu mittackten kann den multi auf 12 stellen

das sind dann 2400 Core Speed(mhz) statt 2600. aber der ram läuft dann  natürlich auf voller Power.... dann den HT runterstellen das der statt auf 1000mhz auf 800mhz läuft...wie gesagt wenn ich ja oc will darf der ht ja net über 1000 mhz kommen deswegen werden die 800 mhz eingestellt.

oder lieb ich in allen punkten falsch ??

wie gesagt ich hab nur erfahrung mit den alten Athlon XPs und net mit den neuen dingern hier .. und bevor ich hier irgendwas falsch mache frag ich lieber .-)

mfG: Vegeta
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

Vercingetorix

ich versteh nicht so ganz warum du den multi runterstellen willst

Vegeta

Zitat von: Vercingetorix am 07. Januar 2008, 19:25:50 Uhr
ich versteh nicht so ganz warum du den multi runterstellen willst

Dammit der Arbeitsspeicher auf vollen 400/800 mhz läuft .. siehe screenshoot auf der ersten seite .. trotz eingestellt im bios läuft er net auf vollen 800mhz .. wenn der multi runtergestellt wird rennt er mit 800mhz.
CPU: AMD Phenom 64 X4 9950 (Black Edition) @ 3.2 Ghz
Golden Sample Gainward 4870 1024MB DDR5 @790 GPU 1020 MEM
Mainboard =MSI K9A2 CF
4GB G Skill PC1066 CL5.0

Für etwaige Rechtschreibfehler haftet gschissenberger, da er diese übersehn und mich nicht gewarnt hat,

Mein WoW Char ex Rang 14 Ironeye
http://video.google.de/videoplay?docid=-7212286969570951631  
LV 60

http://video.google.de/videoplay?docid=-7382185756764297688&q=source%3A005267238783144299279&hl=de 
LV 70

Vercingetorix

aber wenn du den multi runterstellst dann läuft ja auch dein prozi langsamer und wenn du dann den fsb hochdrehst übertaktest du ja auch den ram mit also las den multi doch so wie er ist und dreh "nur" den fsb hoch dann kommst du irgendwann auch auf den gewünschten ram takt .