spucki
|
 |
« am: 09. Januar 2008, 12:09:59 Uhr » |
|
so , das mb hab ich jetzt erstmal bekommen . nun würde ich euch fragen welchen ram und prozi ich dafür verbauen soll , da ich nicht weiß mit welchem ram sich das mb gut verträgt . hab zwar schon auf einigen seiten gesucht aber nichts in sachen ram gefunden . da der compi hauptsächlich zum surfen , chatten und ein klein wenig zum spielen herhalten soll , sollten die teile nicht allzu teuer sein . beim ram sollten 2 gig reichen und beim prozi hab ich so an die 4er c2d reihe von intel gedacht . im zusammenhang aber gleich noch eine frage . ich hab ja im alten noch viel IDE sachen drin aber auf dem neuen MB nur ein anschluß . kann man irgendwie von IDE auf SATA gehen ? sonst kann ich nur eine platte und ein dvd brenner benutzen . und das an einem strang is ja nun auch nicht so das wahre . danke schon mal .
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #1 am: 09. Januar 2008, 12:19:45 Uhr » |
|
http://geizhals.at/deutschland/a250621.html - 97€ - CPU: E4500 mit 2x 2,2 GHz http://geizhals.at/deutschland/a223923.html - 30€ - Ram: 2 GB A-Data CL5 Ram mit 800 MHz
und für ide geschichten einfach einen ide-raid-controller holen, (pci) http://geizhals.at/deutschland/?cat=eideraidc&asuch=&sort=p
|
|
|
Gespeichert
|
mein rechner
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #2 am: 09. Januar 2008, 13:28:30 Uhr » |
|
danke für die antwort . den 45er c2d hatte ich auch schon im blick . werde aber vielleicht den tray nehmen und mir nen arctic lüfter drauf machen , mal sehen . wußte gar nicht das der ram so schweinebillig ist . asso , macht das irgendwas wegen dem 800er ? das board kann doch eigentlich nur 667 . hm , eigentlich könnte ich ja für mein sys den bestellen und den alte ins neue MB stecken . hast du eine günstige altenative in sachen 800er ram für mein board (elitegroup) , da ich mehr zocke ?
|
|
« Letzte Änderung: 09. Januar 2008, 13:50:01 Uhr von spucki »
|
Gespeichert
|
|
|
|
J.C.
|
 |
« Antwort #3 am: 09. Januar 2008, 14:14:12 Uhr » |
|
der 800 läuft auch mit weniger Takt. Macht keinen Sinn 667er zu kaufen der is nämlich auch net günstiger.
|
|
|
Gespeichert
|
M A I N
| C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP Gigabyte P35 DS3P 4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex. Sapphire HD4890 Vapor-X 60 GB OCZ Vertex 80 GB WD Caviar SE
| | Enermax Liberty 400W Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
| | H T P C
| AMD X2 240 @ Shuriken Asrock M3A785GMH 2048 MB MDT DDR-800 SkyStar 2HD Cinergy DT USB XS Diversity WD15EADS
| Seasonic S12II 330W OrigenAE S10V
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #4 am: 09. Januar 2008, 15:14:14 Uhr » |
|
alles klar . eigentlich meine ich ja was günstiges auch in sachen latenzen .
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
J.C.
|
 |
« Antwort #5 am: 09. Januar 2008, 18:07:33 Uhr » |
|
in dem Fall den A-Data Vitesta Extreme Edition, der hat 4-4-4 (läuft aber mit diesem Latenzen teilweise nicht ohne Spannungserhöhung, wie z.B. bei den p35 Gigabyte Boards)
|
|
|
Gespeichert
|
M A I N
| C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP Gigabyte P35 DS3P 4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex. Sapphire HD4890 Vapor-X 60 GB OCZ Vertex 80 GB WD Caviar SE
| | Enermax Liberty 400W Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
| | H T P C
| AMD X2 240 @ Shuriken Asrock M3A785GMH 2048 MB MDT DDR-800 SkyStar 2HD Cinergy DT USB XS Diversity WD15EADS
| Seasonic S12II 330W OrigenAE S10V
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #6 am: 10. Januar 2008, 11:52:20 Uhr » |
|
na gut . ich will ja nix groß machen ausser zusammenbauen und dann solls einfach laufen .
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #7 am: 18. Januar 2008, 17:21:44 Uhr » |
|
nochmal kurz pushen weil ich keinen neuen aufmachen will . manche hersteller empfehlen ja welche riegel sich am besten mit dem board vertragen . bei elitegroup finde ich leider nix davon . hat jemand ne idee oder irgendwelche erfahrungen ? nicht das ich mir welche kaufe und das verträgt sich nicht , oder sie laufen mit falschen latenzen . da ich ja nicht so der freak bin hab ich keine erfahrungen im manuellem takten . hab mir mal so aus interesse mal die bewertungen bei alternate angeschaut und festgestellt das einige riegel automatisch und andere gar nicht erkannt wird und so manche selber takten mußten . DIESER würde mich z.b. interessieren .
|
|
« Letzte Änderung: 18. Januar 2008, 17:28:22 Uhr von spucki »
|
Gespeichert
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #8 am: 18. Januar 2008, 22:05:38 Uhr » |
|
es ist auch absolut sinnvoll, dass man straffe latenzen (=hohe vdimm) selber einstellen muss. hätten die riegel die straffen timings im spd stehen, hätte man ständig probleme beim ersten einbauen oder wenn man die biosdefaults läd. denn default ist ja 1.8v und damit schaffen solche riegel die niedrigen latzenzen nicht.
die geil sind ... geil, ...stimmt. sehr guter speicher.
check aber vorher, ob dein board die 2.3v auch bereitstellen kann.
|
|
|
Gespeichert
|
mein rechner
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #9 am: 18. Januar 2008, 23:40:48 Uhr » |
|
und wie ?
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #10 am: 18. Januar 2008, 23:54:23 Uhr » |
|
im i-net stöbern, oder (falls cpu und ram zur hand) mal einen blick ins bios werfen.
|
|
|
Gespeichert
|
mein rechner
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #11 am: 19. Januar 2008, 01:00:59 Uhr » |
|
im netz find ich nur onlineversender aber nix spezifisches zu dem thema . werd morgen nochmal ins handbuch schauen . zumindest hab ich schon mal ne liste der riegel die bei denen getestet wurden . DDR2 800 1GB Kingston KVR800D2N5/1G NANYA KVR800D2N5/1G hab ein Phoenix - AwardBIOS v6.00PG , wo genau muß ich da schauen ? PC Health Status ? zumindest stehen da ein haufen elektrische sachen drin  @gschissi , kannst du DAMIT oder DAMIT was anfangen ? denn wenn ich richtig rechnen kann (1,8 + 0,35) kommen bei mir 2,15 V raus .
|
|
« Letzte Änderung: 19. Januar 2008, 12:07:13 Uhr von spucki »
|
Gespeichert
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #12 am: 26. Januar 2008, 15:55:23 Uhr » |
|
macht es bei meinem board überhaupt sinn vom 667 auf den 800er zu wechseln ?
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
gschissenberger
|
 |
« Antwort #13 am: 26. Januar 2008, 16:13:53 Uhr » |
|
denn wenn ich richtig rechnen kann (1,8 + 0,35) kommen bei mir 2,15 V raus .
so scheint es zu sein. die geil riegel fallen somit also weg.
|
|
|
Gespeichert
|
mein rechner
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #14 am: 27. Januar 2008, 15:34:22 Uhr » |
|
da wären die adata schon besser . hab mal 3 screens gemacht . bei den 2 von cpu-z habe ich die vermutung das meine derzeitigen riegel (667) mit 266mhz laufen , oder .? werden sie schneller wenn ich auf 333 mhz erhöhe ? und dann gibt es ja noch eine latency.exe die ich mal ausgeführt habe , aber die sagt mir jetzt nix .
|
|
« Letzte Änderung: 27. Januar 2008, 15:44:09 Uhr von spucki »
|
Gespeichert
|
|
|
|
Mampfhamster
|
 |
« Antwort #15 am: 27. Januar 2008, 22:57:26 Uhr » |
|
da wären die adata schon besser . hab mal 3 screens gemacht . bei den 2 von cpu-z habe ich die vermutung das meine derzeitigen riegel (667) mit 266mhz laufen , oder .? werden sie schneller wenn ich auf 333 mhz erhöhe ?
Klar sind die dann schneller, aber meist sinken damit auch die Latenzen, aber trotzdem ist die Frequenz schon wichtiger. Wie schnell dein Speicher momentan läuft kannst du auf der Lasche "Memory" sehen. Da steht unter Frequency wie schnell dein Ram momentan läuft.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #16 am: 28. Januar 2008, 14:30:51 Uhr » |
|
leider wird das nicht angezeigt (graue zeilen) , nur typ und size
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
Mampfhamster
|
 |
« Antwort #17 am: 28. Januar 2008, 17:27:52 Uhr » |
|
hmm... und wenn du dir Everest runterlädst und dann unter Motherboard --> SPD guckst, damüsste auch stehen, wie schnell dein Ram getaktet ist.
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #18 am: 28. Januar 2008, 19:22:32 Uhr » |
|
na toll , warum bin ich nicht gleich auf die idee gekommen . läuft auf 333 mhz
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
spucki
|
 |
« Antwort #19 am: 31. Januar 2008, 14:46:56 Uhr » |
|
in dem Fall den A-Data Vitesta Extreme Edition, der hat 4-4-4 (läuft aber mit diesem Latenzen teilweise nicht ohne Spannungserhöhung, wie z.B. bei den p35 Gigabyte Boards)
was meint der chef dazu ? da ich bis auf 2.15 könnte , wären die doch auch nicht schlecht , oder ?
|
|
|
Gespeichert
|
|
|
|
|