clustergröße bei partitionen???

Begonnen von gokupk, 18. Dezember 2008, 19:38:33 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

gokupk

18. Dezember 2008, 19:38:33 Uhr Letzte Bearbeitung: 19. Dezember 2008, 00:48:55 Uhr von gokupk
Hi

wollte grad ma ne neue partition erstellen (mit acronis disk director) und kam dann auf die auswahl der clustergröße und wusste erst ma gar nicht was es damit aufsich hat und hab deshalb erst mal etwas gegoogelt da hab ich dann auch schon viele erklärungen gefunden aber nen paar sachen sind mir immer noch nicht klar

ich denke das liegt vor allem auch darann das die meisten sachen die ich über clustergrößen gefunden habe schon mehrere jahre alt sind  also die themen erstellt wurden als es nur viel kleinere festplatten gab

also was ich nocht nicht verstehe ist:

hab zb das gefunden:

"merke:
je größer die festplatte,desto größer müssen die cluster sein.

512bytes..... bis 512MB festplattengröße
1kb..............bis 1GB
2kb..............bis 2GB
4kb..............bis 4GB"

also meine 1. frage dazu wie können clustergrösen von 4kb nur partitiongrösen bis 4gb unterstützen wenn doch meine ein tb platte die ich nicht in mehrere partitionen unterteilt habe auch eine clustergröße von 4kb hat???

und dann hab ich gelesen das grunsachlich gilt desto kleiner die clustergröße desto besser weil eine datei auch wenn sie nur 5b groß ist immer einen ganzen cluster belegt also in meinem fall      5b große datei belkt 4kb auf meiner platte
dann hab ich aber auch gelesen das wenn mann auf einer partiton nur große dateien drauf hab also zb keine datei unter 500mb das mann dann lieber große clustergrösen nutzen soll weil die große datei bei zb einer clustergröße von 500mb (ich glaube so große clustergröen sind gar nicht möglich (oder doch?) ist jetzt nur nen extremfall zum besseren erklären) dann automatisch auf nur einem cluster abgespeichert wird was bedeuten würde das die datei zusammenhängend an einer stelle auf der platte abgelegt ist     das widerum würde bedeuten mann kann die datei viel schneller auslesen als wenn zb die clustergröße wie bei mir 4kb betragen würde weil der pc die datei dann auf 125000 cluster verteilen würde und diese dann da auf der platte abspeichert wo gerade platz ist also oft überall verstreut wodurch das auslesen logischerweise viel länger dauern würde weil der lesekopf der platte nur um die eine datei zu lesen sehr oft seine possition ändern müsste.

meine 2. frage ist also hab ich das so richtig verstanden und sollte nun wirklich auf ner partition mit vielen kleinen dateien ne kleine clustergröße nehmen um platz zu sparen und auf ner partition mit hauptsachlich großen datein ne große clustergröse damit ich die daten schneller auslesen kann???

ach und dann hab ich noch eine frage will die gröse einer partition andern die noch 432gb freien spiecher hat siehe:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=44776&key=68143897&ende
wenn ich allerdings auf größe andern klicke wird mir angezeigt das die partition voll belegt ist siehe:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=44778&key=44157309&ende
das ist nur bei dieser partition so bei allen anderen klappt das größe ändern einwandfrei.
hab dann nach dem unterschied zwichen dieser partition und den anderen gesucht und bin darauf gestoßen das die partition nach den eigenschaftzen zwar noch 432gb freien speicher hat aber 0 freie cluster (wenn ich das richtig deute) siehe:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=44777&key=25188980&ende
bei allen anderen partitionen sieht das zb so aus:
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=44779&key=24965369&ende
http://www1.minpic.de/bild_anzeigen.php?id=44780&key=32096977&ende
weiß jemand woran das liegen könnte???

hoffe auf schnelle antwort.

tyco

Standard für WinXP und NTFS - Partitionen ist eigentlich 4 KB. Es sei denn Du willst Partitionen kleiner als 2 GB anlegen.

Standard-Clustergröße für FAT- und NTFS-Dateisysteme (http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;DE;314878)

Das Thema hatten wir auch schon mal:

Partitionierung und Cluster-Größe (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,11911.msg92053.html#msg92053)

Bitte keine Supportanfragen per PM stellen.

gokupk

19. Dezember 2008, 01:12:30 Uhr #2 Letzte Bearbeitung: 19. Dezember 2008, 01:20:38 Uhr von gokupk
hab jetzt verstanden warum mann 4kb als standartgröße für gemischte platten mit großen und kleinen dateien nimmt aber wenn man nun sicher ist das auf die platte nur kleine bzw nur große daten kommen sollte man die clustergroßen dem dann anpassen??? und wie mekrlich ist der geschwindigkeitszuwachs wenn man nur große dateien drauf hat und dazu ne große clustergröße???

und bei meiner ersten und dritten frage hilft mir deine antwort leider noch gar nicht weiter.

und noch was warum gibt es eigendlich nicht die ideale lösung das mann sozusagen gar keine cluster hat bzw die cluster immer genau so groß sind wie die abgespiescherte datei dann würde es bei kleinen dateien nie schpeicherplatzverlust geben und große dateien würden immer an nur einem ort auf der platte abgespeichert werden so das der lesekopf dann nicht ewig erst überall auf der platte die bruchstücke der großen datei zusammen suchen müsste???