welches ist die beste in preis leistung

Begonnen von Jan R., 02. Januar 2009, 17:10:57 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Jan R.

Zitat von: gschissenberger am 31. März 2009, 17:30:31 Uhr
wo jetzt genau? um welche karten gehts?

na um die die ihr mir in diesem beitrag auf der ersten seite vorgeschlagen habt!

NEMESIS

Also um dir das schreiben von HD 4870 512MB vs. HD 4870 1024MB abzunehmen...
Hier (http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=15) ist ein Test der eig. alles beantworten sollte.


Jan R.

das hat mir zwar schon einiges beantwortet aber auch nicht!
hat von euch schonmal einer GTA4 gespielt??
also das spiel hat eine echt hammer auflösung so lange es die grafikkarte auch zulässt!

weiss echt immer noch nicht was ich für eine nehmen soll ohne 500€ auszugeben aber trotzdem eine perfekte grafik zuhaben!?
die qual der wahl  :-[

Mampfhamster

Also es kommt auf deine Auflösung drauf an, mit der du spielst.

Ich habe auch GTA IV und bin durch meine 512 MB VRam stark limitiert, allerdings spiele ich auch auf 1920 x 1200.

Ab einer Auflösung von 1680 x 1050 rate ich dir zu der 1024 MB Variante! Mit Auflösungen bis 1280 x 1024 würde es die 512er auch noch tun, doch GTA IV frisst ganz gut VRam und man kann (außer durch spezielle Tricks) auch nicht die Einstellungen so hoch schrauben, da das Spiel sich selbst limitiert, wenn nicht genug VRam zur Verfügung steht.

Jan R.

und zu was für einer grafikkarte würdest du mir da raten im preis leistung verhältniss??
möchte das spiel schonmal mit einer guten auflösung spielen!

Mampfhamster

Ja welche Auflösung zockst du denn nun? Wie gesagt, ab 1680 x 1050 würde ich mehr als 512 MB VRam bei GTA IV empfehlen.

Hier alle Kandidaten:

1. ATI 4870 mit 512 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a355914.html
- http://geizhals.at/deutschland/a373187.html

2. ATI 4870 mit 1024 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a371365.html (OC)
- http://geizhals.at/deutschland/a357963.html

3. nVidida GTX 260 (216) mit 896 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a408181.html
- http://geizhals.at/deutschland/a414955.html (OC)

So, die sind alle gut und ausgezeichnet in Preis/Leistung, such dir eine aus aber finde deine Auflösung vorher heraus!

Jan R.

noch hab ich keine hohe auflösung, das soll sich aber ändern mit ner anderen grafikkarte... wenn ich die habe dann soll die auflösund schon so hoch sein wie es geht und gut läuft!

NEMESIS

Ähm.. also man kann/muss das auch durch den Monitor eingrenzen.
Bei einem 17" Monitor brauchst du keine 1680 x 1050


Jan R.

02. April 2009, 22:16:25 Uhr #28 Letzte Bearbeitung: 02. April 2009, 22:18:01 Uhr von Jan R.
ich habe einen 19" TFT der aber auch in geraumer zeit durch einen 22" ersetzt wird

c0ckr0ach

02. April 2009, 22:18:07 Uhr #29 Letzte Bearbeitung: 02. April 2009, 22:20:34 Uhr von c0ckr0ach
Aaaaaalso:

Meiner Meinung nach ist die HD 4850 von der Preis/Leistung her nochn bissle besser als die 4870.

Speziell GTA 4 braucht massig an Speicher (RAM), und ob du dir jetzt eine 4870 oder eine 260GT besorgst, ganz flüssig wird es in 1920 × 1080 Pixeln nicht laufen. Es ist allerdings gut Spielbar mit den genannten Karten. Doch wie bereits gesagt, je me RAM du verbaut hast (und vom OS her auch nutzen kannst, am besten ne 64Bit Variante), desto besser läuft auch GTA4. Ich glaub beim Sprung von 4Gig auf 6Gig Ram kamen nochma 20% an Fps dazu, muss aber nochma nachschauen wo ich das her hab, ich glaub aus ner Zeitschrift.
Wenn man alle logische Lösungen eines Problems eliminiert, so ist die Unlogischste, obwohl unmöglich, unweigerlich richtig.

Intel Core 2 Quad Q8200 @~2,6 GHz
MSI ATI Radeon HD 4850 512Mhz
4096 MBytes Corsair RAM DDR2 @800MHz
Mainboard MS-7504VP-PV
Western Digital SATA 640GiByte HDD (Windows Vista Premium 32Bit)
Western Digital SATA 500GiByte HDD (Windows 7 Ultimate 64Bit RC)
ASUS DVD Brenner

Mampfhamster

02. April 2009, 22:45:46 Uhr #30 Letzte Bearbeitung: 04. April 2009, 10:33:02 Uhr von Mampfhamster
Zitat von: Jan R. am 02. April 2009, 22:16:25 Uhr
ich habe einen 19" TFT der aber auch in geraumer zeit durch einen 22" ersetzt wird

Also beim 22" haste meistens ne native Auflösung von 1680 x 1050 und würde dir daher von einer 512 MB VRam Grafikkarte abraten.

@c0kcr0ach:

ja eine 4850 ist eigentlich auch sehr sehr gut in Preis/Leistung, aber da die Grafikkartenpreise gerade gut abgestürzt sind ist der preisliche Unterschied zwischen einer 4850 und einer 4870 (1 GB) nur noch gute 25€ und da würde ich dann schon auf eine 4870 setzen.

Oder ganz neu: 4890 bzw. GTX 275, sind auch gar nicht so schlecht und wenn man noch ein paar Wochen wartet auch unter 200€ zu ergattern.

NEMESIS

Zitat von: Mampfhamster am 02. April 2009, 22:45:46 Uhr
Also beim 22" haste ne native Auflösung von 1650 x 1080

*hust*

Ich würde zu einer HD4870 1024MB raten.