Grafikkarte bis 200 Euro, Spieletauglich

[Finchy]

Hallo Leute,
da meine 4850er immer nur Bluescreens unter Vista Ultimate hervorgebracht hat, musste ich sie gestern zurückbringen. Vorübergehend habe ich meine alte X1900GT drin, da diese jedoch zu langsam ist für die aktuellen Spiele die ich zocke, suche ich eine Grafikkarte unter 200 euro, die Leistungsmäßig noch ein wenig Platz nach oben zulässt.

4870, habe jedoch Angst vor erneuten Bluescreens!
9800GT, 9800GT Ultra oder 9800GTX, habe ich mich schon lange nicht mehr mit NVidia beschäftigt.

Danke für jede Hilfe!

[gschissenberger]

nvidia wäre erst ab gtx260 interessant.
ich hab eine 4870 @vista (64bit)
habe keine probleme und bin mit der performance sehr zufrieden.

[Chief]

also wenn du wirklich nicht mehr als 200Euro ausgeben möchtest greife zu einer Geforce 9800GTX + hat auch power aber empfehle dir mach nicht den fehler wie ich und investiere 50 euro mehr oder so und greife wie gschissenberger sagt zu ner GTX 260

[Finchy]

Ja ich bin auch hin- und hergerissen, der Atelco Verkäufer meinte die ATI Karten haben allgemein Probleme mit Bluescreens etc, allerdings war die Performance von NVidia früher nicht immer die Beste.
Aber danke für eure Antworten

e/ an NVidia hatte ich diese Grafikkarte ins Auge gefasst, da ich auch Asus Motherboards bevorzuge etc.
http://www3.atelco.de/articledetail.jsp?aid=22759&agid=554

[J.C.]

Ja ich bin auch hin- und hergerissen, der Atelco Verkäufer meinte die ATI Karten haben allgemein Probleme mit Bluescreens etc

ja und? Wenns nicht zuverlässig läuft bekommt Atelco die Karte halt wieder. Nach meinen Erfahrungen haben die bei Retouren nie Probleme gemacht.

[Chief]

also habe ja auch die 9800gtx + drinne allerdings von XfX wenn du was wissen willst zwecks benchmarks oder so einfach bescheid geben

[Finchy]

ja und? Wenns nicht zuverlässig läuft bekommt Atelco die Karte halt wieder. Nach meinen Erfahrungen haben die bei Retouren nie Probleme gemacht.

Darum geht es nicht, ich kaufe immer bei Atelco, ich weiss das das ein toller Laden ist. Haben die 4850 auch ohne Probleme und Nachfragen nach 3 Monaten zurückgenommen und Geld erstattet.
Es geht darum, dass ich ne Grafikkarte haben möchte die stabil läuft

[Chief]

Also die 98er ist sehr stabil und bietet auch ein gutes OC potenzial allerdings musst du  drauf achten das du großzügig dimensioniertes Gehäuse hast ( Länger der Karte )

Das 470 watt netzteil hast du das noch verbaut
sollten schon  600 sein laut Datenblatt....

[Finchy]

Ja hab ich noch.
Am besten wäre es, wenn die Karte auch für nen ~42 Zoll TV ausreicht.
CPU und Netzteil werd ich auch austauschen

[Mampfhamster]

nvidia wäre erst ab gtx260 interessant.
ich hab eine 4870 @vista (64bit)
habe keine probleme und bin mit der performance sehr zufrieden.

Ganz genau so siehts aus!!!

9er nVidia Serie ist nicht die best, zwar auch nicht schlecht, aber bis 200 Euro hat sie keine Chance bei ner 4870er mitzuhalten. 20 Euro mehr und ne GTX 260 216 macht auch Sinn
Und die sollte auch problemlos bei dir mit Vista laufen, wenn eine Karte Bluescreens verursacht, dann muss sie eingeshcickt werden.

Das 470 watt netzteil hast du das noch verbaut
sollten schon  600 sein laut Datenblatt....

Stimmt nicht, das 470er reicht auch für eine 4870 noch aus!
Datenblätter wollen nur immer total auf Nummer sicher gehen und gehen halt nicht auf die restliche verbaute Hardware ein, also macht es wenig Sinn darauf einzugehen.

*edit: zum TV: Wenn du darauf zocken willst und full HD Auflösung hast, dann solltest du schon mehr als 512 MB VRam nehmen. Merke bei meiner Karte auf 1920 x 1200 manchmal, dass es nicth ganz reicht. Also entweder ne 4870er mit 1 GB VRam oder ne GTX 260 mit 896 MB! HDTV fähig sind sie alle, für Multimedia und dergleichen reicht auch 512 MB VRam.

[Chief]

Also die Karte ist Full HD fähig also spekuliere ich jetzt mal das sie auch für ein solches Monstrum ausreichen würde......möchte aber nicht meine hand ins feuer legen

[DocFellatio]

Ich spiele alles in 1920*1080 mit der 4870 (512MB) und das passt wunderbar.

[Mampfhamster]

Ich spiele alles in 1920*1080 mit der 4870 (512MB) und das passt wunderbar.

Auch GTA IV? Da wäre bei mir mit 1024 wesentlich mehr drin....

[Finchy]

Danke Mampfhamster, hast mir sehr geholfen.

Also 4870 mit 512 würd ich immoment zu tendieren. Spielen würde ich nicht, aber Filme gucken und weiteres.
Meint ihr ein neuer CPU und ein neues Netzteil wären nötig?

[Mampfhamster]

Meint ihr ein neuer CPU und ein neues Netzteil wären nötig?

Nein, mit dem Kühler kannste bestimmt auch noch bisschen was aus der CPU rauskitzeln und ein DualCore reicht momentan noch locker zum Zocken!
Mit ner 4870 hast du ein sehr ausgewogenes System!

[DocFellatio]

Auch GTA IV? Da wäre bei mir mit 1024 wesentlich mehr drin....

nee, das hab ich nicht aber z.B. NFS Underground, Crysis, Fifa09, CS:S

[J.C.]

Also 4870 mit 512 würd ich immoment zu tendieren. Spielen würde ich nicht, aber Filme gucken und weiteres.

ähh...? nicht Spielen und dann 200€ für ne Graka? Wofür?
Für HD Wiedergabe reicht bei der CPU auch eine wesentlich kleinere Graka...

Oder gehts um Rendering-Anwendungen bzw. willst du CUDA einsetzen?

[Mampfhamster]

ähh...? nicht Spielen und dann 200€ für ne Graka? Wofür?
Für HD Wiedergabe reicht bei der CPU auch eine wesentlich kleinere Graka...

Oder gehts um Rendering-Anwendungen bzw. willst du CUDA einsetzen?

Er will am 42 Zoll TV nicht spielen, am PC schon, nur dort ist die Auflösung nicht so hoch

[Finchy]

Danke, so war´s gemeint

Also 4870 512mb, Intel E7400 oder E8400 und ein neues Netzteil? Neues Mainboard gleich mit, wenn ja welches?

[Mampfhamster]

ICH würde Netzteil, Board und CPU nicht aufrüsten.

Mit ner 4870 hast du ein ausgewogenes System, deine CPU solltest du mit dem Kühler auf knappe 3 GHz kriegen und dann hast du ein völlig ausreichendes System.

Für ein ca. gleichwertiges System Geld auszugeben macht gar keinen Sinn.
Spar lieber noch 1-2 Jahre und fahr auf 2x 3 GHz und dann investierst du in nen neuen Sockel mit Board, Ram und CPU.