Pc für Videobearbeitung

Begonnen von Mof, 09. Juni 2009, 14:45:59 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Mof

Hallo

Ich habe ein Problem,
Also ich möchte Mir einen Computer selbst zusammen bauen dieser soll sowohl für das ein oder andere Spiel tauglich sein als auch, und darauf kommt es mir größtenteils an, zum Bearbeiten von Bildern, schneiden von Videos und erstellen von Spielen. Ich könnte max. 700 Euro mit Tastatur und Maus ausgeben. Ich habe im Forum auch schon nach solchen Themen Gesucht aber nix "richtiges" gefunden :o!

Danke jetzt schon mal für eure Hilfe....

nexus

so in etwa könnte das system aussehen! 642,36 € gesamtpreis!

-Core 2 Duo E8400 (3,0 Ghz)
-Msi P45 Neo
-MDT 2GB
-Club3D Radeon 4850
- Samsung HD322HJ
-BQuiet 400 Watt
-Thermaltake Xaser Lanfire VM1000

Mof

wie siehts den mit dem phänom 940 aus der ist  knapp 100 billiger aber nur um die 5% schlechter?

:detective:
Thx

NEMESIS

Wenn ich richtig geschaut hab,
sind die Leistungsmässig noch enger beieinander und preislich bei 50€ Differenz (geizhals).
Also ist der Phenom eine gute Alternative.


Mampfhamster

aber bitte Phenom II und keinen Phenom I !!!!!!!!!

Die 2. Generation kann sich Preis/Leistungstechnisch echt sehen lassen.

Für Videobearbeitung sind übrigens 2 Platten sehr sinnvoll, damit auf der einen das Video bearbeitet/geschrieben (oder was auch immer) wird und auf der anderen das System inkl. aller Programme und so laufen kann. Also auch wenn es bisschen mehr kostet, lieber 2x 500 GB oder andere Zusammenstellungen.

Ansonsten sehr gute Zusammenstellung, obwohl 8500er CL7 Speicher kein muss ist, dann lieber 6400 CL4 oder CL5 oder 8500er CL5, 7er Latenzen sind schon recht gering.

Mof

Also bei Geizhals hab ich auch scho gechaut
und hab mir das zusammen gestellthttp://geizhals.at/deutschland/?cat=WL1 (http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL1)
schaut mal nach bitte

THX

J.C.

Zitat von: Mampfhamster am 09. Juni 2009, 17:32:00 Uhr
Für Videobearbeitung sind übrigens 2 Platten sehr sinnvoll, damit auf der einen das Video bearbeitet/geschrieben (oder was auch immer) wird und auf der anderen das System inkl. aller Programme und so laufen kann. Also auch wenn es bisschen mehr kostet, lieber 2x 500 GB oder andere Zusammenstellungen.

definitiv, aber je nach Umfang der Videobearbeitung. Der Vorteil dürfte bei schnellen Codecs und beim demuxxen spürbar sein. Wenn aber ein Codec wie der x264 mit hoher Kompression und Qualität verwendet wird und das Encoden eh mit 10fps pro Sekunde läuft, dann ist die FP kein Engpass mehr.

nach "meinem" Bench liegen die CPUs ca 10% auseinander: http://www.cpubenchmark.net/







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

LiLaLux

10. Juni 2009, 12:17:08 Uhr #7 Letzte Bearbeitung: 10. Juni 2009, 12:20:49 Uhr von LiLaLux
Vielleicht ist auch ein Blick auf eine unterstützte Grafikkarte für deine Videobearbeitung nicht uninteressant.
Anscheinend eignen sich diese mittlerweile besser zum Video encoden als die CPU.

Dazu ein Artikel (http://www.heise.de/newsticker/Freeware-Videotranscoder-mit-CUDA-Unterstuetzung--/meldung/140171) bei Heise.de und die Badaboom-Seite (http://www.badaboomit.com/).
__

Man muß die Tatsachen kennen, bevor man sie verdrehen kann.
Mark Twain