29. März 2024, 11:50:22 Uhr

Neue Grafikkarte

Begonnen von cruX, 21. August 2009, 13:55:16 Uhr

⏪ vorheriges - nächstes ⏩

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

gschissenberger

die his kühler sind normale ac silencer.
...also ganz in ordnung.
mein rechner  


cruX

26. August 2009, 22:01:52 Uhr #41 Letzte Bearbeitung: 26. August 2009, 22:47:25 Uhr von cruX
Da scheints ja wieder unzählig viele "Ausführungen" zu geben.

Die haben wieder ne andere getestet:

Sapphire Radeon HD 4670 GDDR4

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_sapphire_hd_4670_ultimate_4670_gddr4/3/

Mehr Power? Keine Ahnung! Ich habe mich auch noch in einem anderen Forum erkundigt, da wurde mir die empfohlen. ^^

Die "Sapphire Radeon HD 4670 GDDR4" scheint auch recht leise zu sein. Also entweder nehme ich die "HD 4670 IceQ" oder die "Sapphire Radeon HD 4670 GDDR4". . .

Gibts bei denen überhaupt Treiber für Win2000?

LeMurmel

Laut der AMD/ATi-Supportseite gibt's die RadeonHD-Treiber erst ab Windows XP. Für Win2k werden offiziell nur die Radeon X-Modelle unterstützt.
Allerdings scheinen die alternativen Omega-Driver (http://www.omegadrivers.net/ati.php) die Konstellation RadeonHD auf Win2k zu unterstützen.
Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist in der Praxis erheblich größer als in der Theorie.

cruX

Wäre eine 9600 GT Green Edition auch ok? Die soll ja ungefähr gleich sein wie die HD 4670. Wegen der Treiber meine ich jetzt, weil bei Nvidia scheints noch Treiber für Win2k zu geben!

gschissenberger

die hat aber einen pösen stromanschluss, oder?  :)
mein rechner  


cruX

Die Green Edition hat keinen pööösen Stromanschluss!

gschissenberger

oh, hast recht.
na dann, klar, ...kannst du nehmen.
mein rechner  


cruX

29. August 2009, 01:13:34 Uhr #47 Letzte Bearbeitung: 29. August 2009, 01:22:57 Uhr von cruX
Ich habe noch eine Frage ^^:

Ist das hier auch so eine Green Edition?

http://www.amazon.de/Gainward-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce-GF9600GT/dp/B002JIK060/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251501105&sr=8-9 (http://www.amazon.de/Gainward-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce-GF9600GT/dp/B002JIK060/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251501105&sr=8-9)

Dann würde ich die nämlich nehmen. . .


J.C.

Zitat von: cruX am 27. August 2009, 12:30:00 Uhr
Wäre eine 9600 GT Green Edition auch ok? Die soll ja ungefähr gleich sein wie die HD 4670. Wegen der Treiber meine ich jetzt, weil bei Nvidia scheints noch Treiber für Win2k zu geben!

Die Green Edition ist ~20% runtergetaktet im Vergleich zur Standard-Version, ich weiß nicht, ob das allgemein bekannt ist.
Aber wenn du eh in dieser Leistungsklasse bist, dann nimm doch gleich eine Graka MIT zusätzlichen Stromanschluss, teuerer ist die auch nicht und unterrakten kannst du dann auch selber. z.B. mit dem Riva Tuner. Zumindest bei ATI klappt das hervorragend und senkt den Verbracuh deutlich.

hier ein Testbericht zur 9600 GT Green: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/kurztest_zotac_geforce_9600_gt_eco_9800_gt_eco/5/#abschnitt_sonstige_messungen







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

cruX

29. August 2009, 14:10:30 Uhr #49 Letzte Bearbeitung: 29. August 2009, 14:14:57 Uhr von cruX
Ich weiß schon, dass die etwas runtergetaktet ist. Und an meiner Grafikkarte "herumtakten" will ich nicht. Trau ich mich nicht. Wird mich auch keiner dazu überreden. Ich WOLLTE es mal machen und hab rumprobiert, habs dann aber doch gelassen.

Ich weiß jetzt nur nicht, ob ich eine von Gainward http://www.amazon.de/Gainward-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce-GF9600GT/dp/B002JIK060/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251501105&sr=8-9 (http://www.amazon.de/Gainward-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce-GF9600GT/dp/B002JIK060/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251501105&sr=8-9) oder von 3d Club http://www.amazon.de/Club-3D-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce/dp/B002EA2LJW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251547790&sr=8-2 (http://www.amazon.de/Club-3D-Grafikkarten-NVIDIA-GeForce/dp/B002EA2LJW/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1251547790&sr=8-2) nehmen soll.

Die von Gainward wäre mir eigentlich lieber, da billiger! ^^ Euer weiser Ratschlag? :D


J.C.

kk, dass dich zu überreden keinen Sinn macht, ist mir schon aufgefallen ;)

Was mir bei dern Karten sofort auffällt ist, dass die Club 3D stärker untertaktet ist (somit weniger Leistung, weniger Strom) und außerdem eine Single Slotausführung. Die Gainward ist eine Dual-Slot Lösung. Leider hat man die Chance verpennt einen entsprechneden DualSlot Kühler (Modell GTX 275) zu verwenden.







C2D 6420 // 3,2Ghz @Nexxxos XP
Gigabyte  P35 DS3P
4096 MB DDR-800 CL4 A-Data Vitesta Ex.
Sapphire HD4890 Vapor-X
60 GB OCZ Vertex
80 GB WD Caviar SE
    
Enermax Liberty 400W
Black ICE Stealth GT360 @ SilenX
                                                      





AMD X2 240 @ Shuriken
Asrock M3A785GMH
2048 MB MDT DDR-800
SkyStar 2HD
Cinergy DT USB XS Diversity
WD15EADS
Seasonic S12II 330W
OrigenAE S10V

cruX

29. August 2009, 19:12:03 Uhr #51 Letzte Bearbeitung: 29. August 2009, 19:21:04 Uhr von cruX
Naja, dann werde ich mir wahrscheinlich die Gainward holen.

Wieso ist die von Club 3D teurer, obwohl sie stärker untertaktet ist? Die Gainward soll ca. 95 Watt benötigen. Was ist denn eigentlich der maximale Wert, bei dem die Karte noch ohne Stromanschluss auskommt?

NEMESIS

Zitat von: cruX am 29. August 2009, 19:12:03 Uhr
Die Gainward soll ca. 95 Watt benötigen. Was ist denn eigentlich der maximale Wert, bei dem die Karte noch ohne Stromanschluss auskommt?

75 Watt (http://de.wikipedia.org/wiki/PCI-Express#Stromversorgung)


cruX

29. August 2009, 20:04:06 Uhr #53 Letzte Bearbeitung: 29. August 2009, 21:16:27 Uhr von cruX
Wird die Club 3D Green Edition überhaupt von Windows 2000 unterstützt? Steht überall bei erforderliches Betriebssystem "Windows XP, Windows Vista etc." aber nix von Win2000. . .

NEMESIS

So wie ich das sehe, wird schon ab der 8er Serie Win2k nicht mehr unterstützt.
Das kannst du auch selbst nochmal auf der Seite von Nvidia nachprüfen.


cruX


DocFellatio

30. August 2009, 00:05:19 Uhr #56 Letzte Bearbeitung: 30. August 2009, 00:07:11 Uhr von DocFellatio
Wenn man aber den Xp 32bit Treiber entpackt (standardmäßig auf C:\Nvidia\), bekommt man den auch unter 2000 installiert. Das hat zumindest umgekehrt immer funktioniert. Schließlich basiert Xp auf 2000.
Evtl. müsstest du dann auf das Nvidia Control Panel verzichten, aber vielleicht brauchst du das ja gar nicht.


cruX

Will mir halt nicht auf gut Glück 'ne Karte kaufen, die dann gar nicht unterstützt wird. . .

NEMESIS

Naja, allmählich solltest du dich evtl. mit dem Gedanken anfreunden,
dass W2k einfach nicht mehr zeitgemäss ist.
Dir muss doch klar sein, dass du nicht ewig deine Hardware "aufrüsten"/ändern kannst ohne
deine Software zumindest in etwa auf demselben Stand zu haben.


cruX

Das weiß ich schon lange, dass Win2000 nicht mehr zeitgemäß ist.

Ich will ihn ja auch nicht ewig aufrüsten, nur 'ne neue Grafikkarte, die von Windows 2000 unterstützt wird und in etwa auf dem Niveau meiner jetzigen ist. (nach Möglichkeit natürlich besser ^^) Wenn ich mir dann wieder "hardwaretechnisch" was neues kaufe, wird das ein zeitgemäßes Laptop sein! :D