Kaufempfehlung FX oder Radeon??

[Perfect Pascha]

hast du beide gehabt? guck dir mal dazu passende tests an. ansich ist keine der grakas schlecht aber die ATI ist nunmal besser

[ASUS_Hater]

Nein aber ein freund het die 8600 gehabt und bei dem hat es bei spielen fehler aufgewiesen!!!

[Perfect Pascha]

dafür gibts treiberupdates und das kann dir mit JEDER graka passieren. in 90% aller fälle ist es eh fehler 40

[X-1-ALPHA]

Nein aber ein freund het die 8600 gehabt und bei dem hat es bei spielen fehler aufgewiesen!!!

Eine Nvidia Geforce FX 8600 bzw. Radeon 8600 gibt es doch garnicht..!!! ALso ATi ist besser.

[PeaceMan]

hallo,


er meinte wohl die Radeon 9600
ODER ??



gruS

[Spartaner 117]

Ich würde mich die 9600Pro oder XT holen. Die FX5600Ultra reißt nix. Die hatte ich auch mal für ne Woche. Hab sie auf 400/487 MHz geprügelt, aber mit der kannste keine Schnitzel vom Teller ziehen.

Nu werkelt bei mir ne 9800Pro von Hercules  

Ne 9600Pro kannste schon für knappe 150 € bekommen.

PS:

Intel´s P4 rult! - AMD´s XP suckt!

[Perfect Pascha]

begründe bitte mal deine meinung zum thema inetl/amd. fand die kritik nicht grade konstruktiv

[ASUS_Hater]

Intel´s P4 rult! - AMD´s XP suckt!

Die gleiche erfahrung hab ich auch gemacht

Ja ich mein ne 9600

[Perfect Pascha]

könntest du das dann auchma begründen, behauptungen aufstellen kann man immer viele

[Rashka]

@Spartaner 117
Meiner Erfahrung nach haben die Mädels, die meinen AMD suckt, nie einen Benutzt...  

Ich hab nen XP2600+, mein Nachbar nen P4 2,6 Ghz...
Der Rest der HW ist exact dieselbe, ausser das er die P4 Version des MoBos hat....

Eigenartig nur das so ziemlich alle Games bei mir besser laufen...

Na hauptsache du kannst deine Eigene Meinung nicht vertreten...
Erst Luft holen, dann denken (deshalb Luftholen), dann nen Gescheiten Satz Tippen (Deshalb denken).

Logisch und leicht verständlich oder?  

Gruß
Rashka

PS.: Wenn dann kauf ne ATI, mit der FX serie hat Nivea den Vogel abgeschossen...

[Spartaner 117]

So Mädelz woran liegts denn?

Meine Definition "Intel´s P4 rult! - AMD´s XP suckt!":

Im Dezember 2002 wollte ich meinen betagten AMD Athlon TB1333C mitsamt Board und RAM aufrüsten. AMD hatte zu dem Zeitpunkt nur nen lausigen XP2200+ zu nem horrenden Preis zu bieten und ordentliche NForce Boards waren auch noch rar. Ich meine mich noch zu erinnern, dass Intel da nen P4 2,6B oder 2,8B released hatte. Bekannte Probleme mit VIA-Chipsätzen bzgl. Inkompatibilität usw. waren auch nicht gerade förderlich für AMD.

Ein gut geschnürrtes Intel-Paket war günstiger, schneller und stabiler. Man hat damals mehr für sein Geld bekommen.

Somit habe ich mir nen günstigen P4 2533B, ein ordentliches MoBo und RAM geholt.

Meiner Meinung nach, kann AMD mit dem XP Intels´s P4 nicht das Wasser reichen.

Ist eh alles ne "Glaubensfrage": Intel oder AMD // ATI oder Nvidia.

@Rashka: Als du mit deinem Nachbarn den Vergleich gemacht hast, waren eure CPU´s da overclocked oder auf Normaltakt?

[Perfect Pascha]

also beziehst du das nicht auf die leistungsfähigkleit sondern auf den preis bzw. die verfügbarkeit oder wie?

zum thema leistung muss ich mich leider rashka anschließen. egal ob übertaktet oder nicht bei nicht intel optimierten progs ist der AMD min. genauso schnell oder sogar schneller als ein mit dem P-Rating vergleichbarer p4. auch wenn das p - Rating nichts mit intel CPU´s zu tun hat

[Spartaner 117]

Für das Geld hat AMD zuwenig Leistung geboten. Preis/Leistung + Verfügbarkeit waren damals nicht gegeben. Deshalb hab ich damals zu Intel gewechselt.

Und nu back to topic!

[Rashka]

CPU's waren beide auf standart

Splintercell zB war bei ihm unspielbar, das rucklte wie ne DiaShow.

Bei andren games wars kein großer unterschied, aber er hatte ruckler wo ich keine hatte.

So, und wie du sagtest:
Nun back 2 topic

Gruß
Rashka

[Blade]

Yesterday....all my trouble seems too far away....lalalalla

[Spartaner 117]

Fürs Protokoll:

Splinter Cell lief bei mir aufm P4 2,53 GHz und ner GeForce4 Ti4200 auf 1024x768 + max. details ruckelfrei.

Back to topic: 9600Pro hat von der "Rohleistung" (ohne AA+AF) mehr Power als ne FX5600/Ultra

[urkel]

Die gleiche erfahrung hab ich auch gemacht

Ja ich mein ne 9600

Da sprechen wohl die Leute, die bei nem AMD schon einmal den Die zerbröckelt haben und seit dem ein Intel-Dau-System wollen...

Hey Intel-Kinder, vergleicht doch einfach mal die DNET-Performance.
Derjenige, der mit seinem Intel-Rechner (Vorraussetzung: 1 CPU, kein SMP!) meinen Athlon (2.4GHz, 7.8MKeys/sec) schlägt, lade ich zu BurgerKing ein!  

Grüsse,

Sebastian

[Spartaner 117]

Mir scheint die DNET Software ist AMD-optimiert. Habe mit meinem P4 3,0C knapp 2,1M Keys / sec pro WU.

Kannst ja mal 2x Tmpgenc laufen lassen Mal gucken, wer da schneller beim encoden ist.

[Perfect Pascha]

nein der p4 ist in einigen teilen etwas buggy weshalb die APU (glaub ich) nicht fest verdratet ist und die befehler per software emuliert werden, zumit brauch er um einiges länger las nen AMD

[Lsp!]

Kaufe dir ne MSI FX 5700 ultra