AMD oder Intel...?

[Lsp!]

CPU temp...
wenn ich jetzt ein 3,2GHz cpu von intel habe und ein 3,2GHz von AMD habe mit der gleich kühlung.
Welcher wir wärmer?

MFG LSP_181,2

[TMK]

Scheint als würdest Du hier Äpfel mit Birnen vergleichen! Warum spielt das für Dich eine Rolle?

[Perfect Pascha]

nen 3200mhz AMD wird sehr viel wärmer...aber nur weil du dann nen 3200+ übertakten müsstest

P4 Northwood ca. 90W/h
P4E Presscott ca. 120W/h

Athlon XP ca. 70W/h
Athlon 64 OHNE Cool´n´Qiet ca. 89W/h
Athlon 64 MIT Coll´n´Qiet ca. 22W/h

aber vergleichen kannst du diese werte nur aufder stromrechnung

[Lsp!]

das interesiert micht einfach...
warum weiß ich auch nicht

[Lsp!]

ja ein einfacher p4 3200GHz und ein AMD Athlon XP 3200+...

[Lsp!]

Das interesiert micht nur weil ich gesehen habe das intel ne kernspannung von nur 1,3V hat und der AMD 3200+ ne Kernspannung von 1,65V hat ob wohl der 3200+ nur 2200GHz intern hat...

[Perfect Pascha]

das kannste aber nun wirklich nicht vergleichen, der interne aufbau ist doch ganz anders

[Lsp!]

der aufbau interessiet micht doch gar nicht nur die tempeatur...
wenn ihr das nicht wisst denn schreib hier doch nicht all rein...!

[TMK]

[Perfect Pascha]

und wie willst du held die temps vergleihen? das einzige was man dir sagen kann ist die abwärme, aber du wirst dich schwer tun den rest zu vergleichen

[vhyper]

ich kenn mich bei amd ja nunma nich wirklich aus aber ansich gibs doch kein amd mit nem grundtakt von 3,2ghz oder liegt ich da falsch? weil wenn wir davon ausgehen kannst du nicht ma dein vergleich starten der ansich fraglich schon ist...

[Perfect Pascha]

ja meine meinung, 3,2ghz ist selbst mit kompressor schwer....und denn brauch die cpu locker 150Watt...ist dann ja fast nen presscott *g

[X-1-ALPHA]

1. 3,2ghz ist selbst mit kompressor schwer
2. und denn brauch die cpu locker 150Watt
3. ist dann ja fast nen presscott *g*

1. Ist aber machbar!
2. Das ist der Nebeneffekt
3. 
4.  Thread

[Perfect Pascha]

stimme dir voll und ganz zu

[Lsp!]

ja ich mein ja auch einen ganz normalen AMD Atlhon 3200+ auch wenn der nur 2200MHz hat...!

[Perfect Pascha]

dazu wurden oben schon die abwärmewerte geliefert

[X-1-ALPHA]

Ok ... gehen wir es mal so an.

Der AMD würde vorraussichtlich wärmer werden. Aber nur geringfügig. Der AMD hält dafür aber auch mehr Hitze aus. Bis 95°C darf ein AMD im Dauerbetrieb gehen weil sonst brutzelt er. Ein Intel geht glaube ich schon bei 70°C in die Knie!

[Perfect Pascha]

quatsch warum sollte nen amd 3200+ wärmer werden als nen intel mit 3200mhz?

AMD gibt als max. temp 85° an beim barton kern, aber diese temp würde jeden pozessor auf dauer töten!

[X-1-ALPHA]

Im OC-Inside.de Forum liefen viele Prozzis mit 90°C ! Außerdem kommt das auch immer auf den "Code" auf den DIE an. Und das ist so. AMD ist wärmer als Intel. Das weiß jeder.

[Perfect Pascha]

aber nicht sehr lange;)

es kommt auf den kern an und dessen max. zulässige temp. beim barton sind 85° KERNTEMPERATUR!!!

das war zu PIII zeiten seit dem p4 Northwood mit 3GHz ists aber andersrum, also informier dich erstmal bevor du so einen mist postest. damal hatte der 3200+ ca. 69W abwärme wärend der p4 bei 89W war. mittleirweile hat der A64 89Watt abwärme und der p4e satte 120Watt und nu sag mir wo der athlon wärmer ist!