Welches Linux ist das besser für den Apache ??

[Thaman]

Ich will mir einen eigenen Apache Server machen. Welche Distribution ist am besten dazu geeignet ??   

[Perfect Pascha]

ich finde für server ist debian am besten, fedora ist aber auch sahne...aber lass die finger von suse, das ist für den servereinsatz wenig geeignet!

[MBurger]

Das kann man so pauschal nicht sagen. Wenn du wirklich nur einen Server laufen lassen willst und keine Scheu vor der shell und config-files hast, dann ist debian sicher das geeignetste. Wenn es auf Sicherheit ankommt, könnte man auch über ein BSD nachdenken.

Gruß Moritz

[Perfect Pascha]

wobei freebsd aber eher nen unix ist

aber letzten endes ists immer geschmacksache

[Thaman]

Für mich macht glaub ich Debian mehr Sinn, weil ich mich mit FreeBSD noch nie befasst hab, und mich dort auch nicht auskenne !!

Danke

[MBurger]

wobei freebsd aber eher nen unix ist

aber letzten endes ists immer geschmacksache

Es ist nich "eher nen unix", es ist ein unix. Eben ein anderes als GNU/Linux (Wenn man das bei GNU so sagen darf...)

[Perfect Pascha]

für "reine" server wäre BSD auf jeden fall besser! aber für den heimgebrauch ist debian einfach perfekt.

[fkg]

Also ich hab Suse für meinen Reverse-Proxy benutzt, aber reines Konsolen Linux ohne KDE schrott etc.

Debian muss ich mal ausprobieren, hab schon von vielen gehört, dass es Spitze ist, weil du es genau nach deinen Wünschen konfigurieren und zusammenbauen kannst!

Eingentlich ganz geil hehe war bis etz immer nur zu faul

Aber jetzt steht mir Solaris bevor... Naja werde das schon backen

[Perfect Pascha]

naja mit meinem suse server (gateway und mail) bin ich garnicht zu frieden, sowas von instabil, echt schlimm! aber immernoch besser als windoofs!

[Thaman]

Aber der ISA Server 2004 und der 2003 Server von Microsoft sind klasse.    Die laufen und laufen und laufen und .....   Da kann mann sagen was mann will. Und der 2003 Server hat nicht mal viele Updates !!

[MBurger]

Und sobald die als open source erscheinen, überlrge ich, ob ich die benutze.

[Thaman]

  Befor die gratis sind, nimmt sie Microsoft von Markt    . Aber ob Open Source oder nicht, is mir persönlich sehr egal. Laufen muss es!!  Was hab ich davon, wenn ich Open Source Progis  und Distries runterlade ( was ich mit meinem ISDN schon mal nicht machn kann), und die dann nicht laufen. ( Wobei ich nicht sage, dass Open Source schlecht ist obwohl ich schon einige schlechte erfahrungen damit hatte)

[MBurger]

Von gratis rede ich nicht. Aber bevor die Quellen nicht offen liegen pack ichs nicht an.

[Thaman]

  Naja. das bleibt dann jeden selbst überlassen