Samsung 80 Gig. Festplatte, nur 31,4 wird angezeigt ???

[Dominik]

Tach erstmal,

ich habe folgendes Problem, ich habe mir eine Samsung 80 Gig. Festplatte geholt und sie eingebaut als 2.te Festplatte (Slave). Als Master hab ich eine 19 Gig. Festplatte. Nach langen rum fummeln hat der rechner auch geschafft die neue Festplatte zu erkennen im Windows XP.

Aber er zeigt im System und bei Windows nur 31,4 Gig an, obwohl es eine 80 Gig. ist

Ich hoffe mir kann da jemand helfen.

Hier sind noch folgende Daten zu meinem Rechner, falls euch das weiter hilft:

P3 600 Mhz, Motherboard weiß ich nicht aber ebend älter wie der ganze PC ebend und das BIOS wurd noch nie geupdatet.
192 SDRam
16 Mb Grafik
1. Festplatte (Master) 19 Gig.

Danke schon mal im vorraus.

Son of Liberty

[TMK]

Denke du musst die Platte noch in das NTFS-Dateisystem partitionieren und anschließend formatieren, FAT32 unterstützt nur Partitionen bis 32GB.

[Dominik]

Nein ich habse in NTFS formatiert.

[TMK]

Manche Platten haben einen 32GB-Jumper, damit sie auch noch von etwas älteren Boards erkannt werden. Hast vielleicht diesen Jumper bei dir gesetzt?

[Spider-Mann]

FAT32 unterstützt Partitionsgrößen bis 128TerraByte.

[EDIT]
Maximale Custergröße:   32kB
Maximale Anzahl Cluster: 2^32 = 4294967296

32kB x 4294967296 = 137438953472kB

137438953472kB / 1024 = 134217728MB

134217728MB / 1024 = 131072GB

131072GB / 1024 = 128TB
[\EDIT]

[TMK]

Grundsätzlich ja, siehe allerdings folgende M$-Artikel:
WinXP: http://support.microsoft.com/kb/314463/DE/
Win2k: http://support.microsoft.com/kb/184006/DE/

[vhyper]

FAT32 unterstützt Partitionsgrößen bis 128TerraByte.

[EDIT]
Maximale Custergröße: 32kB
Maximale Anzahl Cluster: 2^32 = 4294967296

32kB x 4294967296 = 137438953472kB

137438953472kB / 1024 = 134217728MB

134217728MB / 1024 = 131072GB

131072GB / 1024 = 128TB
[\EDIT]

ich will deinen eifer nicht stoppen doch irgendwo ist meines erachtens ein rechnenfehler drin?!?!

FAT 32 bei einer maximalen Clustergröße von 32768 Byte (32Kb) ergibt bei max. 2^32 Addressen (deswegen File Allocation Table (FAT) 32) eine Gesamtspeichermenge von: 2^32x32768 Byte = 1.407374884e+14 Byte : (1024^4) = 128Gb

<--- sorum oder?

[Spider-Mann]

@TMK:

Es handelt sich hierbei um ein beabsichtigtes Verhalten. Wenn Sie ein Volume erstellen müssen,
das größer ist als 32 GB, müssen Sie das NTFS-Dateisystem verwenden.

Bei Win2k bin ich noch nie auf den Gedanken gekommen FAT32 zu benutzen.

Bei Win98/ME sollten es aber eigentlich 2^32 Cluster sein, was bei einer Clustergröße von 32kB
eine Partitionsgröße von 128TB ergibt, warum M$ in der Knowledge Base die Anzahl der Cluster
auf 268.435.445 also 2^28 begrenzt ist mir Schleierhaft. Dann müsste es nämlich FAT28 heißen.
Aber das ergibt dann eine Partitionsgröße von 8TB.