Antworten

Achtung: Dieser Beitrag wird erst angezeigt, wenn er von einem Moderator genehmigt wurde.
Anhänge und andere Optionen
Verifizierung:
Bitte lassen Sie dieses Feld leer:
Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein
Buchstaben anhören / Neues Bild laden

Geben Sie die Buchstaben aus dem Bild ein:

Wo findet das Oktoberfest statt?:
Tastenkürzel: Alt+S Beitrag schreiben oder Alt+P für Vorschau

Zusammenfassung

Autor Chief
 - 02. November 2009, 11:02:15 Uhr
tatsache ist echtz so erstaunlich thx @ Razor
Autor Razorsoul
 - 02. November 2009, 00:09:39 Uhr
Zitat von: Frankl20 am 01. November 2009, 22:24:11 Uhr
gibts keine möglichkeiten ? Patch etc das alle cores genutzt werden ?  habe mich auch schon gewundert
Würde an deiner Stelle leiber nur den cuda laufen lassen nicht das der normale also Cpu Client noch deine Gpu ausbremst was so wie ich das gesehen habe bei mir der fall ist zumindest wenn die Priorität auf 9 ist.
Autor Chief
 - 01. November 2009, 22:24:11 Uhr
gibts keine möglichkeiten ? Patch etc das alle cores genutzt werden ?  habe mich auch schon gewundert
Autor TMK
 - 01. Februar 2009, 10:34:19 Uhr
Jop!
Autor Schwermetaller
 - 01. Februar 2009, 01:14:23 Uhr
Ist das das Ergebnis des 940er Phenom II?
Autor tyco
 - 31. Januar 2009, 20:17:42 Uhr
Zitat von: TMK am 31. Januar 2009, 20:03:34 Uhr
Beim Benchmark läuft wohl nur einer.  :-\

Stimmt! Mein Athlon X2 rechnet beim Benchmark auch nur mit einem Core.

Somit schaut das Ergebnis so aus:

Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)  0.00:00:16.72 [12,959,108 keys/sec] x 4 = 51.836,432 keys/sec

Das passt dann doch mit deinem Pic überein. Mit dem Ergebnis wärst du vor wenigen Monaten noch König geworden.....seit es den Cuda gibt nur noch Königin.  ;D
Autor TMK
 - 31. Januar 2009, 20:03:34 Uhr
Beim Benchmark läuft wohl nur einer.  :-\
Autor tyco
 - 31. Januar 2009, 19:46:42 Uhr
Hmmm....es sieht so aus als ob der nur auf einem Core rechnet. Kann das sein?
Autor TMK
 - 31. Januar 2009, 18:58:07 Uhr
Sieht dann so aus:

[Jan 31 17:47:57 UTC] RC5-72: using core #0 (SES 1-pipe).
[Jan 31 17:48:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #0 (SES 1-pipe)
                      0.00:00:17.55 [6,169,049 keys/sec]
[Jan 31 17:48:18 UTC] RC5-72: using core #1 (SES 2-pipe).
[Jan 31 17:48:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #1 (SES 2-pipe)
                      0.00:00:17.27 [10,442,461 keys/sec]
[Jan 31 17:48:38 UTC] RC5-72: using core #2 (DG 2-pipe).
[Jan 31 17:48:58 UTC] RC5-72: Benchmark for core #2 (DG 2-pipe)
                      0.00:00:16.94 [10,845,381 keys/sec]
[Jan 31 17:48:58 UTC] RC5-72: using core #3 (DG 3-pipe).
[Jan 31 17:49:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #3 (DG 3-pipe)
                      0.00:00:16.97 [10,777,246 keys/sec]
[Jan 31 17:49:18 UTC] RC5-72: using core #4 (DG 3-pipe alt).
[Jan 31 17:49:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #4 (DG 3-pipe alt)
                      0.00:00:17.30 [11,424,306 keys/sec]
[Jan 31 17:49:38 UTC] RC5-72: using core #5 (SS 2-pipe).
[Jan 31 17:49:59 UTC] RC5-72: Benchmark for core #5 (SS 2-pipe)
                      0.00:00:17.51 [11,398,578 keys/sec]
[Jan 31 17:49:59 UTC] RC5-72: using core #6 (GO 2-pipe).
[Jan 31 17:50:18 UTC] RC5-72: Benchmark for core #6 (GO 2-pipe)
                      0.00:00:16.72 [12,959,108 keys/sec]
[Jan 31 17:50:18 UTC] RC5-72: using core #7 (SGP 3-pipe).
[Jan 31 17:50:38 UTC] RC5-72: Benchmark for core #7 (SGP 3-pipe)
                      0.00:00:16.41 [11,154,945 keys/sec]
[Jan 31 17:50:38 UTC] RC5-72: using core #8 (MA 4-pipe).
[Jan 31 17:50:56 UTC] RC5-72: Benchmark for core #8 (MA 4-pipe)
                      0.00:00:16.36 [8,182,069 keys/sec]
[Jan 31 17:50:56 UTC] RC5-72: using core #9 (MMX 4-pipe).
[Jan 31 17:51:17 UTC] RC5-72: Benchmark for core #9 (MMX 4-pipe)
                      0.00:00:17.47 [5,727,530 keys/sec]
[Jan 31 17:51:17 UTC] RC5-72: using core #10 (GO 2-pipe alt).
[Jan 31 17:51:37 UTC] RC5-72: Benchmark for core #10 (GO 2-pipe alt)
                      0.00:00:16.92 [10,810,652 keys/sec]
Autor tyco
 - 31. Januar 2009, 17:50:43 Uhr
Ich denke schon. Mach doch bitte einen Benchmark.
Autor TMK
 - 31. Januar 2009, 16:57:54 Uhr
Wollte später mal den neuen Phenom II mit dem Client laufen lassen, wird der schon voll unterstützt?