HWE-Forum.de

Allgemein => Pressemeldungen, Artikel u. Berichte => Thema gestartet von: Mampfhamster am 12. Oktober 2007, 13:31:52 Uhr

Titel: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Mampfhamster am 12. Oktober 2007, 13:31:52 Uhr
Ein recht interessanter kleiner Artikel.

http://www.hardware-infos.com/kolumnen.php?kolumne=5

In Zukunft sollten wir uns vielleicht alle an die neuen richtigen Bezeichnungen gewöhnen.
Wäre jedenfalls sinnvoll. Am Anfang eventuell verwirrend, aber das wird schon mit der Zeit ;)
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Masso am 12. Oktober 2007, 13:51:49 Uhr
Jo, nich schlecht, aber etwas verwirrend.. Aber wenn man es einmal drauf hat :)
Man lernt halt nie aus
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: J.C. am 12. Oktober 2007, 14:39:19 Uhr
dafür! aber.... warum muss das so sch***e klingen? Kibi und Gibi klingen wie Bibi Blocksbergs Freunde :P
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Nosy am 12. Oktober 2007, 14:48:31 Uhr
Zitat von: J.C. am 12. Oktober 2007, 14:39:19 Uhr
dafür! aber.... warum muss das so sch***e klingen? Kibi und Gibi klingen wie Bibi Blocksbergs Freunde :P
! :D

ich glaub ich werd trotzdem bei mega, und giga bleiben... auch wenns interessant ist zu wissen :D
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: No_Name am 12. Oktober 2007, 17:30:21 Uhr
Bin dafür, aber die Name sind echt nicht der Hit, wäre da eher für Gibu oder so ;D
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Mampfhamster am 12. Oktober 2007, 17:54:18 Uhr
Also bei den Namen schließe ich mich an, die hören sich echt tierisch kacke an, aber sollte es sich durchsetzen und in 1-2 Jahren viele davon sprechen, dann gewöhnt man sich vll an die Aussprache und man vergisst wie sch**** sich das eigentlich anhört ;D
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Tunefreak am 12. Oktober 2007, 19:45:52 Uhr
Zitat von: J.C. am 12. Oktober 2007, 14:39:19 Uhr
dafür! aber.... warum muss das so sch***e klingen? Kibi und Gibi klingen wie Bibi Blocksbergs Freunde :P
kann es sein, das sich kibibyte aus kilo+bit+byte zusammensetzt?
dann würd es nämlich sinn machen, diese besch*****en bezeichnungen zu verwenden
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: tyco am 12. Oktober 2007, 20:55:47 Uhr
Zitat von: Tunefreak am 12. Oktober 2007, 19:45:52 Uhr
kann es sein, das sich kibibyte aus kilo+bit+byte zusammensetzt?

Das wird wohl so sein und ist so gesehen dann auch einprägsam. Es klingt wirklich sehr eigenartig ... fremd eben, aber auf Dauer wird sich das bestimmt durchsetzen....wenn auch nur sehr langsam.

Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Marvin am 15. Oktober 2007, 12:22:59 Uhr
Zitat von: Nosy am 12. Oktober 2007, 14:48:31 Uhr
! :D

ich glaub ich werd trotzdem bei mega, und giga bleiben... auch wenns interessant ist zu wissen :D

Der Meinung schließe ich mich an.
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: tyco am 27. Oktober 2007, 16:16:04 Uhr
Es gibt jetzt eine sensationelle außergerichtliche Einigung zu dieser Problematik. Seagate bietet eine Kaufpreiserstattung von 5 % für diejenigen die sich in den letzten 7 Jahren eine Festplatte in den USA gekauft haben, weil die Festplattengröße falsch angegeben wurde.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/98070/from/rss09 (http://www.heise.de/newsticker/meldung/98070/from/rss09)
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: American am 27. Oktober 2007, 17:42:27 Uhr
Das ganze aber leider nur in den USA. Und ob die Hersteller nun richtige Größen angeben bleibt auch abzuwarten. Zumindestens könnte ich mir Vorstellen dass bald weitere solche Aktionen folgen, dnen warum solle man nicht auch Samsung & Co vors Gericht zerren?
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: J.C. am 27. Oktober 2007, 17:58:48 Uhr
Warum? sie machen doch nichts falsch.

Zitieren
Wie andere Festplatten-Produzenten auch berechnet Seagate den Platz auf Massenspeichern auf der Grundlage, ein kByte entspreche nicht 1024, sondern 1000 Byte.
Was auch vollkommen richtig ist, weil 1 kiloByte nunmal 1000 Byte sind.

Lieber mal MS verklagen will Windows mir erzählt 429.496.606.720 Byte wären 399GB. Es sind aber 429 GB und 399GiB.
Also werde ich durch die Suggerierung einer kleineren Platte dazugetrieben mir eine Neue zu kaufen weil die restlichen 30GB die ich gerne noch abspeichern würde, gar nicht mer draufpassen.!
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: NEMESIS am 02. November 2007, 11:33:37 Uhr
Zitat von: J.C. am 27. Oktober 2007, 17:58:48 Uhr
Warum? sie machen doch nichts falsch.
Was auch vollkommen richtig ist, weil 1 kiloByte nunmal 1000 Byte sind.

Lieber mal MS verklagen will Windows mir erzählt 429.496.606.720 Byte wären 399GB. Es sind aber 429 GB und 399GiB.

absolut richtig - bis auf die Nachkommastellen ;D

Naja, aber das Problem ist ja schon seit Jahren bekannt, komisch dass man sich jetzt auf einmal wieder diesem Problem annimmt.
Ich hatte mich damit eig. schon abgefunden, aber ok, muss man sich die korrekte Bezeichnung eben angewöhnen...

Ist das bei Linux, Mac usw ebenfalls inkorrekt oder ein reiner M$-Fehler?
Bzw. wie ist das nun bei Vista, haben die den Fehler systematisch wiederholt?
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Masso am 02. November 2007, 11:45:34 Uhr
so, nicht nur die Rechnung is sinnvoll, sondern auch bares geld wert

http://winfuture.de/news,35332.html

(oder is der link schon gepostet worden ??? )
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Mampfhamster am 02. November 2007, 12:05:27 Uhr
Zitat von: Masso am 02. November 2007, 11:45:34 Uhr
(oder is der link schon gepostet worden ??? )

jo, nur von einer anderen Seite:
Zitat von: tyco am 27. Oktober 2007, 16:16:04 Uhr
Es gibt jetzt eine sensationelle außergerichtliche Einigung zu dieser Problematik. Seagate bietet eine Kaufpreiserstattung von 5 % für diejenigen die sich in den letzten 7 Jahren eine Festplatte in den USA gekauft haben, weil die Festplattengröße falsch angegeben wurde.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/98070/from/rss09 (http://www.heise.de/newsticker/meldung/98070/from/rss09)
Titel: Re: Wieso 1.024 Byte kein Kilobyte sind!
Beitrag von: Masso am 02. November 2007, 12:08:11 Uhr
Mkay, kommt ja aufs gleiche raus....
wer lesen kann is klar im vorteil