hallo ihr hardwarefreaks da draussen ;D
ich möchte nun auch mal ein zeitsprung mit meiner steinzeitkiste machen.
mein derzeitiges system: http://www.sysprofile.de/id13210
so, nun möchte ich gerne etwas stärkeres haben. anwendungsgebiete wäre alles, quer durch die bank. wobei ich sagen muss das ich kein spieler bin, wenn überhaupt spiele ich mal 10min etwas und dann vergeht mir schon die lust dazu. dennoch spiele ich ab und an mal um abwechselung zu haben. und ja, mein derzeitiger pc schafft das alles, auch wenn manchmal langsam, aber ich mache es mit ihm und es geht ;)
was ich haben möchte: eigentlich habe ich davon nicht so die ahnung, nur eins weiß ich: bitte kein intel, möchte bei amd bleiben!
preislich stehen mir 200€, maximal 300€ zur verfügung. es muss nichts hochaktuelles sein! hatte die nacht schon mal etwas daher geschaut, evtl. ein amd x2 6000, solange es im rahmen liegt. soweit ich gelesen habe, sollen die quad core derzeit ja noch nicht das gelbe vom ei sein. oder hier bin ich auch schon wieder veraltet vom wissen her.
daher nun an euch hardwarefreaks, was schlagt ihr vor?
aber eins noch: da festplatten und brenner derzeit ide sind, und mir nicht allzuviel geld zur verfügung steht, wäre es gut wenn ich diese teile auch erstmal weiterhin nutzen kann. habe 2 ide platten derzeit intern und 2 dvd laufwerke. später würde hier eine aufrüstung auf sata denke ich, nichts im wege stehen.
hm ja in der Tat ist die Rechenmaschine etwas in die Jahre gekommen. Da wird das "aufrüsten" wird mehr zum "Neukaufen"...
für 200 bis 300€ gäb's so grade ein System mit Quadcore, aber nur, wenn bei Mainboard und Graka gespart wird. Dann find ich die Konstellation der Komponeten aber nicht so gelungen (außer, wenn spezielle rein, rechenintensive Anwendungen anstehen, z.B. Videoencoden).
Da du keine besonderen Ansprüche an die Leistung stellst, würde da mal soetwas in den Raum werfen (aber vorsichtig, damit nichts kaputt geht):
- AMD X2 BE oder 4xx0e, Taktrate wie's beliebt: geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2&sort=p&bpmax=&asuch=0e&asd=on&v=e&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=25_2) geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=cpuamdam2&sort=p&bpmax=&asuch=BE&asd=on&v=e&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=25_2)
- AMD 780G Mainboard, z.B. von Gigabyte: geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=mbamd2p;sort=p&xf=317_780G)
- n bisserl Ram: geizhals (http://geizhals.at/deutschland/a264240.html)
- und ne Graka, falls die IGP nicht ausreichen sollte: geizhals (http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&sort=p&bpmax=&asuch=4850&v=e&pixonoff=on&filter=+Liste+aktualisieren+&bl1_id=100&xf=132_512~133_Radeon+HD+4000) (dann würd ich aber auch eine stärkere CPU um die 100€ einbauen, ist sonst irgendwie sinnlos...
wäre dann ohne Graka unter 200€, je nach Auswahl.
habe nochmal etwas in den weiten des sparbuches gewühlt, ich erhöhe mal das maximum auf 500€, evtl. hilft das ja ein wenig mehr um etwas gescheites zu finden.
grüße
"gescheit" ist doch eine Frage der Anwendung.
Für Office und Internet und Spiele, die auf einem 4 (?) Jahre alten Rechner laufen sind 200€ doch völlig ok.
darf ich fragen, was du gegen intel hast.
denn fanboy hin, oder her, ... intel hat atm einfach viel mehr zu bieten.
Zitat von: J.C. am 23. Oktober 2008, 11:36:44 Uhr
"gescheit" ist doch eine Frage der Anwendung.
Für Office und Internet und Spiele, die auf einem 4 (?) Jahre alten Rechner laufen sind 200€ doch völlig ok.
es sollen ja nicht nur spiele gespielt werden die derzeit auf meinem system laufen, auch würde ich gerne neurere spiele mal anspielen (far cry 2 beispielsweise). nur spiele ich es halt nicht 6std am stück ;)
Zitat von: gschissenberger am 23. Oktober 2008, 15:44:12 Uhr
darf ich fragen, was du gegen intel hast.
denn fanboy hin, oder her, ... intel hat atm einfach viel mehr zu bieten.
ich bin bisher nicht mit intel auf einen nenner gekommen. gut, es waren keine aktuellen systeme, dennoch war ich bisher mit amd immer besser zufrieden als mit intel, daher möchte ich hierbei auch gerne bleiben. gewohnheitsmensch *g*
aber was willst du jetzt wirklich . einen neuen spielefähigen computer oder deinen alten behalten und aufrüsten ? denn für 500 € läßt sich schon was zusammenbauen . leider hab ich nur intelmäßig was auf lager womit man auch spielen könnte . ich glaub auch das ich das schon mal im kaufberater gepostet habe .
schau mal HIER (http://www1....*****************.de/safebasketdetail.jsp?profil.scbsk_show=315896) (wenn sich der link für dich öffnet) . wenn nicht schreib ichs gern nochmal so rein .
Kaufberater (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,22996.0.html)
sind hardwareversandlinks verboten ?
Zitat von: spucki am 23. Oktober 2008, 18:17:43 Uhr
aber was willst du jetzt wirklich . einen neuen spielefähigen computer oder deinen alten behalten und aufrüsten ?
habe ich oben doch erwähnt, meine kiste aufrüsten. ein ganz neuer pc ist wohl nicht nötig wenn man doch aufrüsten kann durch teile tausch.
Sorry, ich glaub an der Verwirrung um aufrüsten/ neukaufen bin ich schuld. ::) American hast schon klar gesagt, dass er aufrüsten will - "aufrüsten" würde ich das aber beim Sockelwechsel und dem Sprung damit verbundenen Sprung von AGP auf PCI-e und DDR1 auf DDR2 oder DDR3 nicht nennen.
das mit Hardwareversand fällt vielleicht unter Werbung?
versuchs mal so, ist neutraler: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-24847
dann müßte die noch rein
Sapphire Radeon HD 3870 512MB GDDR4, PCI-Express
http://geizhals.at/eu/a329537.html für 89 € macht insgesamt 361,89 €
wäre dann aber intel, was nicht so mein favorit ist... zudem ich weiss, blöde frage, aber hardwaretechnisch bin ich nicht ao auf der höhe: das letzte was ich gehört hatte, war das nvidia karten wohl besser sein sollen wie ati, wäre dann nicht eine nvidia karte für etwas spielen besser?
die GTX280 von Nvidia hat brachiale Power, aber ATI mit seinem Portfolio ein äußerst gutes P/L -Verhältnis.
Zitat von: American am 23. Oktober 2008, 21:07:58 Uhr
wäre dann aber intel, was nicht so mein favorit ist...
ich bin eigentlich auch amd "fanboy" ... aber es sind leider die fakten die mich dazu gebracht haben zu intel zu wechseln, amd produziert seit ca. 1 Jahr nur noch müll im bereich midrange/highend.... und ich bin 100% zufrieden mit meinem neuen e8400
was meint ihr hierzu? http://geizhals.at/eu/?cat=WL-24874
beim board steht:
ZitierenAchtung! Unterstützt nur CPUs bis max. 95W TDP!
und bei der cpu:
ZitierenTDP: 125W
also musst du dir ein anderes/besseres board suchen.
der rest passt aber.
Zitat von: gschissenberger am 24. Oktober 2008, 02:45:13 Uhr
beim board steht:
und bei der cpu:
also musst du dir ein anderes/besseres board suchen.
der rest passt aber.
danke fürn hinweis.
besseres board... dachte schon das abit ganz gut ist?
seit sockelA zeiten nicht mehr wirklich.
gut zu wissen. habe im zusammenhang mit dem phenom meistens etwas von gigabyte gelesen, sind diese allgemein besser gestellt?
ja, gigabyte baut solide boards. die haben sich in den letzten 1-2 jahren echt gemausert.
aber auch msi, xfx und ja, auch asus ... bauen gute boards.
bauen aber natürlich teilweise auch nicht so gute boards...
ICH würde mir zb kein 50€ brett antun.
habe das ganze nun mal überarbeitet: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-24874
als board habe ich das Gigabyte GA-MA790FX-DQ6 gewählt, laut cpu liste wird da der phenom unterstützt und ein lüfter für diesen brauche ich ja auch...
bin zwar nun etwas über 500, aber durch verkauf des alten pc's kommt auch wieder was rein..
was meint ihr zu der aufstellung?
hast du dir die verfügbarkeit des boards auch angeschaut?
...oder kennst du einen laden, der es günstig auf lager hat?
und zu bekritteln habe ich auch etwas.
und zwar das netzteil.
das kann meinermeinung nach garnichts.
1. quallitativ minderwertig
2. mieser wirkungsgrad
bin kein freund von passiv PFC
deine frühere wahl (ein ocz netzteil wars, glaube ich) ... fand ich da viel besser.
das board wäre besser verfügbar, günstiger und auch in ordnung.
http://geizhals.at/eu/a313463.html
wegen dem board: hatte da gar nicht auf die verfügbarkeit geschaut... mein fehler. allerdings wenn man bei raisl auf die hp geht, steht da lieferzeit 2 bis 3 tage.
allerdings wenn du meinst das des msi auch gut ist, glaube ich es dir sofort ;)
zum netzteil: 500w schien mir etwas zu stark, daher schaute ich nach 400w ausschau, und die marke fortron sagte mir etwas... wohl auch nicht mehr oder hab ich mich da getäuscht? von ocz gibts auch ein 400w netzteil allerdings unbekannter lieferstatus. alternate sagt es soll diesen monat erscheinen.... http://geizhals.at/eu/a374024.html
Da gäbe es auch noch das hier: http://geizhals.at/deutschland/a312980.html
liest sich ganz gut.
oki, habe board und netzteil raus und eure beiden vorschläge rein, meinungen? http://geizhals.at/eu/?cat=WL-24874
jetzt passts.
wird ein feines amd system.
Bei der Samsung SpinPoint F1 solltest du allerdings sobald wie möglich einen Test durchführen.
Ich hab mir vor 2-3 Monaten 4x Samsung SpinPoint F1 1000GB gekauft,
davon war eine laut SMART gleich defekt (->umtausch) und eine ist zumindest verdächtig.
Ich sage nicht, dass die schlecht sind, ich sage nur dass du da mal nen Test drüberlassen solltest.
gut zu wissen. notfalls habe ich ja noch die ide platten, ein ide anschluss hat das board ja. wollte aber in zukunft die ide nur noch per usb betreiben und die sata im pc intern.
mal ne dumme frage, wäre es schlimm wenn ich den ohenom 9950 in der 140w ausstattung nehme anstelle 125w? teilsweise kommt es mir vor als würden die shops es selber nicht wissen was die da anbieten... unter HD995ZXAGHBOX steht das es der 125w sein soll, aber in den beschreibungen steht 140w...
da overclocking wohl keine rolle spielen wird (?!) und du einen guten kühler eingeplant hast, ist es natürlich nur halb so schlimm.
der andere wäre halt "cooler". :)
hallo, ich mal wieder :D
also ich habe beim überfliegen hier im bereich folgendem beitrag (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,23363.msg202192.html#msg202192) gefunden.
die 3870 habe ich bereits hier vor mir liegen. in dem beitrag wird allerdings die 4870 empfohlen, die mich gerade mal 40€ mehr kosten würde. laut vergleich wäre die 4870 ja deutlich besser. spricht etwas dagegen, die 4870 anstelle der 3870 zu nutzen?
dort ist eine 4850 verlinkt (nicht 70).
klar wäre die besser.
3870 hat nur besser zu deinem budget gepasst.