Hi Leute,
ich möchte meinen PC aufrüsten. Brauche dazu Board, CPU, Grafikkarte und Speicher.
Jetzt möchte ich doch mal wissen welche Komponenten gut harmonieren und mit welchen Ihr gute Erfahrungen gemacht habt.
Bisher dachte ich an folgendes System: AMD 64 X2 4200+, Abit K9N, nVidia GF 7900 und 1GB DDR2 Speicher.
System sollte unter 500 Euro liegen, aber in Sachen Spiele doch gut abgehen können.
Dazu jetzt schon meine erste Frage: Bisher habe ich einen 2400+ mit 266MHZ FSB und 1GB PC266 Speicher. Speicher und FSB laufen also synchron.
Das neue System hat 1000MHZ FSB. Welcher Speicher brauche ich da? 667, 800, 900, 1066??? Welcher ist der beste?
Denn ich verstehe es so, das z.B. ein 667 Speicher mit 667 MHZ taktet und mit einem FSB von 1000 restlos überfordert ist. Allerdings ist der 1066er Speicher ja kaum bezahlbar.
Falls das nicht so ist, stellt sich mir die Frage: eher 533 Speicher und CL3 oder 667 und CL4. Was ist da besser. Eher Taktung oder clockzeiten?
Zweite Frage:
Ich möchte nur die CPU oc. Speicher und GraKa sollen normal laufen. Geht das denn? Wenn nein, welches Board brauche ich dass das kann?
Dritte Frage:
Welche Grafikkarte empfehlt Ihr mir? GraKa sollte nicht mehr als 170 Euro kosten.
Für Antworten bin ich sehr dankbar, werde auch jeden Tag reinschauen um zu sehen was Ihr so postet.
Viele Grüße
Hawk
also, erst mal falsches Thema. hier ist die oc Ecke, würde besser in den Kaufberater passen ;) (wird aber bestimmt vom Admin noch verschoben)
Also 500,-€ ???
Na dann:
Erst mal: zur Zeit würd ich nur auf Core2Duo bauen, stelle dir da mal was zusammen:
Intel Core 2 Duo E6300 Sockel-775 boxed, 2x 1.86GHz, 266MHz FSB, 2MB shared Cache (BX80557E6300) 169,88€ http://geizhals.at/deutschland/a200140.html
Gigabyte GA-965P-DS3 V1.0, P965 (dual PC2-6400U DDR2) 100,90€ http://geizhals.at/deutschland/a206579.html
MDT DIMM 1024MB PC2-6400U CL5 (DDR2-800) (M924-800-16) 84,43€ http://geizhals.at/deutschland/a200561.html
PowerColor Radeon X1950 Pro, 256MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe (A57C-TD3) 161,-€ http://geizhals.at/deutschland/a222653.html
Macht zusammen: ??? 516,21€ ohne Versand.
Mmh, ist zuviel. Ist so schon ein sehr gutes System, aber wir versuchen mal auf deinen Preis zu kommen:
G.Skill DIMM 1024MB PC2-5300U CL5 (DDR2-667) (F2-5400PHU1-1GBNT) 72,86€ http://geizhals.at/deutschland/a188881.html
Sapphire Radeon X1900 GT, 256MB GDDR3, 2x DVI, ViVo, PCIe, bulk/lite retail (21086-00-10/-20) 138,90€ http://geizhals.at/deutschland/a200424.html
macht wieder zuammen: ??? ??? ??? 482,54€ und für Versand wäre auch noch Luft ;D
Zu Deinen Fragen, bei DDR2 Speicher sind die Timings nicht ganz so wichtig wie bei DDR1 Speicher, lieber einen PC6400 (800er) statt einen 533er oder 667er. Die Speicher laufen mit@standart alle auf ihren SPD Timings; also 667er Speicher mit 667MHz und 800er Speicher mit 800 MHz. (Hat was mit Speicherteiler zu tun)
Wenn du die CPU übertaktest, wird dein Speicher zwangsläufig mit übertaktet, deswegen könnte der 667er Speicher deine OC Versuche limitieren.
Die erste Graka die ich dir vorgeschlagen habe, hat wohl zur Zeit das beste Preis/Leistngs Verhältnis, aber die x1900gt ist auch schon eine gute Graka.
Hoffe konnte dir was helfen
Hallo,
ja das hört sich schon mal gut an, vielen Dank schon mal für die Info.
Also ist ein CL5 Speicher nicht so schlimm??? Dachte das bremst total ausweil mir immer zu einem CL2 Speicher geraten wird. Und einen 800er Speicher würde es also nicht jucken wenn ich den FSB von 1000MHZ auf bsp.weise 1100MHZ hoch jubeln würde???
Grüße
Hawk
DDR2 Speicher gibt es nicht mit CL2. Das war ein Maßstab für DDR1 Ram. Aber ich würd dir trotzdem raten die 1950pro und den MDT 800Mhz Ram zu kaufen. Die anderen Komponenten sind auch ok.
Gruß
Zitat von: Hawk am 31. Januar 2007, 17:31:26 Uhr
Und einen 800er Speicher würde es also nicht jucken wenn ich den FSB von 1000MHZ auf bsp.weise 1100MHZ hoch jubeln würde???
Je nach Speicher und angelegter Signalspannung würde das den Speicher so sehr jucken, dass er ein letztes mal ziemlich warm wird. Hinsichtlich dieser z.T. doch sehr belustigenden Zahlenwerte gibt es folgendes zu erzählen: Die Angabe der Busfrequenz bei Mainboards und Prozessoren erfolgt bei Intel wie AMD gerne als QDR-Wert. QDR bedeutet dabei nichts anderes als Quad Data Rate (speziell bei Intel nennt sich das "Quadpumped") und meint eben alles mal 4 multiplizieren zu müssen. Somit besagt die Angabe der unübertaktet(!) maximal möglichen Busfrequenz des Mainboards von 1066MHz nichts anderes, als dass man hier einen Prozessor mit einem ebensolchen FSB draufschnallen kann und letztendlich alles erstmal bei einer Busfrequenz von 266MHz (1066/4~266) arbeitet.
Für den Speicher bedeuet das dann folgendes. Da hier die Werteangaben gerne in DDR (Double Data Rate, also alles mal 2) vorgenommen werden, würde hierfür eigentlich schon ein DDR 533-Speicher ausreichen. Dieser läuft ja dann gemäß Adams Riesen mit ebenfalls 266MHz (533/2~266MHz). Da man aber hier und da mit für höhere Taktraten spezifiziertem Speicher aber auch noch eine bessere Performance erreicht, greift man eben gerne auf diesen zurück. Dadurch wird es dann möglich, den Speicher bei einem seiner Spezifikation entsprechend geringerem Takt mit schärferen Timings zu betreiben, was Geschwindigkeitsvorteile mit sich bringen kann. Des weiteren gibt es die Möglichkeit, den höher spezifizierten Speicher als Übertaktungsgrundlage zu nutzen, da man ja den FSB des Prozessors dann ggf. auf dessen Niveau anheben kann und somit eine höhere Taktrate erreicht. Speicher mit einer höheren Datenrate bedeutet aber auch immer einen höheren Datendurchsatz und somit mehr Leistung. So z.B. im Falle von 800er DDR2-Speicher, der einen Datendurchsatz von theoretischen 6400MB/s (der DDR-Wert multipliziert mit 8, Angabe in MB/s) erreichen kann. In der Praxis sieht es hier allerdings meistens anders aus.
Tja, und dann noch die Timings.... ;)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=613&Itemid=85 (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=613&Itemid=85)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=85 (http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=85)
Ahja, gut zu wissen. An der Stelle mal Dankeschön an euch beide.
Wenn ich es also richtig verstanden habe, hat der 800er Speicher nach oben also mehr Resourcen als der 533. Bzw. das ich ihn auf geringerem Takt laufen lassen kann, dann aber mit sehr scharfen timings.
Die X1950 ist wohl nicht schlecht. Werde mich da mal umschauen.
Vielen dank.
Gibt es denn schon Erfahrungen wie sich die Core2Duo übertakten lassen und vor allem wie warm die werden?
Grüße
Zitat von: Hawk am 31. Januar 2007, 21:00:38 Uhr
Wenn ich es also richtig verstanden habe, hat der 800er Speicher nach oben also mehr Resourcen als der 533. Bzw. das ich ihn auf geringerem Takt laufen lassen kann, dann aber mit sehr scharfen timings.
Ziemlich genau so! :top:
Zitat von: Hawk am 31. Januar 2007, 21:00:38 Uhr
Gibt es denn schon Erfahrungen wie sich die Core2Duo übertakten lassen und vor allem wie warm die werden?
Wirf mal einen Blick ins Benchmarkforum! ;) Speziell im 3DMark2006- und SuperPi-Thread gibts reichlich Nutzer mit ordentlich getakteten C2D-CPUs --> http://www.hwe-forum.de/index.php/board,39.0.html (http://www.hwe-forum.de/index.php/board,39.0.html)
Zitat von: Hawk am 31. Januar 2007, 21:00:38 Uhr
Die X1950 ist wohl nicht schlecht. Werde mich da mal umschauen
Die bereits angepriesene Pro-Variante kann ich nur empfehlen. Bietet ordentlich Leistung fürs Geld.
...also zum Thema Core2Duo übertakten ;D Ich habe noch von keinem gehört, der entsprechende Komponenten verbaut hat, das er unzufrieden mit dem oc war. 1GHz(!!!) mehr war eigentlich immer drin :D
Entsprechende Komponenten sind halt MB und RAM