- Willkommen im Forum „HWE-Forum.de“.
HWE-Forum.de
...powered by HardwareEcke.de
Autor No_Name
- 24. Mai 2018, 13:10:31 UhrTyco, wenn du noch Interesse am crunchen mit einer aktiven Community hast, schau doch mal bei https://www.seti-germany.de/forum/forum.php (https://www.seti-germany.de/forum/forum.php) vorbei. 
Auch wenn durch Boinc die Anzahl der möglichen Projekte deutlich größer ist, so sind doch sowohl RC5-72 als auch OGR vorhanden.
Wenn du die gleiche E-Mail bei den Projekten verwendest, ändert sich in den Projektstatistiken wie bei mir auch nichts.
MfG
Auch wenn durch Boinc die Anzahl der möglichen Projekte deutlich größer ist, so sind doch sowohl RC5-72 als auch OGR vorhanden.
Wenn du die gleiche E-Mail bei den Projekten verwendest, ändert sich in den Projektstatistiken wie bei mir auch nichts.
MfG
Autor No_Name
- 09. März 2018, 12:24:33 UhrDann könnten die Zahlen stimmen.
Um dich einzuholen brauche ich aber wohl noch eine ganze Weile ;-)
Um dich einzuholen brauche ich aber wohl noch eine ganze Weile ;-)
Autor tyco
- 08. März 2018, 13:41:14 UhrZitat von: No_Name in 08. März 2018, 10:48:52 Uhr
..., aber wenn deine Karten 24/7 laufen, solltest du eigentlich deutlich mehr Output haben als ich.
Die laufen nicht mehr 24/7.
Die HD 7850 schafft so 1 450 Mkeys/s und die HD 6950 um die 1 750 Mkeys/s.
Ein dritter Rechner - der aber fast nie läuft - hat noch eine HD 4850. Die schafft so um die 425 Mkeys/s.
Autor No_Name
- 08. März 2018, 10:48:52 UhrDankeschön, die ist mir gestern beim durchstöbern auch aufgefallen 
Freut mich dass ich sowohl meinem Team bei Seti.Germany bei Moo! Wrapper als auch GHN bei distributed.net helfen kann.
Die Daten werden von Moo! Wrapper scheinbar nicht immer regelmäßig exportiert, daher wohl der hohe Output.
Die Credits unterscheiden sich natürlich bei beiden.
Die GPU vom 7870k schafft ca. 759.15 Mkeys/s und läuft fast 24/7.
Die RX 570 läuft immer mal zwischendurch und schafft ca. 4,043.51 Mkeys/s.
Also die Blocks / Tag müssten ja eigentlich stimmen, aber wenn deine Karten 24/7 laufen, solltest du eigentlich deutlich mehr Output haben als ich.
OGR28 rechne ich auch zwischendurch auf 2 älteren CPUs.
Aber eingentlich versuche ich bei RC5-75 und Primegrid zu bleiben, sonst wird es für meine paar Rechner zu viel.
Freut mich dass ich sowohl meinem Team bei Seti.Germany bei Moo! Wrapper als auch GHN bei distributed.net helfen kann.
Die Daten werden von Moo! Wrapper scheinbar nicht immer regelmäßig exportiert, daher wohl der hohe Output.
Die Credits unterscheiden sich natürlich bei beiden.
Die GPU vom 7870k schafft ca. 759.15 Mkeys/s und läuft fast 24/7.
Die RX 570 läuft immer mal zwischendurch und schafft ca. 4,043.51 Mkeys/s.
Also die Blocks / Tag müssten ja eigentlich stimmen, aber wenn deine Karten 24/7 laufen, solltest du eigentlich deutlich mehr Output haben als ich.
OGR28 rechne ich auch zwischendurch auf 2 älteren CPUs.
Aber eingentlich versuche ich bei RC5-75 und Primegrid zu bleiben, sonst wird es für meine paar Rechner zu viel.
Autor tyco
- 07. März 2018, 19:41:19 UhrZitat von: No_Name in 07. März 2018, 12:01:25 Uhr
Was läuft bei dir denn?
Bei mir rechnen auch die Grafikkarten. Auf diesem Rechner rechnet eine AMD Radeon HD 7850 RC5-72. Zudem rechnet dieser Rechner mit seinem AMD FX(tm)-6300 Six-Core Prozessor OGR28.
http://ogrproxy.rc5-team.de/idtoday.htm (http://ogrproxy.rc5-team.de/idtoday.htm)
Ein zweiter Rechner hat eine AMD Radeon HD 6950 für RC5-72.
Zitat von: No_Name in 07. März 2018, 12:01:25 Uhr
Wie konntest du mich denn finden? Ich kann mich auf der Seite nur über meine Mail Adresse finden, beim Nick kommt nix passendes?
Ich schau mir immer die Yesterday-Stats bei Distri an. http://stats.distributed.net/team/tmember.php?project_id=8&team=21240&source=y (http://stats.distributed.net/team/tmember.php?project_id=8&team=21240&source=y)
Und da warst du ja auch nicht zu übersehen. Übrigens:
Glückwunsch zur ersten Million!
Autor No_Name
- 07. März 2018, 12:01:25 UhrAlso bei Moo! Wrapper werden andere Credits vergeben, daher kann ich es nicht genau sagen.
Ich weiß auch nicht genau, wie das umgerechnet wird und wann oder ob dort etwas exportiert wird.
Die Stats von Moo! Wrapper und distributed.net passen auf jeden fall nicht zusammen.
Hier meine Boinc Stats: https://boincstats.com/de/stats/-1/user/detail/82e135d078b45f80fb98903f522b4ce2/ (https://boincstats.com/de/stats/-1/user/detail/82e135d078b45f80fb98903f522b4ce2/)
Da ich bei allen Boinc Projekten mit der gleichen E-Mail Adresse angemeldet bin, wie damals bei GHN, wurden die Credits weiter geführt
Aktuell rechnet die GPU eines AMD A10-7870K. Letzte Woche habe ich eine 1050TI getestet, aber NVidia Karten laufen nicht sehr effizient.
Eine RX 570 läuft gelegentlich auch mal.
CPUs habe ich aktuell fast alle bei Primegrid am laufen.
Was läuft bei dir denn?
Edit: Wie konntest du mich denn finden? Ich kann mich auf der Seite nur über meine Mail Adresse finden, beim Nick kommt nix passendes?
Ich weiß auch nicht genau, wie das umgerechnet wird und wann oder ob dort etwas exportiert wird.
Die Stats von Moo! Wrapper und distributed.net passen auf jeden fall nicht zusammen.
Hier meine Boinc Stats: https://boincstats.com/de/stats/-1/user/detail/82e135d078b45f80fb98903f522b4ce2/ (https://boincstats.com/de/stats/-1/user/detail/82e135d078b45f80fb98903f522b4ce2/)
Da ich bei allen Boinc Projekten mit der gleichen E-Mail Adresse angemeldet bin, wie damals bei GHN, wurden die Credits weiter geführt
Aktuell rechnet die GPU eines AMD A10-7870K. Letzte Woche habe ich eine 1050TI getestet, aber NVidia Karten laufen nicht sehr effizient.
Eine RX 570 läuft gelegentlich auch mal.
CPUs habe ich aktuell fast alle bei Primegrid am laufen.
Was läuft bei dir denn?
Edit: Wie konntest du mich denn finden? Ich kann mich auf der Seite nur über meine Mail Adresse finden, beim Nick kommt nix passendes?
Autor tyco
- 07. März 2018, 11:45:54 UhrZitat von: No_Name in 07. März 2018, 11:27:40 Uhr
Tyco, rechnest du noch aktiv?
Jep! Zudem rechnen noch ernte23 und Speedy23. Deinen Output habe ich heute morgen schon bei Distri bestaunt: http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=464105 (http://stats.distributed.net/participant/phistory.php?project_id=8&id=464105)
Hängt dein hoher Output mit Boinc per Moo! Wrapper zusammen?
Autor No_Name
- 07. März 2018, 11:27:40 UhrTyco, rechnest du noch aktiv?
Ich crunche RC5-72 mittlerweile über Boinc per Moo! Wrapper. Über Boinc ist die Auswahl an Projekten halt wesentlich größer.
Ich crunche RC5-72 mittlerweile über Boinc per Moo! Wrapper. Über Boinc ist die Auswahl an Projekten halt wesentlich größer.
Autor tyco
- 07. September 2017, 13:08:23 UhrSeit einigen Jahren wird der HWE-TeamProxy von Framige betrieben.
Im GHN-Forum hat er nun angekündigt, dass er den Betrieb dieses Proxies demnächst einstellt, wenn sich kein Nachfolger findet. Ein Nachfolger wurde aber bisher nicht gefunden.
Nachfolger für den Betrieb des HWE-Proxy gesucht (http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3836)
Von daher sollten alle HWE-Mitglieder die den HWE-Proxy bisher benutzt haben auf den GHN-Proxy (http://proxy.rc5-team.de/overview.php?type=mail&filter=7d&sortby=today&dir=down) umsteigen. Bisher wurden die WUs vom HWE-Proxy sowieso auf den GHN-Proxy weitergeflusht. Von daher ist jeder auch im GHN-Proxy in der Statistik.
Für den Umstieg vom HWE-Proxy auf den GHN-Proxy ist nur folgende Änderung in der dnetc.ini notwendig:
Statt
ändern auf
Im GHN-Forum hat er nun angekündigt, dass er den Betrieb dieses Proxies demnächst einstellt, wenn sich kein Nachfolger findet. Ein Nachfolger wurde aber bisher nicht gefunden.
Nachfolger für den Betrieb des HWE-Proxy gesucht (http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3836)
Von daher sollten alle HWE-Mitglieder die den HWE-Proxy bisher benutzt haben auf den GHN-Proxy (http://proxy.rc5-team.de/overview.php?type=mail&filter=7d&sortby=today&dir=down) umsteigen. Bisher wurden die WUs vom HWE-Proxy sowieso auf den GHN-Proxy weitergeflusht. Von daher ist jeder auch im GHN-Proxy in der Statistik.
Für den Umstieg vom HWE-Proxy auf den GHN-Proxy ist nur folgende Änderung in der dnetc.ini notwendig:
Statt
Code Auswählen
[networking]
autofindkeyserver=no
keyserver=*:2064;hwe-proxy.de
ändern auf
Code Auswählen
autofindkeyserver=no
keyserver=*:2064;proxy.rc5-team.de
Autor TRON
- 05. September 2017, 20:09:21 UhrHallo HWE-Forum!
Da ich keinen anderen, geeigneteren Thread finden konnte poste ich an dieser Stelle und bitte zugleich um Nachsicht.
Nach Rücksprache mit tyco zum Thema HWE-Proxy und der dortigen Login-Page wurde ich auf den Thread auf rc5-team.de verwiesen (http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3502#p39558). In der Sache würde ich mich gerne erkundigen ob es hierzu neue Ergebnisse gibt oder ob die Sache nicht weiter verfolgt wurde.
Der Hintergrund ist, dass ich für meine Organisation ✛ΔO (https://tron-delta.org) im Direktorat CS seit nunmehr 10 Jahren die Zugangsdaten des RC5-72-Projekts verwalte. 2013 wurden diese einer Revision unterzogen und 2016 erneut, aufgrund der neuen, organisationsinternen Komplexitätsvoraussetzungen (min. 16 chrs, anum, +special char).
Der/die Datensatz/Datensätze wird in unserem zentralen System zur Verwaltung von Zugangsdaten aktuell wie folgt gepflegt.
___
Gruppe: Internet Portals
Erstellt am: 14.11.2008
Benutzername: XXXXXXXX
Access: 05.09.2017
Passwort: ****************
Modifikation: 05.09.2017
Attachment: N/A
Ablauf: 01.10.2016 [Abgelaufen]
URL: http://stats.rc5-team.de
Kommentar: RC5Stats.de
USER : +Theresa+, Ch3fk0ch, - NsX| -, [DTH] R@siele ...
Systemfehler im Portal liegt vor (PHP <= 5.4) weshalb Login/Verwaltung unmöglich sind.
___
Die Zugangsdaten sind aufgrund ihrer Komplexität endgültig abgelaufen. Daher ist, auch mit Blick auf den o.g. Foreneintrag, eine finale Lösung wichtig für uns.
Sofern die Daten nicht mehr erneuerbar sind bitte ich stellvertretend, für die genannten Personen und mich selbst, um Sperrung der Daten in der (SQL-)Datenbank (ggf. DROP des Passwort-Tables oder LOCK+UNLOAD der ganzen DB). Zudem bitte ich um Mitteilung ob die Passwortdaten gehasht und gesalzen sowie die Datenbank als ganzes ggf. mit Pfeffer versehen ist.
Unabhängig von den Antworten im Detail bitte ich um eine Lösung welche im Interesse der Sicherheit aller registrierten Nutzer ist. Als Diensteanbieter sind die Verantwortlichen Administratoren auf HWE, auch aufgrund der neuen Gesetzgebung seit 2015, verpflichtet für ein adäquates Maß an Sicherheit in den informationsverarbeitenden Systemen Sorge zu tragen.
Ich bedanke mich bereits im Voraus für die Unterstützung, hoffe auf eine gute Diskussion und keine Fehlbitte getan zu haben.
Abschließend bitte ich noch um Mitteilung ob die Adressen thimokling at hardwareecke.de und info at hardwareecke.de weiterhin verwaltet werden, da eine mehrmalige Anfrage bez. der Login-Page nicht möglich war. In diesem Zusammenhang bedanke ich mich nochmals beim Forenmitglied tyco, welches mich prompt unterstützte! :)
Da ich keinen anderen, geeigneteren Thread finden konnte poste ich an dieser Stelle und bitte zugleich um Nachsicht.
Nach Rücksprache mit tyco zum Thema HWE-Proxy und der dortigen Login-Page wurde ich auf den Thread auf rc5-team.de verwiesen (http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3502#p39558). In der Sache würde ich mich gerne erkundigen ob es hierzu neue Ergebnisse gibt oder ob die Sache nicht weiter verfolgt wurde.
Der Hintergrund ist, dass ich für meine Organisation ✛ΔO (https://tron-delta.org) im Direktorat CS seit nunmehr 10 Jahren die Zugangsdaten des RC5-72-Projekts verwalte. 2013 wurden diese einer Revision unterzogen und 2016 erneut, aufgrund der neuen, organisationsinternen Komplexitätsvoraussetzungen (min. 16 chrs, anum, +special char).
Der/die Datensatz/Datensätze wird in unserem zentralen System zur Verwaltung von Zugangsdaten aktuell wie folgt gepflegt.
___
Gruppe: Internet Portals
Erstellt am: 14.11.2008
Benutzername: XXXXXXXX
Access: 05.09.2017
Passwort: ****************
Modifikation: 05.09.2017
Attachment: N/A
Ablauf: 01.10.2016 [Abgelaufen]
URL: http://stats.rc5-team.de
Kommentar: RC5Stats.de
USER : +Theresa+, Ch3fk0ch, - NsX| -, [DTH] R@siele ...
Systemfehler im Portal liegt vor (PHP <= 5.4) weshalb Login/Verwaltung unmöglich sind.
___
Die Zugangsdaten sind aufgrund ihrer Komplexität endgültig abgelaufen. Daher ist, auch mit Blick auf den o.g. Foreneintrag, eine finale Lösung wichtig für uns.
Sofern die Daten nicht mehr erneuerbar sind bitte ich stellvertretend, für die genannten Personen und mich selbst, um Sperrung der Daten in der (SQL-)Datenbank (ggf. DROP des Passwort-Tables oder LOCK+UNLOAD der ganzen DB). Zudem bitte ich um Mitteilung ob die Passwortdaten gehasht und gesalzen sowie die Datenbank als ganzes ggf. mit Pfeffer versehen ist.
Unabhängig von den Antworten im Detail bitte ich um eine Lösung welche im Interesse der Sicherheit aller registrierten Nutzer ist. Als Diensteanbieter sind die Verantwortlichen Administratoren auf HWE, auch aufgrund der neuen Gesetzgebung seit 2015, verpflichtet für ein adäquates Maß an Sicherheit in den informationsverarbeitenden Systemen Sorge zu tragen.
Ich bedanke mich bereits im Voraus für die Unterstützung, hoffe auf eine gute Diskussion und keine Fehlbitte getan zu haben.
Abschließend bitte ich noch um Mitteilung ob die Adressen thimokling at hardwareecke.de und info at hardwareecke.de weiterhin verwaltet werden, da eine mehrmalige Anfrage bez. der Login-Page nicht möglich war. In diesem Zusammenhang bedanke ich mich nochmals beim Forenmitglied tyco, welches mich prompt unterstützte! :)
Autor tyco
- 18. Oktober 2013, 15:54:00 UhrZitat von: Bjoern in 18. Oktober 2013, 14:41:01 Uhr
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connect to host 87.106.79.114:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connected to proxy.rc5-team.de:2064...
[Oct 18 11:59:17 UTC] The perproxy says: "GHN RC5-72 Team-Proxy by Framige"
Hoffentlich sind die heutigen Pakete nicht weg
Da ist nix weg. Deine dnetc.ini ist so eingestellt, dass bei Ausfall des HWE-Proxies auf den GHN-Proxy ausgewichen wird.
http://proxy.rc5-team.de/overview.php?type=mail&filter=7d&sortby=today&dir=down (http://proxy.rc5-team.de/overview.php?type=mail&filter=7d&sortby=today&dir=down)Habe den Ausfall des HWE-Proxies auch schon im GHN-Forum gemeldet:
http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3343#p39125 (http://forum.rc5-team.de/viewtopic.php?f=7&t=3343#p39125)
Framige wird das sicherlich bald beheben.
Autor Bjoern
- 18. Oktober 2013, 14:41:01 UhrHallöchen
funktioniert der Proxy nicht? bekomm da so komische Meldungen
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connect to host 87.106.79.114:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connected to proxy.rc5-team.de:2064...
[Oct 18 11:59:17 UTC] The perproxy says: "GHN RC5-72 Team-Proxy by Framige"
Hoffentlich sind die heutigen Pakete nicht weg
funktioniert der Proxy nicht? bekomm da so komische Meldungen
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connect to host 87.106.79.114:2064 failed.
EDISCONNECT: connection lost
[Oct 18 11:59:17 UTC] Connected to proxy.rc5-team.de:2064...
[Oct 18 11:59:17 UTC] The perproxy says: "GHN RC5-72 Team-Proxy by Framige"
Hoffentlich sind die heutigen Pakete nicht weg
Autor tyco
- 07. März 2009, 20:46:28 UhrScheint zu funktionieren!
Autor TMK
- 27. Februar 2009, 17:24:03 UhrZitat von: tyco in 21. Februar 2009, 16:11:18 Uhr
Nachdem das GHN auf den aktuellen Proxy 347 (http://www.distributed.net/download/proxies.php) aufgerüstet hat sollten wir nachziehen. Mit dem 347 ist es möglich große Pakete für den Cuda-Client zu fetchen und flushen.
btw. läuft der Bunker-Proxy auch schon mit dem 347.
So....hat etwas gedauert, aber wollte nicht auf Anhieb klappen.
Jetzt ist der HWE-Proxy jedenfalls auf die 347 aktualisiert, sollte jetzt also auch mit dem Cuda-Client funktionieren.
Hab leider selbst keinen Cuda-Client laufen, wäre also klasse, wenn hier jemand kurz Feedback geben könnte, ob es auch tatsächlich funktioniert.
Autor tyco
- 21. Februar 2009, 16:11:18 UhrNachdem das GHN auf den aktuellen Proxy 347 (http://www.distributed.net/download/proxies.php) aufgerüstet hat sollten wir nachziehen. Mit dem 347 ist es möglich große Pakete für den Cuda-Client zu fetchen und flushen.
btw. läuft der Bunker-Proxy auch schon mit dem 347.
btw. läuft der Bunker-Proxy auch schon mit dem 347.