Hi,
ich hole mir bald nen neuen pc mit einer 8800 gts
jetzt stellt sich die frage
hole ich mir eine mit 320mb
oder lege ich 100€ drauf und hole mir eine mit 640mb?
was meint ihr lohnt sich das? bzw. is die viel besser?
lg Predoc
hallo, willkommen im Forum!
Die restlichen Angaben zum geplanten system wäre hilfreich, und vielleicht ob du öfters neue hardware kaufst oder ob die hauptsächlich lange ausreichend schnell sein soll
ich würde sagen, dass das hauptsächlich auf den verwendeten monitor ankommt.
wenn du auf einem 19" tft mit 1280x1024 spielst, reicht die 320mb version wahrscheinlich ein ganzes weilchen.
bei grösseren monitoren mit auflösungen von 1600x1200 und darüber würd ich aber auf jeden fall zur 640mb version greifen.
@J.C. ich hab eigentlich nicht vor mir öfters neue hardware zu kaufen... er sollte ziemlich lange ohne aufrüstung auskommen...
@gschissenberger ich hatte eigentlich vor mir den hier zu holen
http://web.hoh.de/hoh/(S(hiznbc45edxddw55fcptlajn))/default.aspx?TY=item&ST=1&IT=13062&CT=2389
(wenn man grad dabei is, kannste mir gleich sagen ob der toll is)
und im endeffekt, lohnen sich die 100€ für die zeit die sie länger aktuell is?
lg Predoc
ein Geschwindigkeitsvorteil zwischen 320 und 640MB ist bei aktuellen spielen kaum feststellbar, es sei denn man benutzt größere Auflösungen wie geschissenberger bereits geschrieben hat, oder geht davon aus, dass die Texturmengen bei kommenden spielen rasch anwachsen.
Aber selbst in dem Fall liegt man dann wohl besser sich nach, sagen wir 2 Jahren eine neue Graka für wieder 200€ zu kaufen, als in 3 Jahren eine für 300€. Mehr als ein Jahr Aufschub gewähren einem die 100€ und 320 zusätzlichem MB mit Sicherheit nicht. Außerdem sind schon wieder neue Technologien in Richtung multicore-grafikkarten in der planung...
also sollte ich lieber zur 8800 gts mit 320 mb greifen?
wenn dir die 100€ nicht weh tun nimm die 640mb.
...ansonsten reichen die 320mb für einen 19"ner auch.
ich würde die 100€ lieber in einen besseren monitor investieren.
(der aus dem link is nämlich weniger toll)
hm... hab mal bei alternate nachgecukt, dort beträgt der unterschied zwischen den jeweils günstigten modellen mit 320 und 640MB nur 40€
edit: hier die links:
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=182307
http://www.alternate.de/html/product/details.html?articleId=198915
also bei der differenz würd ich die 40€ mehrausgabe hinnehmen
@ gschissenberger is der hier besser?
http://www.blue24computer.de/artikel.aspx?art=157470
@ J.C. ich guck nochmal, wegen den preisen, kann man sich irgendwo pc-systeme gut filtern und (preis)vergleichen?
ja, der ist besser.
preisvergleich: http://geizhals.at/eu/
(allerdings weniger für komplettrechner ... gibts aber auch)
bei www.geizhals.at (sucht auch nur in D) gibt so was wie hardware kategorien: zb. "PCI-e >512MB oder <512MB" meisnt du das mit filtern?
ja sone seite in der art hab ich gesucht...
http://www.hardwareversandhandel.de/index.php?&cl=details&cnid=98145f7e96ec1f208.63142356&anid=cdf460cfdb3aa9354.82186491&High-End-PC-Intel-Core2-Duo-E6600-2x2400-MHz.-2048MB-RAM&
wär der pc in preis und so empfehlenswert? weil so sollte mein neuer ungefähr aussehen...
ps. wenn das thema abweichen sollte vom thema, könnt ihr es auch in Kaufberatung verschieben...
lg Predoc
der preis ist zumindest nicht vollkommen daneben... mit (großzügig) geschätzen Preisen Für die Bauteile ohne Markenbezeichnung komm ich mit den jeweils günstigsten Vergleichspreisen auf 914€
bin zwar nicht so der komplettrechner-freund.
...das angebot finde ich aber ganz ok, da vernünftige komponenten verbaut werden.
vor allem das mainboard überrascht mich (sind sonst meisst das allerletzte)
einzig das netzteil ist vielleicht nicht das beste, wird aber seine arbeit, dank massiger Watt-zahl, trotzdem erledigen.
kann man kaufen (denke ich)
und mit welchem gehäuse? gibts da irgendwelche technische unterschiede oder ändert das nur das aussehen?
und dann mit dem oben gennanten monitor und dann is schick :D
Es gibt schon unterschiede, weiß nicht, in wie weit das mit deiner Frage übereinstimmt, aber z.B. Midi Tower, Big Tower und dann die verschiedenen Standards wie ATX, ATX2.0, BTX usw.
Gibt noch einiges mehr ist aber eigentlich uninteressant.
Midi Tower reicht und sieht schick aus, auch wenn ich Big Tower Fan bin.
Grüße
eigentlich wollte ich wissen, welcher von denen der beste is...
http://www.pictureupload.de/pictures/240507163145_Pc_pic.JPG
lg
nun angesichts der tatsache, dass ich von den Herstellern außer von thermaltake noch nie was gehört habe würd ich - ohne das Wissen um die jeweilige Qualität- mich aus dem Bauch heraus für den Soprano entscheiden.
nachdem ich mir mal die inneren werte angeschaut habe ändert sich an meiner meinugn auch nichts: der IT 2-
der IT-2399 hat nur 8cm lüfter und häßliche deck übern den Laufwerken, das ist die Klappe beim soprano eleganter.
der smilodon ist geschmackssache und wäre nur interessant, wenn dir die Optik zusagt
der soprano macht auf mich qualitativ den höherwertigen eindruck - auch ohne LCD spielereien.
preislich liegt der IT-2399 bei min 56€ mit netzteil, das kostet der soprano schon ohne netzteil - also definitv das teurere Gerät (zum gelichen Preis lt deiner Seite). den raidmax hab ich bei geizhals gar nicht gefunden, leigt aber scheinbar bei min 76€ (preis.de)
nach diesen erkenntnissen den soprano oder den smilodon
EDIT: bei caseking gibt den thermaltake für 94.90 den raidmax für 79.90, beide ohne netzteil. das sollte einen fairen Preisvergleich geben, wenn du dich inhaltlich für keinen von beiden entscheiden können solltest.
würde auch zum soprano raten.
ist ein gutes und solides gehäuse.
ich mag zwar die geschwungene front nicht so sehr, weil ich auf kanten steh' ...aber das soll für dich kein kriterium sein. :D
ok vielen vielen dank habt mir viele fragen beantwortet :D
falls noch was ich meld ich mich nochmal
mfg Predoc