HWE-Forum.de

Hardware => Grafikkarten => Thema gestartet von: Eren06 am 31. Oktober 2007, 19:50:00 Uhr

Titel: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: Eren06 am 31. Oktober 2007, 19:50:00 Uhr
Was meint ihr welche mehr leistung hat

Hier die Daten der beiden Karten

GeForce 8800GT

Grafikchip   
Bezeichnung  NVIDIA GeForce 8800 GT
Taktfrequenz  600 MHz
Shader-Takt  1500 MHz
Shader Model  4.0
Full Screen Anti Aliasing  8
Anisotropisches filtering  16
DirectX Version  10
OpenGL Version  2.0


Speicher   
Kapazität  512 MB vorhanden
Typ  GDDR3
Taktfrequenz  1800 MHz
Speicheranbindung  256 Bit


GeForce 8800GTS 320 MB

Grafikchip   
Bezeichnung  NVIDIA GeForce 8800 GTS
Taktfrequenz  500 MHz
Shader Model  4.0
Full Screen Anti Aliasing  8
Anisotropisches filtering  16
DirectX Version  10
OpenGL Version  2.0


Speicher   
Kapazität  320 MB vorhanden
Typ  GDDR3
Taktfrequenz  1600 MHz
Speicheranbindung  320 Bit



Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2007, 19:53:24 Uhr
die speicheranbindung würde für die gts sprechen,
die frage ist aber... wieviel (unified) shader-einheiten hat die gt?!

link?
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: Vercingetorix am 31. Oktober 2007, 20:39:08 Uhr
laut gamezone ist die gt besser ....
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: dns am 31. Oktober 2007, 21:24:32 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 31. Oktober 2007, 19:53:24 Uhr
die speicheranbindung würde für die gts sprechen,
die frage ist aber... wieviel (unified) shader-einheiten hat die gt?!

link?

Die 8800 GT soll 112 haben:
Klick 1 (http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/oktober/ersteindruck_nvidia_geforce_8800_gt/)
Klick 2 (http://www.heise.de/newsticker/meldung/98134/from/rss09)
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: J.C. am 31. Oktober 2007, 22:21:11 Uhr
falls du vorhast umzusteigen... es lohnt sich wohl kaum. GT oder GTS macht nicht den den unterschied zwischen spielbar und nicht-spielbar aus.
Dagegen wird der Relaunch der GTS mehr Unterschied bringen.

Greifbare Vorteile/Nachteile sind die die Single-Slot Kühllösung, der geringer Stromverbrauch, und die hohe Lautstärke
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: spucki am 02. November 2007, 17:28:56 Uhr
Zitat von: J.C. am 31. Oktober 2007, 22:21:11 Uhr
falls du vorhast umzusteigen... es lohnt sich wohl kaum. GT oder GTS macht nicht den den unterschied zwischen spielbar und nicht-spielbar aus.
Dagegen wird der Relaunch der GTS mehr Unterschied bringen.

Greifbare Vorteile/Nachteile sind die die Single-Slot Kühllösung, der geringer Stromverbrauch, und die hohe Lautstärke

es scheint sich doch zu lohnen vor allem für jene deren geldbeutel nicht allzu groß ist und trotzdem gute leistung für wenig geld haben wollen und auch bekommen .

schaut mal HIER (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,21272.0.html) rein . da gibts benches und mehr links und infos zur 8800gt . oder siehe DEKÖ  ;D
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: gschissenberger am 02. November 2007, 18:00:17 Uhr
fyi:
die neuen ati karten (3800er serie) werden am 15 november gelauncht und werden dann auch schon in den läden verfügbar sein.
die 512mb variante soll billiger und schneller sein als eine 8800gt.
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: Pat31 am 02. November 2007, 23:12:34 Uhr
Es tut sich was auf dem Graka Markt ;D Hab lange genug drauf gewartet, jetzt werde auch ich bald zuschlagen, um in Crysis mal nen paar Details hochschrauben zu können ;)
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: J.C. am 03. November 2007, 19:30:09 Uhr
Zitat von: spucki am 02. November 2007, 17:28:56 Uhr
es scheint sich doch zu lohnen vor allem für jene deren geldbeutel nicht allzu groß ist und trotzdem gute leistung für wenig geld haben wollen und auch bekommen .

schaut mal HIER (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,21272.0.html) rein . da gibts benches und mehr links und infos zur 8800gt . oder siehe DEKÖ  ;D
die, deren Geldbeutel nicht allzu groß ist können auch bei der jetzigen Graka bleiden... denn auch die 8800 GT versagt bei crysis und max. einstellungen.
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: spucki am 03. November 2007, 23:01:54 Uhr
screens ? benches ?
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: J.C. am 04. November 2007, 12:02:48 Uhr
hier: http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/21/#abschnitt_crysis
und das ist "nur" auf "high" Settings.
Klar, skaliert die 8800GT deutlich besser als die 320MiB variante - das war aber aufgrund des eingeschränkten RAMs doch schon lange absehbar. der Unterschied zwischen 8800 640MiB und GT ist schon kleiner. Ob einem das 230€ Euro wert ist?

Crysis ist immerhin nocht nicht erschienen. Und am 19.11 gibt dann schon den Version 2 der GTS mit der gleichen Anzahl an Streamprozessoren wie die GT aber mehr RAM und breiter Speicheranbindung, dafür aber langsamerem Takt. Und keine 4 Wochen später gibts Version 3 im 65nm Verfahren die im Prinzip nochmal eine aufgebohrte GT zu sein scheint.

Also ganz ganz großes Kuschelmuschel, mit Sicherheit mit ner Menge Preisverfall.
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: spucki am 04. November 2007, 12:43:20 Uhr
wie gesagt ich hab nicht gesagt das ich sie mir sofort kaufe , nur irgendwann sollte man einfach was machen denn es geht ja immer weiter so mit den karten etc. genau genommen könnte man theoretisch den compi alle 2 wochen neu bestücken . und da ich einen 19"er habe langt mir ja auch die auflösung 1280x1024 . und die hängt nur mit ca.3 % hinterher . sicher , im bereich von AA und AF haben die großen brüder die nase vorn aber ob das unbedingt so hoch sein muß ? mir gehts eigentlich weniger um das spiel . hab ja die demo gezockt , war schon etwas beeindruckt aber ich weiß nicht ob man es unbedingt haben muß .
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: Steffen1401 am 02. Dezember 2007, 00:14:09 Uhr
Schöne Diskussion und ich stehe vor dem gleichen Rätsel ....

und zwar die Sparkle Geforce 8800 GTS http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VGAP64-SPA005 (http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VGAP64-SPA005) und

der Gigabyte Geforce 8800 GT http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VGAP51-GB8620 (http://1deins.de/index.php?kategorieId=892&artikelId=VGAP51-GB8620)

der unterschied liegt nur darin:
Sparkle:
Speicher (MB): 640
Speicheranbindung: 320bit
Speichertakt: 1600MHz (800MHz DDR)
GPU-Takt: 500MHz (1200MHz Stream-Prozessor-Takt)

Gigabyte:
Speicher (MB): 512
Speicheranbindung: 256bit
Speichertakt: 1800MHz (900MHz DDR)
GPU-Takt: 600MHz

Also vom Takt ist die Gigabyte besser, von der Anbindung allerdings 128 bit schlechter ... welche ist nun besser ? Die gigabyte oder die sparkle ? naja die sparkle kann man ja zur not auch hoch takten, aber mal vom prinzip her???
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: J.C. am 02. Dezember 2007, 10:00:44 Uhr
aktuell würd ich gar nix kaufen sondern erstlmal abwarten bis der Relaunch abgeschlossen ist und benches existieren. Nach Weihnachten sollten dann auch keine Lieferprobkeme mehr existieren und die gebracuhtpries sind sicherlich auch niedrig ;)
Titel: Re: GF 8800GTS 320MB VS GF 8800GT 512MB
Beitrag von: Steffen1401 am 02. Dezember 2007, 10:05:10 Uhr
Na derzeit hole ich mir sowieso keine, da ich erst ende Januar denn gut 900 EUR für neue Hardware zusammen hätte ... deswegen, die GTX oder Ultra Variante sind mir noch sehr teuer derzeit und ATI kommt bei mri niemals rein .. auch wenn es nun von AMD erstellt wird.

Also ich stellte mir die Frage nur, seitdem ich gestern in der Gamestar gelesen hatte, dass die "billig karte" GeForce 8800 GT Crysis in hoher auflösung packt und die laut benchmarks besser in crysis ist als die GTS. Dennoch gibt es von haus aus eine übertaktete von zotac oder so änlich, die denn noch mehr leistung hat und auch eine GT ist