tach und ein frohes neues an alle!
welches ist denn die beste grafikkarte im preis leistungs verhältiss auf dem markt??
ich würde ja genre die 280er GTX von GeForce haben aber wollte euch erstmal fragen ob es da noch welche gibt die eventuell fast genau so gut sind aber viel weniger kosten??
hd4870 von ati.
und die ist genau so gut!?
hast du einen link dazu?
also wenn ich da bei eblöd gucke kommen da noch 3 verschiedene raus! (von optik und leistung)
ist ca. 15% langsamer...
kostet aber um einiges weniger.
http://geizhals.at/deutschland/a355914.html
benchmarks findest du im www zum zur genüge.
ich hab selber so eine und bin sehr zufrieden.
Nein, die GTX 280 ist besser, aber einfach zu teuer, für das was sie bietet.
SingleCore Grafikkarten, die ein sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis haben sind:
1. ATI 4870: Bsp: http://geizhals.at/deutschland/a373187.html (oder mit 1 GB VRam: http://geizhals.at/deutschland/a354896.html)
2. nVidia GTX 260 (216): Bsp: http://geizhals.at/deutschland/a368849.html
DualCore Preis-/Leistungskracher ist die HD 4850 X2, aber hat halt die DualCPU Probleme, wie jede andere Karte mit zwei GPUs...
http://geizhals.at/deutschland/a378171.html
Im Anhang ein Vergleich der 4 Karten
http://cgi.ebay.de/ATI-RADEON-HD4870-1GB-1024-MB-HD-4870-Sonic-DUAL-DDR5_W0QQitemZ390011886557QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Computer_Graphikkarten?hash=item390011886557&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1239%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318
diese hier??
sie sollte auf jeden fall nen hdmi ausgang haben damit ich gleich den fernseher mit anschliessen kann! :-)
nimm die mit 512mb ram.
und kauf bei einem richtigen händler. (hab dir eh die billigste verlinkt)
die hat aber kein hdmi ausgang oder
doch. (dvi zu hdmi adapter liegt bei)
was sagst du denn zu der die ich verlinkt habe!?
1. laut
2. 1gb ram sind unnötig
3. egay
4. teuer
:)
na von ebay würde ich sie auch nicht bestellen
Zitat von: gschissenberger am 02. Januar 2009, 17:54:26 Uhr
1. laut
2. 1gb ram sind unnötig
3. egay
4. teuer
:)
Hast du jetzt nur Punkt 0. vergessen oder bist du wieder Fan von Palit/XpertVision?
http://geizhals.at/deutschland/a359285.html (http://geizhals.at/deutschland/a359285.html)
die hat einen direkten HDMI Ausgang. meine zumindest...
Zitat von: NEMESIS am 02. Januar 2009, 17:55:57 Uhr
Hast du jetzt nur Punkt 0. vergessen oder bist du wieder Fan von Palit/XpertVision?
NEIN! bin ich nicht! :o
...hab anscheinend nur tomaten auf den augen. ;) ;D
Zitat von: AMDuser am 02. Januar 2009, 17:58:30 Uhr
http://geizhals.at/deutschland/a359285.html (http://geizhals.at/deutschland/a359285.html)
die hat einen direkten HDMI Ausgang. meine zumindest...
oh hoh.de da habe ich meinen 50" ferseher auch her, guter laden!
@gschissenberger
was sagst du zu der karte??
im Prinzip ist es fast egal welche du davon nimmst. Nur Palit/Xpertvision sind da etwas in Verruf geraten.
Die Unterschiede zwischen den einzelnen Karten sind häufig die zusätzliche Ausstattung (Spiele, Kabel...), farbliche Gestaltung und verschiedene Kühlkörper.
also stehen tut dort, dass sie einen displayport anschluss hat. (ist kein hdmi)
hdmi ebenfalls über adapter.
wie kommt es denn das die 512mb karte besser sein soll als die grössere!?
konnte mich immer noch nicht durchringen welche grafikkarte ich jetzt nehme!
fakt ist das ich eine brauche...
hab letzte woche bei nem kumpel mal das neue GTA4 gezockt und danach bei mir.... der grafik unterschied war wie zwischen VHS und blueray! :-(
Zitat von: Jan R. am 31. März 2009, 12:12:37 Uhr
wie kommt es denn das die 512mb karte besser sein soll als die grössere!?
wo jetzt genau? um welche karten gehts?
Zitat von: gschissenberger am 31. März 2009, 17:30:31 Uhr
wo jetzt genau? um welche karten gehts?
na um die die ihr mir in diesem beitrag auf der ersten seite vorgeschlagen habt!
Also um dir das schreiben von HD 4870 512MB vs. HD 4870 1024MB abzunehmen...
Hier (http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=59&seite=15) ist ein Test der eig. alles beantworten sollte.
das hat mir zwar schon einiges beantwortet aber auch nicht!
hat von euch schonmal einer GTA4 gespielt??
also das spiel hat eine echt hammer auflösung so lange es die grafikkarte auch zulässt!
weiss echt immer noch nicht was ich für eine nehmen soll ohne 500€ auszugeben aber trotzdem eine perfekte grafik zuhaben!?
die qual der wahl :-[
Also es kommt auf deine Auflösung drauf an, mit der du spielst.
Ich habe auch GTA IV und bin durch meine 512 MB VRam stark limitiert, allerdings spiele ich auch auf 1920 x 1200.
Ab einer Auflösung von 1680 x 1050 rate ich dir zu der 1024 MB Variante! Mit Auflösungen bis 1280 x 1024 würde es die 512er auch noch tun, doch GTA IV frisst ganz gut VRam und man kann (außer durch spezielle Tricks) auch nicht die Einstellungen so hoch schrauben, da das Spiel sich selbst limitiert, wenn nicht genug VRam zur Verfügung steht.
und zu was für einer grafikkarte würdest du mir da raten im preis leistung verhältniss??
möchte das spiel schonmal mit einer guten auflösung spielen!
Ja welche Auflösung zockst du denn nun? Wie gesagt, ab 1680 x 1050 würde ich mehr als 512 MB VRam bei GTA IV empfehlen.
Hier alle Kandidaten:
1. ATI 4870 mit 512 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a355914.html
- http://geizhals.at/deutschland/a373187.html
2. ATI 4870 mit 1024 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a371365.html (OC)
- http://geizhals.at/deutschland/a357963.html
3. nVidida GTX 260 (216) mit 896 MB VRam:
- http://geizhals.at/deutschland/a408181.html
- http://geizhals.at/deutschland/a414955.html (OC)
So, die sind alle gut und ausgezeichnet in Preis/Leistung, such dir eine aus aber finde deine Auflösung vorher heraus!
noch hab ich keine hohe auflösung, das soll sich aber ändern mit ner anderen grafikkarte... wenn ich die habe dann soll die auflösund schon so hoch sein wie es geht und gut läuft!
Ähm.. also man kann/muss das auch durch den Monitor eingrenzen.
Bei einem 17" Monitor brauchst du keine 1680 x 1050
ich habe einen 19" TFT der aber auch in geraumer zeit durch einen 22" ersetzt wird
Aaaaaalso:
Meiner Meinung nach ist die HD 4850 von der Preis/Leistung her nochn bissle besser als die 4870.
Speziell GTA 4 braucht massig an Speicher (RAM), und ob du dir jetzt eine 4870 oder eine 260GT besorgst, ganz flüssig wird es in 1920 × 1080 Pixeln nicht laufen. Es ist allerdings gut Spielbar mit den genannten Karten. Doch wie bereits gesagt, je me RAM du verbaut hast (und vom OS her auch nutzen kannst, am besten ne 64Bit Variante), desto besser läuft auch GTA4. Ich glaub beim Sprung von 4Gig auf 6Gig Ram kamen nochma 20% an Fps dazu, muss aber nochma nachschauen wo ich das her hab, ich glaub aus ner Zeitschrift.
Zitat von: Jan R. am 02. April 2009, 22:16:25 Uhr
ich habe einen 19" TFT der aber auch in geraumer zeit durch einen 22" ersetzt wird
Also beim 22" haste meistens ne native Auflösung von 1680 x 1050 und würde dir daher von einer 512 MB VRam Grafikkarte abraten.
@c0kcr0ach:
ja eine 4850 ist eigentlich auch sehr sehr gut in Preis/Leistung, aber da die Grafikkartenpreise gerade gut abgestürzt sind ist der preisliche Unterschied zwischen einer 4850 und einer 4870 (1 GB) nur noch gute 25€ und da würde ich dann schon auf eine 4870 setzen.
Oder ganz neu: 4890 bzw. GTX 275, sind auch gar nicht so schlecht und wenn man noch ein paar Wochen wartet auch unter 200€ zu ergattern.
Zitat von: Mampfhamster am 02. April 2009, 22:45:46 Uhr
Also beim 22" haste ne native Auflösung von 1650 x 1080
*hust*
Ich würde zu einer HD4870 1024MB raten.