HWE-Forum.de

Hardware => Grafikkarten => Thema gestartet von: .#Đαиiинσ-X am 06. November 2007, 14:27:14 Uhr

Titel: BIOSHOCK ???
Beitrag von: .#Đαиiинσ-X am 06. November 2007, 14:27:14 Uhr
hallo ! ich habe mal eine frage... läuft auf diesem system bioshock ?? ist egal ob auf hoch oder niedrigen ainstellungen nur so das es kommplett flüssig ist. MEIN SYSTEM :

Processor       AMD X2 5200+    ~2x 2,6GhZ~
Grafikkarte      GeForce 7300GS    ~512MB~
Arbeitsspeicher   Kingston      ~2x 1024MB~
Mainboard      MSI       ~K9N6PGM-F~
Festplatte      Samsung      ~250GB~   
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: gschissenberger am 06. November 2007, 14:45:10 Uhr
wahrscheinlich nicht.

die 7300gs wird es wohl nichtmal mit niedrigsten einstellungen packen.
...der rest des systems ist aber mehr als ausreichend.

aber was erwartest du auch von einer 30€ grafikkarte?!

Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: Mampfhamster am 06. November 2007, 19:38:42 Uhr
Das ist dann wieder einer dieser hochgepriesenen FertigPCs, wo sich alles toll anhoert, die Graka aber der groesste Mist ist.
Fast egal was du zocken willst, du musst dir dafuer eineneue Grafikkarte kaufen, da kommst du nicht drumherum!

Wie gesagt, der Rest ist auf jeden Fall gut genug!
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: xkampfsaux am 09. Dezember 2007, 10:19:37 Uhr
naja ich hab zwar net den bestetn pc aber ich würd sagen :

eher nen pc selber zusammenstellen anstatt nen fertig pc zu kaufen und nachher aufzurüsten ! weil da kommt man teurer weg als wie wenn man gleich einen selber zusammenstellt!

und mal erlich gesagt ich hab bioshock schonmal gezockt und ich finds nicht gut! da is COD4 oder crysis um welten besser!
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: .#Đαиiинσ-X am 22. Dezember 2007, 19:27:23 Uhr
ich habe den pc do elbst zusammengestellt aber ers im februar ^^
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: dns am 22. Dezember 2007, 20:18:13 Uhr
Zitat von: DANINHO am 22. Dezember 2007, 19:27:23 Uhr
ich habe den pc do elbst zusammengestellt aber ers im februar ^^

Aber warum denn eine 7300GS?!
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: .#Đαиiинσ-X am 22. Dezember 2007, 20:51:26 Uhr
ach die war da 50 € und mit einer besseren, wäre es zu teuer geworden, immerhin aht der damit schon 834€ gekostet
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: Eren06 am 22. Dezember 2007, 21:00:32 Uhr
wo hast den denn zusammengestellt für den preis ? is voll überteuert
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: .#Đαиiинσ-X am 22. Dezember 2007, 21:09:43 Uhr
den habe ich bei www.Lahoo.de bestellt.

is aber vom anfangs 2007 ne da war die hardware no gut..
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: dns am 23. Dezember 2007, 06:00:19 Uhr
Zitat von: DANINHO am 22. Dezember 2007, 21:09:43 Uhr
den habe ich bei www.Lahoo.de bestellt.

is aber vom anfangs 2007 ne da war die hardware no gut..

Die 7300 war noch nie gut!
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: LeMurmel am 23. Dezember 2007, 18:04:42 Uhr
Zum Anlass des Tages hier mal eine kleine Faustregel für Grafikkarten, egal ob ATi oder nVidia:

Eine spielfähige Mittelklasse-Grafikkarte trägt mindestens eine "600" im Namen, also GeForce 7600/8600, Radeon X1600/X1650/HD2600 etc.. Wunder darf man in dieser Klasse aber nicht erwarten, moderne Spiele lassen sich aber mit etwas weniger Grafikfeuerwerk (neudeutsch: EyeCandy) durchweg aktzeptabel spielen.

Ordentliche Spielegrafikpower bekommt man ab der "800" in der Typbezeichnung: z.B. GeForce 8800-Serie oder Radeon X1900/X1950/HD2900/HD38xx-Serie.

Alles andere sind Grafikkarten für Office (200..300) und Multimedia-Anwendungen (400..500).

Zusatzbezeichnungen wie Pro/XT (ATi) oder Ultra/GTX (nVidia) stellen die jeweiligen Topmodelle einer Serie dar. Bezeichungen wie GT/GTS sind i.d.R. sparsamere Vertreter mit immernoch ordentlicher Leistung. Grafikkarten mit abweichender (z.B. "GS" bei nVidia) oder garkeiner Zusatzbezeichung (ATi) sind Einstiegsmodelle mit z.T. stark verringerter Leistung (Taktraten, Speicheranbindung).

Fazit: umso höher die Typbezeichnung, desto besser die Leistung. Egal welches Baujahr.


Bei der hier beschriebenen Grafikkarte GeForce 7300GS handelt es sich also um eine Office-Grafikkarte mit einer für ihre Zwecke ausreichenden Multimedia-Performance (Filme, Office-Spiele).

Für das Spiel BioShock empfiehlt sich mindestens eine gute Mittelklasse-Grafikkarte oder noch besser eine X1950GT und höher.
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: xdxx am 23. Dezember 2007, 19:27:44 Uhr
Zusatzbezeichnungen wie Pro/XT (ATi) oder Ultra/GTX (nVidia) stellen die jeweiligen Topmodelle einer Serie dar. Bezeichungen wie GT/GTS sind i.d.R. sparsamere Vertreter mit immernoch ordentlicher Leistung. Grafikkarten mit abweichender (z.B. "GS" bei nVidia) oder garkeiner Zusatzbezeichung (ATi) sind Einstiegsmodelle mit z.T. stark verringerter Leistung (Taktraten, Speicheranbindung).

die 7900gs ist aber nicht stark verringert oder nicht ?
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: LeMurmel am 24. Dezember 2007, 01:03:27 Uhr
Zitat von: xdxx am 23. Dezember 2007, 19:27:44 Uhr
die 7900gs ist aber nicht stark verringert oder nicht ?

Laut Chipmeter (http://www.gamezone.de/benchmarks.asp?sys=1) ist der Unterschied zur nächst höheren 7900GT nicht allzuhoch (ca. 6%).
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: DocFellatio am 24. Dezember 2007, 07:18:05 Uhr
im Vergleich zur GT nicht, aber die ist auch nicht mehr das Wahre.

Wenn man aber 1024x768/16Bit, ohne SchnickSchnack zockt passt das schon.
Titel: Re: BIOSHOCK ???
Beitrag von: .#Đαиiинσ-X am 25. Dezember 2007, 00:23:23 Uhr
so... ich habe jetzt die hd 3870, und ich zocke crysis komplett auf high ohne ruckler mit 1024x768 ... mit direktX9