eure ergebnisse, fragen und anregungen zum aquamark3 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)
für alle mit problemen mit neueren ati-karten, ...hier der patch (einfach in den aquamark ordner kopieren)
http://www.pcfiles.de/details.php?file=54
RANGLISTE
213892 - BATISTA
199433 - gschissenberger
173474 - LSP_181,2
146292 - AMDuser
141868 - kamailman4
128698 - buckethead23
122789 - spucki
109801 - Vegeta
103237 - ohno
101538 - siL3x`
101228 - Frankl20
97044 - Iblis
93661 - andy 007
91575 - raschel
86625 - No_Name
85645 - kmailman4
84731 - Snozzleberg
83814 - kradmelder
72937 - schwermetaller
69067 - vhyper
60229 - gandal
59118 - Thaman
57925 - Busty25
49403 - dr.zitterhand
41577 - fliegermattes
41223 - slaves
35156 - Copkillah
28339 - birdy
25983 - ernte23
13129 - TMK
6772 - tyco
download:
http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/aquamark/
Sodele, hier das Ergebniss meiner Megaschleuder! :weightlifter:
das war, als der benchmark damals rausgekommen ist, ein passables ergebnis :)
grüsze
ja leider geht das mit der hardware viel zu schnell!
*hust* *psst* (falscher Download-Link)
aso weswegen ich schreibe :D
(http://www.vhyper.de/Aquamark.jpg)
danke für den hinweis :)
->update
naja mein rechner ist nicht mehr der neuste
Edit: Bild ein wenig verkleinert ;)
hab noch ein paar pünktchen rausgequetscht...
minimal besser
(http://www.vhyper.de/AquaMark3.jpg)
ja ne ist klar
sehr seltsam schaut euch mal beide pics genau an
da stimmt doch was nicht oder ?????
;D Wenn du wüstest ;D
Und vor meinen leuten läufst du weg glaub mal ;D
:nene: :sowas: :oha: :vogel: :finger: :banghead:
@geschissenberger
kannst du den irgendwie kicken oder so sowas hab ich ja noch nie gesehen ::)
wie? wo?
versteh ich nicht ganz :'(... worum gehts? ;D
Hat sich schon erledigt er schreibt ja nichts mehr
ach ja hab meinem bro den 3100+ gekauft der hat aber nur nen cache von 256kb der 2600+ hatte einen von 512 ???
hab ich doch mehr als deutlich drauf hingewiesen!?
...gehört aber in den anderen thread.
wo is dein neuer rechner?
XP installieren ;D
Ah, ein Leidensgenosse ;D
Biste auch dabei ??? ;D
Ich setz meinen gerade wegen der komischen 3D Markt 2001 F ehlermeldung nochmal auf. ich habs ned hinbekommen :)
Aso ;D
wer ist schneller ??? ^^ ;D
und sag..
was is es jetzt genau geworden?
cpu
mobo
ram
grafikkarte
netzteil
kühlung?
Zitat von: AMD Athlon am 27. Oktober 2005, 20:47:49 Uhr
Aso ;D
wer ist schneller ??? ^^ ;D
Bei mir verschiebt er gerade die Systemdateien, weist eh nach dem formatieren, 13 % :-)
Zitat von: Thaman am 27. Oktober 2005, 20:49:19 Uhr
Bei mir verschiebt er gerade die Systemdateien, weist eh nach dem formatieren, 13 % :-)
Ich glaube es sieht schlecht für mich aus :-)
Zitat von: gschissenberger am 27. Oktober 2005, 20:48:11 Uhr
was is es jetzt genau geworden?
Was soll mann da drauf sagen, Junge oder Mädchen ??
Fertig und es ist ein neuer 64 3200+ veny ;D
@geschissenberger
die graka wird nächte woche ankommen :-(
Zitat von: AMD Athlon am 27. Oktober 2005, 20:53:59 Uhr
Fertig und es ist ein neuer 64 3200+ veny
Hey cool! Hab ich mir heute auch geleistet. Mal sehen, ob ich dieser Tage dazu komme, dass Kind mal zu verbauen und anzutesten. :D
So hat mich viel zeit und geld gekostet aber es ist nen super ergebniss ;D
also hier mal die screenshots von den 3 rechnern
und auf welchem board rennt der venice jetzt?
und warum so wüst? ...300x8
Zitat von: gschissenberger am 27. Oktober 2005, 23:05:51 Uhr
und auf welchem board rennt der venice jetzt?
ein tolles DFI NF4 Ultra-D ;D
Zitat von: gschissenberger am 27. Oktober 2005, 23:05:51 Uhr
und warum so wüst? ...300x8
Das muss der können ;D
Edit: Macht schnell RTL 2 ;D
und wie steckst du deine 9600 in das board?
Also ich denk mal durch nen AGP Steckplatz :-)
Zitat von: Thaman am 28. Oktober 2005, 09:08:03 Uhr
Also ich denk mal durch nen AGP Steckplatz :-)
...den suchst du aber auf einem dfi nf4 ultra-d vergebens.
Weils so schön ist, hab ich heut' auch gleich mal noch die Grafikkarte angetestet. Ich bin eigentlich einfach nur beeindruckt, dass sich das Dingen (X800Pro) synchron (GPU/RAM) ohne Probleme bis 535MHz treiben lässt. A Wahnsinn... ;D
stimmt, beachtliche takterhöhung!
...hängt die an der wakü oder geht das mit dem stock-kühler?
nettes ergebnis :)
(knapp platz 2)
...70 sind aber sicher auch noch drin oder?
wie is denn die cpu gelaufen?
Zitat von: gschissenberger am 29. Oktober 2005, 20:09:41 Uhr
stimmt, beachtliche takterhöhung!
...hängt die an der wakü oder geht das mit dem stock-kühler?
Joa, scheint als ginge da noch mehr. Zumindest auf die kurze Zeit des Aquamarks. Ansonsten ist der Silencer aus der Review in den Testartikeln drauf - braver Kühler. ;)
Die 70 wollte ich ja eigentlich passieren, daher auch der Titel des Bildes - es war schon der 6te Anlauf. CPU lief auf 2450MHz, mehr hab ich dank des Speichers nicht raus bekommem, da mir momentan der Rechner nach manueller Einstellung der VDimm auf 2,7V im BIOS nicht mehr startet. ??? Werd mich diesem Problem mal widmen müssen, dann sind hoffentlich auch wieder höhere Taktraten drin und die 70 werden geknackt. :)
ich dachte der 3200er macht über 2,8ghz?!
mit dem 15er teiler laufen die speicher dann mit ~187 oder so...
so sollte dann einiges mehr drin sein, denk ich.
Zitat von: gschissenberger am 29. Oktober 2005, 21:49:31 Uhr
ich dachte der 3200er macht über 2,8ghz?!
Leider nicht stabil genug, um einen Spielebenchmark durchzuziehen. Werd es demnächst mit ein wenig geringerer Taktung probieren, bin nur gerade am einrichten dieser Kiste, da es auch mein Arbeitscompi ist.
Was die Speicherteiler bei Asus angeht:
2:1 = 1:1 (200MHz HTT = 200MHz RAM)
5:3 = 1:0,91 (200MHz HTT = 182MHZ RAM)
3:2 = 1:0,87 (200MHz HTT = 166MHz RAM)
4:3 = 1:0,67 (200MHz HTT = 133MHz RAM)
Asus hat sich bei den RAM-Teilern also wirklich ein paar kuriose Sachen ausgedacht, denn mathematisch hat das ja irgendwie nicht hin, oder?
Werd aber bei nächster Gelegenheit nochmal probieren und die VDimm einfach auf 2,8V setzen - die Geil-RAMs können's vertragen. ;D
Edit: Die oben gemachten Angaben bezüglich RAM-Teiler gelten nur für den Multiplikator 10! Die RAM-Teilerwerte sinken mit steigendem Multiplikator, so dass z.B. bei einem Multi von 10,5 (der 3500er ist wieder drin) der RAM-Teiler "3:2" nur noch das Verhältnis 1:0,8 hat.
YEP, für den Anfang auch nicht schlecht ;D
die x850 muss doch eigentlich mehr können oder ???
und da is er auch schon.
und nein, ganz im gegenteil, ...für eine x850 (non xt) is das mehr als genug ;)
(update)
Jupi ;D
ich frag mich wie ich wohl die 100.000 marke überschreiten kann tackten tu ich nicht hat zu viel geld gekostet ;D
also eh eine xt :)
sonst wären preis und ergebnis viel zu hoch gewesen.
100k sind unrealistisch, aber 80k+ könntest vielleicht erreichen.
ohne oc aber natürlich nicht ;)
Ich wart noch so 2 monate und spiel sie erst mal ein ;D danach mach ich vielleicht mal was dran ;D
nene keine 80.000 punkte
ich hab viel mehr ;D
Zitat von: gschissenberger am 29. Oktober 2005, 20:09:41 Uhr
...70 sind aber sicher auch noch drin oder?
wie is denn die cpu gelaufen?
Nach Abkehr vom Omega-Treiber - ja! Ansonsten wie gehabt: CPU @ 2,6GHz; RAM @ 200MHz; GPU/RAM @ 535/535MHz
spitzen ergebnis für eine pro!
vor allem schätz ich mal, dass das system ja so ziehmlich stabil läuft.
und das ist ja bei mir und vielen anderen benchmark....ähh...freunden nicht der fall wenn sie auf punktejagt gehen.
GENAU ;D
Zitat von: gschissenberger am 05. November 2005, 16:38:33 Uhr
spitzen ergebnis für eine pro!
vor allem schätz ich mal, dass das system ja so ziehmlich stabil läuft.
Danke und ja. ;) Bis auf die Grafiksettings ist alles 24/7. Hinsichtlich mehr OC macht das Asus-Board nicht wirklich Spaß, da wie gehabt die VDimm nicht höher einzustellen ist. Aber diesbezüglich gab es dieser Tage gute Nachrichten: mein 2tes K8N Neo2 wurde ebenfalls getauscht und sollte nächste Woche hier ankommen. Das gibt zwar wieder ordentlich Bastelei, aber da geht dann bestimmt noch einiges mehr (jedoch nicht vor Anfang Dezember). ;D
die meissten alten benchmarks machen sich eh nicht viel aus hohem speichertakt.
ist also keine schande die rams unter 200mhz zu betreiben.
die 30k im 01ser hab ich ja damals auch mit ballistix@184mhz gebencht.
...hat man dir übrigens mitgeteilt woran das msi brettl erkrankt war.
(wohl nicht, oder?!)
;D
auch hier eine ganz schöne verbesserung...
...was hast anders gemacht?
Dass Wundert mich selber auch ein bischen ???
Hab Dynamic Overclocking im BIOS von 10 auf 5 % gestellt und schon lief Aquamark um einiges schneller, aber nur Aquamark.
genau der grund warum ich nicht sonderlich viel von overclocking-tools (egal ob software oder vom bios aus) halte.
;D
nicht schelcht...
Update 730 core und 780 mem
und da wird mir gesagt höchstens 85 k für die x850xt *laber.....laber..........
hast ganz schön was raus geholt aus deinem pc !
alle achtung!
Und mir wird gesagt die X850T Packt NUR 85000 naja ich hab viel mehr
naja wenn gschissenberger mit der 7800gtx nur 111000 packt wunderts mich ehrlichgesagt auch!
sofern die karte nicht ge-v-modded ist (sowohl gpu als auch ram) und beim benchen keine kompressorkühlung/phasechange oder dry-ice kühlung im spiel war,...
ist das ganze fake.
(wäre ja nicht das erste mal und strapaziert ehrlichgesagt langsam meine nerven!)
Hab ich mir auch schon gedacht :) Kamm mir schon sehr hoch vor.
Is dass wirklich nötig AMD_Athlon. Und dass noch als Polizist. :(
ach gschissenberger nur weil mal einer besser ist wied du ;-)
ne hast schon recht ist wirklich etwas unrealistisch...
Zitat von: nexus am 15. November 2005, 22:27:59 Uhr
ach gschissenberger nur weil mal einer besser ist wied du ;-)
jaja, mir zittern schon die knie :D
@amd athlon
->got pm
Ich hab auch schon ein paar Punkte ;)
passt,... (update)
für eine 5900u gar nicht mal schlecht...
dank des geklockten athlonXP.
grüsze
Aber irgendwie ist das doch erschreckend!
Das ist erst ca. 1jahr und 8monate her als
ich meine grafikkarte für 444€ gekauft hab!
da war das noch die beste nvidiakarte aufm markt!
und nun haben die neuen Systeme über
doppelt so viel!
das ist unglaublich wie schnell die hardware
sich verbessert!
Stimmt, hab mir im gleichen Zeitraum eine 9700 Pro gekauft gehabt und jetzt hab ich schon eine X800 in meinem Pc ;D
Zitat von: LSP_181,2 am 16. November 2005, 09:09:15 Uhr
Aber irgendwie ist das doch erschreckend!
Das ist erst ca. 1jahr und 8monate her als
ich meine grafikkarte für 444€ gekauft hab!
da war das noch die beste nvidiakarte aufm markt!
und nun haben die neuen Systeme über
doppelt so viel!
das ist unglaublich wie schnell die hardware
sich verbessert!
Von verbessern ist nicht unbedingt die Rede. Ich denke, wenn ATI und NVIDIA alle ihr ganzen Technologien einsetzen würden, die vielleicht schon fertig sind, währe die Leistung denk ich nochmal um einiges höher. Ich denke, die momentan eingesetzen Rxxx von ATI hab sie auch schon vor 2 Jahren bessesen. Nur haben sie immer wieder neue Versionen ihrer Karten rausgebracht (mit z.B: abgeschalteten Pipes, weniger Takt usw.) um möglichst viel $$$$ zu machen :-)
ja da wirst du wohl recht haben!
@gschissenberger
wie hoch sind bei dir "max. frames" und "min. frames"?
wo steht das?
hab das logfile nichtmehr....
und mittlererweile ist mein sys so zugemüllt, dass ich sicher nicht mehr die punkte/frames zusammenbring wie in meinem oben geposteten ergebnis.
steht das im logfile? oder wo?
...dann bench ich halt mal so wie mein sys jetzt ist und sag dir bescheid...
Das steht inner "SubmitResults.html"
Die Datei steht im AquaMark3 Ordner
der in den eigenen Dateien abgespeichert
wird!
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Submit AquaMark3 Results
Purchase AquaMark3 online
By submitting your results, you agree that they will be treated according to our Privacy Statement.
General:
Name: Benchmark 2005-11-15 23-23-08
Processor:
Vendor: AuthenticAMD
Name: AMD Athlon(tm) XP
SpeedMHz: 2506
Type: 0
Family: 6
Model: 10
Stepping: 0
Flags: 0xC1C3FBFF
Number: 1
HyperThreading: n/a
MemoryOS: 536322048
Graphics:
Description: MSI MS-StarForce GeForce FX 5950 Ultra (NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra)
Vendor: 4318
Device: 819
SubSys: 2489324642
Revision: 161
CoreClock: 532
MemoryClock: 947
Driver: nv4_disp.dll
DriverVersion: 6.14.10.6177
VideoMemory: 268435456
TextureMemory: 382730240
OperatingSystem:
Version: Microsoft Windows XP
Type:
Build: Service Pack 2 2600
Run0:
DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 50.112602
MinFPS: 18.719223 <-----------
MaxFPS: 120.000000 <----------- ;)
AvgFPSRender: 73.328430
AvgFPSSimulation: 158.134155
AvgTrianglesPerSecond: 15085505
MinTrianglesPerSecond: 2532051
MaxTrianglesPerSecond: 32207324
AquamarkScoreRender: 7331
AquamarkScoreSimulation: 7907
AquamarkScore: 50112
click here for AquaMark Frequently Asked Questions
ok den ordner kannt ich eh, hab aber schon ewig nimma reingschaut, weil die aquamarkseite ja auch schon ewig down ist und man sich das submitten eh in die haare schmieren kann :)
gut, ich bench halt mal, ...bin neugierig ob ich so überhaupt die 100k einreiss.
bis gleich
das passt schon ;)
also hier:
€dit:
mir ist grad aufgefallen, dass die die punkte vom endergebniss immer einfach die average-fps sind! <-interessant!
Also 53FPS min ist noch mehr wie bei mir der durchschnitt :'(
Nicht schlecht! 8)
Denn weiß ich ja wofür ich sparen muss! ;)
Ihr gimps
2
3
jetzt reichts aber
die unterschiere auf den bildern erkennt diesmal auch ein blinder mit krückstock.
1. oben ein dfi lanparty sli
unten ein ulta-d
2. oben kingston hyperX
unten corsair3200xlpro (oder ballistix-tracer,...sieht man nicht so genau)
3. oben ein coolmatic grafikkarten kühler von inovatec mit nach oben schauenden gewinden
unten ein kühlerkörper mit geraden gewinden und winkelanschlüssen ...tippe auf aquagratix
(die befestigung auf der rückseite ist auch komplett verschieden)
4. oben und unten verschiedene cpu-kühler und ausserdem ein anderes gehäuse.
::)
LOL was prahlst du eigentlich mit fremden systemen ???
demnächst kommst dann mit :
CPU: http://images.tigerdirect.com/skuimages/large/CP2-P4-2000NC.jpg
Motherboard: http://www.ma-1.lv/ftp/images/Motherboard/Intel/SE7210TP1_547x436.jpg
Netzteil: http://home.zcu.cz/~mertlova/els-foto/prestice/0062.transformator_220-121kv.jpg
*fg*
Zitat von: nexus am 17. November 2005, 21:12:29 Uhr
Netzteil: http://home.zcu.cz/~mertlova/els-foto/prestice/0062.transformator_220-121kv.jpg
*fg*
:lachen:
kuhl
was su so alles siehst...also auf den ersten blick wer mir nur CPU und Graka aufgfallen!
Das is aber echt das schlechteste mit anderen Systemen prahlen!
Zitat von: LSP_181,2 am 17. November 2005, 23:51:44 Uhr
Das is aber echt das schlechteste mit anderen Systemen prahlen!
Wer weiß, wie viele User sich hinter dem Synonym "AMD Athlon" verstecken. Das würde vll. auch die obigen und sonstigen, zudem äußerst kostenintensiven Umbaumaßnahmen erklären. Denn ein Polizeischüler, von dem wir ebenfalls nicht wissen ob er real existiert, kann doch allein nicht das erforderliche Budget aufbringen. Es lebe die Anonymität des Internets! :(
Mal im ernst: dieser Thread bzw. dieses Subforum wurde ja nicht ausschließlich mit dem Hintergedanken eröffnet, zu zeigen, wer den Größten* hat. Vielmehr geht es doch auch darum, zu sehen, was mit den einzelnen Systemen zu schaffen ist. Und da sich hier unter uns bisher keine Hardcore-Overclocker (selbst der gschissenberger legt keinen Lötkolben an seine Hardware an!) eingefunden haben, sind die Benchmarkwerte auch für jeden Laien nachvollziehbar, wenn er sich ein wenig in die Materie eingelesen hat. Bisher boten die geposteten Werte dadurch eine gewisse Vergleichsmöglichkeit, an der man sehen konnte, was das eigene System bringen kann bzw. muss.
Leider ist das Ganze hier auf Grund des Übereifers eines Users etwas aus dem Rahmen geraten, was ich sehr traurig finde, da hier bisher ein fairer "Wettkampf" stattfand. Wenn wir in diesem Bereich alle dem Drang folge leisten würden, besser als der andere zu sein, dann sollten wir hier lieber "malen nach Zahlen" veranstalten, da kommen z.T. ähnlich utopische Sachen heraus, wenn man mal falsch abbiegt.
Daher ab hier an alle: Ihr müsst euch keinen abbrechen! Wenn ihr hier Bestscores postet, so ist dass schließlich euer gutes Recht. Nur sollten die auf eurem System, bzw. auf einem System entstanden sein, auf das ihr direkten Zugriff habt und über dessen innere Werte detailliert Auskunft gegeben werden kann**. Aus diesem Grund sollte für eine Wertung zukünftiger Scores zur Pflichtkür werden,
- CPU (Hersteller, Bezeichnung, Anzahl)
- RAM (Hersteller, Bezeichnung, Anzahl)
- Board (Hersteller, Bezeichnung)
- Netzteil [Hersteller, Bezeicnung)
- CPU/RAM/GPU/Mem Settings (VCore/VDimm/GHz/MHz etc.)
als Basisinformationen mit zum Screenshot zu posten. Ich denke nicht, dass das sehr problematisch ist. So, ich habe fertig!
Happy Benching!
Euer Schwermetaller
*Benchmarkwert, oder was dachtet ihr?
**also mal eben den dicksten Rechner auf irgendeiner LAN-Party benchen is nich! :finger: Es sei denn, es ist eurer. ;)
Zitat von: Schwermetaller am 18. November 2005, 11:11:22 Uhr
Aus diesem Grund sollte für eine Wertung zukünftiger Scores zur Pflichtkür werden,
- CPU (Hersteller, Bezeichnung, Anzahl)
- RAM (Hersteller, Bezeichnung, Anzahl)
- Board (Hersteller, Bezeichnung)
- Netzteil [Hersteller, Bezeicnung)
- CPU/RAM/GPU/Mem Settings (VCore/VDimm/GHz/MHz etc.)
als Basisinformationen mit zum Screenshot zu posten. Ich denke nicht, dass das sehr problematisch ist.
stimmt, wäre spitze.
dann müsst ich nämlich nicht immer nachfragen :)
....und leuten wie dem fraglichen user macht es das posten von unrat vielleicht auch nicht ganz so leicht.
peace!
Ja ihr habt recht :)
Obwohl ich hätte nicht mal viel Auswahl, kenne ja Absolut niemanden, der in meiner Umgebung einen ähnlich schnellen PC hätte ;)
Wir könnten doch einen eigenen Thread eröffnen, wo wir alle unsere Systemdetails hineinkopieren, dann wüsste jeder bescheid und mann müsste sich nicht durch die ganzen Bench Threads wurschteln, nur um alle Systemkonfigurationen sich durchzulessen zu können ;)
Lg
Aber mich wundert ja nur wieso er sein falsches System postet? Das war doch klar das...Gschissenberger... das mekt! Ich hets auch ned glei gmerkt...wer denkt scho das jemand mit an PC prahlt?
Du sagst es und vor allem dann noch auf die Idee kommt, solch unrealistische Zahlen zu kommen, wo derzeit nur 7800er und X1800er gerade mal so hinkommen :(
Könnt ihr mich auch eintragen
meine grafikkarte macht da 5719 punkte
jaja so ist das nun mal ;)
was solls wenns ihm spass macht aber weit wird er damit nicht kommen...
Könnt ihr mich nun eintragen ???
ja das wird gschissenberger dann schon machen er is aber gerade offline ;)
@Vegeta!
Mach einen Screenshot! Weil sonst gilts ned ;)
Zitat von: Vegeta am 18. November 2005, 16:53:28 Uhr
Könnt ihr mich nun eintragen ???
wie casmodder schon gesagt hat:
...mit der "drucken" taste einfach einen screenshot vom ergebnis machen und posten...
Zitat von: Thaman am 18. November 2005, 13:26:22 Uhr
Wir könnten doch einen eigenen Thread eröffnen, wo wir alle unsere Systemdetails hineinkopieren, dann wüsste jeder bescheid und mann müsste sich nicht durch die ganzen Bench Threads wurschteln, nur um alle Systemkonfigurationen sich durchzulessen zu können ;)
ein "mein rechner" link in der sig tuts auch...
...entweder zur eigenen homepage wo der rechner vorgestellt wird
oder eben zu nethands.de wo man kostenlos, je nach arbeitsaufwand, einen schlichten bis umfangreichen steckbrief von seiner kiste erstellen kann.
grüsze
Zitat von: Schwermetaller am 18. November 2005, 11:11:22 Uhr
Wer weiß, wie viele User sich hinter dem Synonym "AMD Athlon" verstecken. Das würde vll. auch die obigen und sonstigen, zudem äußerst kostenintensiven Umbaumaßnahmen erklären. Denn ein Polizeischüler, von dem wir ebenfalls nicht wissen ob er real existiert, kann doch allein nicht das erforderliche Budget aufbringen. Es lebe die Anonymität des Internets! :(
...
Euer Schwermetaller
*Benchmarkwert, oder was dachtet ihr?
**also mal eben den dicksten Rechner auf irgendeiner LAN-Party benchen is nich! :finger: Es sei denn, es ist eurer. ;)
Da kann ich Dir nur zustimmen. (wollte nicht alles reinkopieren)
Am coolsten finde ich jedoch die, mit ganz neuen Hardware.
Habe mir ein neuses Board besorgt "Mal". Die CPU ist auch das neueste am Markt: "-Programm"
Mit dieser Kombination kann man wirklich glänzen. Damit bügel ich euch zum Mittelpunkt der Erde.
Andererseits dürfen wir unsere soziale Verantwortung in der Gesellschaft nicht vergessen.
Wir wissen ja, das es nicht so ist, also tun wir so als wenn es so wäre. Trag unseren AMD-Athlon doch wieder an zweiter Stelle ein (Sozial-Quote). Die Illusion wird ihm helfen mehr Selbstbewußtsein zu erlangen. Wer könnte es verantworten, wenn er in einer depressiven Phase ...
Vielleicht versteht er ja auch irgendwann, um was es im Leben geht und es gelingt ihm wieder ein paar Posts zu machen, die tatsächlich jemand Ernst nimmt ...
ZitierenSozial-Quote
:lachen:
Zitat von: gandal am 19. November 2005, 13:45:44 Uhr
Trag unseren AMD-Athlon doch wieder an zweiter Stelle ein (Sozial-Quote)
Dagegen! Er steht an 2ter Stelle, sozusagen als erster Verlierer, nur eben ohne Punktestand, da ich nicht wüsste, welchen ich in die Wertung nehmen soll?! Oder soll ich aus allen geposteten Ergebnissen das arithmetische Mittel bilden? Auch wenn das hier für manche nur zur allgemeinen Belustigung dient und den Anschein von "Malen nach Zahlen" macht, so steckt doch bei einigen Mitbewerbern reichlich Herzblut dahinter, ihr eigenes Zeuch bis an's Limit zu quälen. Und das sollte, sofern nachvollzieh- und machbar, fair gewürdigt werden. Damit das ganze dann hier auch zukünftig noch Spaß macht und nicht zu ernst genommen/betrieben wird, sollte wenigstens ein Rest sportlicher Fairness nicht fehlen. Das schließt die Disqualifizierung von Malern mit ein. Da helfen auch die "Sozial-Quote" und Depressionen nichts. Punkt. :yeah:
Zur allgemeinen Erheiterung:
Meine Schleuder ;D
Zitat von: Schwermetaller am 19. November 2005, 14:48:23 Uhr
Dagegen! Er steht an 2ter Stelle, sozusagen als erster Verlierer, nur eben ohne Punktestand, da ich nicht wüsste, welchen ich in die Wertung nehmen soll?! Oder soll ich aus allen geposteten Ergebnissen das arithmetische Mittel bilden? Auch wenn das hier für manche nur zur allgemeinen Belustigung dient und den Anschein von "Malen nach Zahlen" macht, so steckt doch bei einigen Mitbewerbern reichlich Herzblut dahinter, ihr eigenes Zeuch bis an's Limit zu quälen. Und das sollte, sofern nachvollzieh- und machbar, fair gewürdigt werden. Damit das ganze dann hier auch zukünftig noch Spaß macht und nicht zu ernst genommen/betrieben wird, sollte wenigstens ein Rest sportlicher Fairness nicht fehlen. Das schließt die Disqualifizierung von Malern mit ein. Da helfen auch die "Sozial-Quote" und Depressionen nichts. Punkt. :yeah:
Dieser Begründung kann ich natürlich auch folgen ... :zwinkern:
Ich weiß nicht, ob es für manche zur allgemeinen Belustigung dient. Ich habe mein Ergebnis gepostet ohne mir die Mühe zu machen, mein System auf Höchstleistung für diesen einen Bench zu trimmen. Es ist einfach die tägliche Arbeitsumgebung.
Fairness ist eine Charaktereigenschaft, die manchen fehlt, weil auch ihr Charakter nur einen solchen niedrigen Level hat.
Vor diesem Hintergrund lassen wir es bei der Disqualifizierung. :top:
Zitat von: ernte23 am 19. November 2005, 15:34:16 Uhr
Zur allgemeinen Erheiterung:
Meine Schleuder ;D
Deutlich besser als AMD-Athlon ...
Ich rolle das Feld mal von hinten auf. ;D
AMD AthlonXP 1700@2100 MHz (10,5 x 200)
Nvidia GeForce4 440MX (64 MB)
Crucial 2 x 256 MB-Dual PC3200
Krass ...
LOL dann hast du ja den ersten platz ;)
Zitat von: tyco am 19. November 2005, 17:05:49 Uhr
Ich rolle das Feld mal von hinten auf. ;D
AMD AthlonXP 1700@2100 MHz (10,5 x 200)
Nvidia GeForce4 440MX (64 MB)
Crucial 2 x 256 MB-Dual PC3200
Scheint als wäre ich nicht mehr letzter! :headbang:
Zitat von: TMK am 19. November 2005, 17:50:21 Uhr
Scheint als wäre ich nicht mehr letzter! :headbang:
Ich wollte halt die Bandbreite der Ergebnisse erhöhen.
Nach oben ging nix, da habe ich sie nach unten vergrössert. :party:
auch hier zur vervollständigung...
kradmelders sli schleuder...
das aquamark ergebnis ist allerdings äusserst mager!
wird da sli nicht unterstützt? oder wie?
ach man da habsch ja wieder keine chance gegen gschissenberger :/ aber dafür habsch ne dualcore :D *net bös gemeint*
Zitat von: t 9 h_m 0 n t i am 28. Januar 2006, 01:05:58 Uhr
ach man da habsch ja wieder keine chance gegen gschissenberger :/ aber dafür habsch ne dualcore :D *net bös gemeint*
na wenigstens hier und im 2001er bin ich noch der platzhirsch ;D
und den kradmelder mit seinem gtx256mb-sli-gespann hast trotzdem schön abgehängt.
jaja wie schon die alten römer sagten, schadenfreude ist doch immernoch die schönste freude (oder waren das die Kölner?!) =)
edit:
wie auch immer du das gemacht hast beim 2001, respekt, kommt wohl durch deinen kleinen liebling dem Opteron wa?
und ja gut hier beim aquamark war nicht "mehr" zu erwarten, zwecks cpu.
vllt find ich ja noch das pic wo ich 96k hatte, bei 600/1800 *aber nach dem bench ging mein sm3 bei Futuremark net mehr , warum auch immer :/ vllt wenn die wakü da ist nochmal nen versuch starten *hände reib*
naja, der 2001er is mein absoluter lieblingsbenchmark (noch immer!)
und ich hab mich halt echt viel damit beschäftigt...
die 30k zu knacken hat mich damals viel zeit und geld gekostst ;D
ich würd gern mal wissen wieviele male ich diesen alten benchmark schon laufen hab lassen :)
ja das waren echt noch zeiten, da bin ich noch mit meiner guten alten geforce4ti4600 dran gewesen. *schwärm*
Ich hab damit 2001 die Gef.2 Pro gequält. Und die Ti4200 hat mir dann erstmals über 10000P. gebracht, genauer gesagt 12Tausend irgendwas mit dem 1600+ Palomino @ 1901Mhz ;D
Wieso geht der Aquamark bei mir nicht? Kackt immer im ersten Test ab - lande einfach auf´m Desktop...
Zitat von: AMDuser am 28. Januar 2006, 06:26:53 Uhr
Wieso geht der Aquamark bei mir nicht? Kackt immer im ersten Test ab - lande einfach auf´m Desktop...
Hast du schon eine Neuinstallation von Aquamark versucht? Sollte das nichts helfen, dann takte deinen Rechner zunächst mal auf Standard zurück (falls noch nicht geschehen) und "gewöhn" den Benchmark dann langsam an deinen regulär gefahrenen Takt. Das Problem kenn ich, hing bei mir mal mit einem defekten Speicherriegel zusammen. Allerdings ist der Rechner da auch gerne mal komplett weggetreten und hat sich nicht erst auf dem Desktop gefangen.
Hab noch ein paar pünktchen rausgehohlt ;)
:ausgezeichnet: Kannst du uns noch mitteilen, was du dafür wie hoch getaktet hast?
Edit: noch schlappe 195 Punkte mehr und gandal liegt hinter dir! ;D
Abgezogen ;D
immanoch @12 pipes
(brauch ne supa lupe nen supa bleistift und irgendwas womit ich die isolierung von den pins bekomme)[auf der arbeit darf ich's nit machen]
Super! :klatschen: Wer ist als nächste/r dran? ;D
Zitat von: Vegeta am 28. Januar 2006, 13:23:31 Uhr
(brauch ne supa lupe nen supa bleistift und irgendwas womit ich die isolierung von den pins bekomme)
Lupe: Optiker oder Opa/Oma fragen
Bleistift: die ganz weichen mit extra hohem Graphitanteil gibts im Künstlerbedarf
Irgendwas gegen die Isolierung: Bastlermesser (ähnlich Cuttermesser, nur sehr viel filigraner und leichter zu handhaben, auch mit Schabeklingen erhältlich; alternativ: Rasierklinge)
;)
Hab über all ein bissel rumgeschraubt ;)
CPU @ 12,5*204 also 50MHz mehr wie sonst.
AGP port auf 90 MHz gestellt
und Grafikkarte ein bissel mehr getaktet! (siehe bild)
was jetzt geholfen hat weiß ich auch nicht
ich versuch es noch gandal zu überhohlen ;)
Zitat von: LSP_181,2 am 28. Januar 2006, 13:48:37 Uhr
CPU @ 12,5*204 also 50MHz mehr wie sonst.
AGP port auf 90 MHz gestellt
und Grafikkarte ein bissel mehr getaktet! (siehe bild)
:respekt: Die Grafikkarte macht ja auch schon ganz schön Ballet, taktet sie doch standard auf 450/475MHz(?) - a Wahnsinn!
@Schwermetaller
thx für den tipp
aber opa und oma wohnen in köln ;-)
Zitat von: Vegeta am 28. Januar 2006, 14:00:55 Uhr
@Schwermetaller
thx für den tipp
aber opa und oma wohnen in köln ;-)
Ich weiß nicht ob HAL vll. näher ist, dann kannst du meine Lupe (mit Beleuchtung!) haben. ;D
;D mit licht ;D
GEIL :victory:
Edit: mit nen paar mehr mhz gehts auch ;-) 3100+@2400 mhz
Mich würde mal interessieren wie viel punkte ihr so ungetaktet habt!
@gschissenberger könntest vllt noch ne liste machen wo alle pc ungetaktet drin sind?
hier meine punkte im ungetaktetm zustand
Und da dreht der oldtimer richtig auf die 56k werd ich noch packen
(nöchstes wochenende werd ich mich trauen die 16 pipes frei zu hauen)
Was hab ich gesagt
da trinken wir einen drauf :prost: :saeufer:
Ps: Im bios das system um 15% und graka core 568 mem 576
sehr schön.
da hat wol jemanden die benchmark-wut gepackt :D
ja aber sicher
da wird noch viel mehr kommen ;D
kann mir einer sagen was das hier soll kommt mitten im ersteb test????
Bist Du Administrator ?
Bei mir läuft das ganze Gedönse nicht mit Userrechten
habe bei der installation von windows auf weiter gedrückt und bin jetzt halt nicht administrator sondern der name den ich dort geschrieben habe, heisst das jetzt das ich nicht administrator bin?
Zitat von: ILLKILL am 30. Januar 2006, 11:02:18 Uhr
habe bei der installation von windows auf weiter gedrückt und bin jetzt halt nicht administrator sondern der name den ich dort geschrieben habe, heisst das jetzt das ich nicht administrator bin?
Doch das bist du :Smilecrunch:
Zitat von: ILLKILL am 30. Januar 2006, 10:26:39 Uhr
kann mir einer sagen was das hier soll kommt mitten im ersteb test????
da hats irgendwas mit neueren ati karten oder vielleicht auch dem ccc
konnte den aquamark auch nicht mit folgenden karten laufen lassen (gleiche fehlermeldung im ersten test)
x1600xt (connect3d)
x1600xt iceQ turbo (his)
x800gto (sapphire)
mit nvidiakarten gehts ganz normal
7800gtx (msi)
6800gs (gainward)
woran es aber genau liegt, weiss ich leider auch (noch!) nicht.
grüsze
so einen hatte ich auch schon öfter! hab danach dann immer nochmal durchlaufen lassen und dann war das wieder weg!
wir reden hier von ATI karten
hattest du eine bei der das problem auch aufgetreten ist ???
oder redest du von deiner Nvidia
Ohne WORTE :weightlifter:
hrhr......
hm die cpu ist der schwachpunkt, aber nach deinstall von SP2 und install von DirectX 9.0c (April) gleich 16000punkte mehr. Komisch ???
edit: @gschissenberger zu kradmelder seiner "sli-schleuder"
nein der bench supportet kein SLI, aber die 81k sind trotzdem kein ergebnis dafür!
ich hatte das problem ja auch, sofort nachdem ich SP2 installiert hatte und DirectX 9.0c(Dezember) = 81k punkte nur. So dann ging nix mehr, NFS MW laggt am stück, zwar nicht spielbeeinträchtigend aber trotzdem net würdig der graka. Ja nun lag die entscheidung bei neu installieren oder gucken ob man es findet. Ich habe das prob gefunden, aber deinstallation hat nix gebracht, max 91k waren im Aquamark noch drinne.
MfG:da siL3x`
der aquamark funzt wenigstens noch...wenn auch nur knapp über 83000
Hier mal mein Ergebnis:
(da lässt sich allerdings noch mehr rausholen)
Man der olle Fertig Pc von meiner Freundin hat sogar mehr dampf als meiner
ist so nen p4 3400mhz mainboard kA
aber mit meiner graka ist das ding geil hier mal mein ergebniss wenn es zählt könnt ihr es ja eintragen
PS: Freu mich schon auf meinen neuen Prozzi und neues Mainboard
wird natürlich nicht eingetragen :D
...nur der eigene rechner zählt!
@Snozzleberg
hey man, ...voll übersehen, ...sorry.
->wir haben ja eine neue nr.3 :D
gutes ergebnis, ...weiter so :)
Ihr Killer.... :rambo: da hab ich keine Schnitte...
Naja egal...besser als nix !!!
Cool, habs mal eingetragen. Zukünftige Screenshots dann bitte etwas kleiner gestalten. ;)
Jetzt erzähl uns mal noch ein bisschen was über den Rechner, auf dem das Ergebnis erzielt wurde (der in der Signatur?).
hi,
kann mir mal einer sagen warum der Aquamark mit der ATI X1900XTX und Cat 6.2 net funzt? jedenfalls is das bei mir so -.-, er läuft zwar durch aber am ende springt er einfach ausm prog aus :/
hab auch schon neu installiert und gemacht und getan, ich werd noch wahnsinnig mit der graka ...
bei mir das selbe in hellgrün.
...hab aber mit allen neueren ati-karten ähnliche probleme...
nvidia hat noch nie gemuckt.
ich bin so glücklich das es dich gibt :D
edit: nur weiterhelfen tut es uns nicht, na mal gucken was mit cat 6.3 kommt :/ vllt läuft dann jarnix mehr, who knows ..
ja der rechner in der signatur.....
Ich bin mal so frei und trag das Ergebniss von
CopKillah ein
cpu: pentium 4 mit 2,4gig@2,8gig
speicher: 2 x 512mb ddr pc400
mainboard: 865PE Neo2-V
grafikkarte: ati radeon 9600XT
Edit von Schwermetaller: Hab mal die Hardwaredaten hinzugefügt und das Bild verkleinert.
Edit von Vegeta: OKi ;D aber der lief @2,8 gig als er das gebencht hat.
AMD Athlon XP 2600+@2083mhz (barton)
Ati Radeon 9600se @378 coreund @191 mem
Mein rechner mit dem ich immo auskommen muss ;D
ich sag nichts dazu ;D
Dürfte ja dann schon eine von den schnelleren Diashows gewesen sein. :ironie:
Bis zu deinem neuen Rechner ist es ja aber sicherlich nicht mehr weit? :D
Ich hab zwar immo nen bischen probs mit dem system aber hier mal mein ergebniss @stock
nett ;)
Jo das neue System hat sich gelohnt.......nur das mit dem bios ....argh....
aber das wird schon......
dannach werd ich die ersten OC versuche Starten und meine neuen Ergebnisse posten.
was ist mit dem bios ?
Ich komm da nach dem Bios update nicht mehr rein....
scharzer bildschirm mit blinkendem Strich......
nach nem bios reset komm ich dann wieder rein.....
dann neustart und ich komm wieder nicht rein...... ???
und warum lädst du nicht ein älteres bios drauf ?
Nen bischen Oc 3700@ 2260
graka@520/520
Update
Graka 540/560
cpu 2310
Die Bilder sprechen für sich........ ;D
schwermetaller ich komme !!!!!!!!!!!!
Zitat von: Vegeta am 04. April 2006, 22:58:46 Uhr
schwermetaller ich komme !!!!!!!!!!!!
Hast mich doch schon längst. ;)
Ach ja stimmt !!!!!
XTX @ stock
AMD @ 2,6Ghz
:respekt: Die 100k hättest du schon mal geknackt, jetzt fehlen derzeit nur noch 5069 für gschissenberger. ;D
na das dürfte nicht so das problem werden, die karte rannte ja noch @ stock.
und CF is ja auch schon in planung :yellow:
CF? Hilf mir mal auf die Sprünge! ;)
ich denk mir er meint CrossFire
also noch ne 1900XTX besorgen und dann HUIII
ja CF ist schonmal richtig.
aber leider funzt CF net mit XTX, die werden sobald ne CF MasterCard mit drinne steckt (die einen takt hat von einer XT) auf XT takt runtergetakt, aber gut wozu gibbet OC ;)
Danke Iblis, das liegt wirklich verdammt nahe! Konnte mir unter Compact Flash, Californium, cantus firmus etc. irgendwie nichts vorstellen, was die Leistung des Rechners steigern würde... ;D
Edit: silex`hats mittlerweile auch geklärt. :)
yeahh.. endlich mal schneller gewesen als der schweri, dachte schon du hast nen "Torbu-Edit-Knopf" an deinem rechner ::)
Zitat von: siL3x` am 05. April 2006, 16:08:51 Uhr
"Torbu-Edit-Knopf"
;D ...ich bevorzuge Kemprossoren
ich auch, aber nur in sachen kühlung :)
ja wenn mir jemand sagen kann wie ich den blöden aquamark mit meiner ati-karte zum laufen bringe, bin ich ja sehr geneigt es dem guten siL3x`
etwas schwerer zu machen mich einzuholen, ...
...mein score stammt ja noch von der 7800gtx :)
jaja gut, habe verstanden hol ja schon den kompressor ^^
ähm einfach mal cat 6.3 draufziehen, aber mit OC funzt der net , dann steigt er wieder am ende mit der accses vialotion aus
hehe, na gut, ohne oc brauch ich auch nicht benchen, ...da bleibt je der ganze spass auf der strecke :D
...ich glaub fast, den guten alten aquamark kann man langsam abschreiben,....
->schade drum!
Nein !!!!!!!!!!!!!
Ich liebe ihn doch !!!!!!
Naja Aquamark 4 ;D
Aber der is bestimmt mit Pixelshader 3.0 da muss ich mir eben ne neue Graka zulegen ;D
Zitat von: Vegeta am 05. April 2006, 20:22:46 Uhr
Nein !!!!!!!!!!!!!
Ich liebe ihn doch !!!!!!
Naja Aquamark 4 ;D
Aber der is bestimmt mit Pixelshader 3.0 da muss ich mir eben ne neue Graka zulegen ;D
eben leider nicht.
...is alles längst aufgegeben worden.
der online-result-browser(+forum) is ja schon seit fast 2 jahren down
Ne wa naja egal
kumma hier multi 10
aber das is doch noch lang nicht alles was die cpu kann (da wett ich drum!)
..warum gibst du ihr nicht mal mehr saft?
(weisst eh, dass das k8n neo2 nur bis 1,45v bei der normalen vcore einstellung übernimmt?
...den rest musst du mit der % einstellung darunter machen!)
hau rein! :)
Aso deswegen will der nicht mehr ;D
ok ich mach mal power
Verbrenn sie nicht !
Na der wird 41 C°
naja ich muss wohl den Zalman drauf klemmen ;D
schlachte ich den rechner von meinem bruder dann bekommt er den standert cpu lüfter des athlons
Tada....
Aber da geht noch was
Hier mit 3 htt mehr
mehr geht auch wirklich nit dann muss schon ne wakü her......
edit: müsst mal schauen nen riesen unterschied zwichen oc und stock
13k mehr oO :o
:top:
wirklich nettes ergebnis,
ps: endlich mal wer, der net gleich denkt das seiner x8xx flügel wachsen können , remeber amd_athlon :)
greetz
aber die von Vegata läuft doch @ 12 Pipes, oder??
Man, ich brauch dringend ein Bios, das noch 133er Ramteiler bei über 250Rt macht! das ist sowas von wichtig...
Ja die is @12
Wenn ich die 16 Piplines hätte ...*Träum*
Ich bekomm das einfach nicht hin....
was denkt ihr wie viele Punkte dann drinne währen ???
Edit: @ User wieso stehst du nicht in der Rangliste ??? lass mal den Benchmark laufen pls will mal sehen was die graka von dir so drauf hat...
juhuu, ..ich hab die lösung!
für alle mit problemen mit neueren ati-karten, ...hier der patch (einfach in den aquamark ordner kopieren)
http://www.pcfiles.de/details.php?file=54
...habs auch gleich mal in den ersten beitrag geschrieben...
Bei mir kackt das immer ab mit Fehlermeldung...Aber vielleicht bringt der Patch ja etwas ;)
super sache gschissenberger. + 4 u =)
Warum hab ich nur so wenig oder ist das ok????
CPU @2400 und Graka @höchstmögliche mit Overdrive 690Mhz 800Mhz
also ich persönlich sage mal das das def zu wenig ist. da ich auch meine xtx auf 690/800 zu laufen habe und die core auf 2600mhz (da ja auch nur eine core bei dem bench rechnet).
Moin,Moin,
kann mir mal jemand sagen wo ich ne´funtionierende Version von Aquamark3 kriege.
Hab schon von 3 verschiedenen Servern gezogen , jedesmal Fehler drin
mfg Andy
http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/aquamark/
...der link geht, ...hab ich gestern gesaugt um den patch zu testen :)
Hab es gerade runtergeladen, wieder nichts, bricht mittendrin ab. ( Corrupt installations file )
Bulsh..
habs grad nochmal testweise runtergeladen...
->einwandfrei...
der fehler/das problem dürfte also leider bei dir liegen... :-\
ich glaub das mit dem patchh hat er nicht mitbekommen!!!
es geht um den download net um den patch =)
andy 007 ist dein system übertaktet? weil wenn der HTT/FSB zu hoch ist wird jeder datentranfer korrupt oder fehlerhaft.
@sil 3x nein ist es nicht habe ich heute erst frisch zusammen gebaut. Und ja ich meine den Download
Ps: wie sind denn 4092 Punkte bei 3DMark06 Ohne OC
Nicht schlecht ...
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,14152.0.html
jepp, da liege ich ja noch... im Mittelfeld. Bin aber im OC blutiger Anfänger. Aber das soll wohl noch was werden.
hehe aber gegen mich haste keine chance ;)
@nexus-- hab dich mit Mühe und Not bei 3DMark06 gerade noch geschafft..... ;D ;D
andy
06er ist doof ................ ;D
Das Optimieren für Benchmarks fehlt natürlich ...
Bin auf dem richtigen Weg, glaube ich ;D
So, hab jetzt auch mal ein bischen an der Taktschraube meiner Grafikkarte gedreht.
Aus Kern/Speicher 325/600 hab ich 400/700 gemacht -> + 10,049%
Zitat von: gandal am 15. Mai 2006, 19:51:17 Uhr
So, hab jetzt auch mal ein bischen an der Taktschraube meiner Grafikkarte gedreht.
Aus Kern/Speicher 325/600 hab ich 400/700 gemacht -> + 10,049%
und auch gleich einen platz gut gemacht...
->gratuliere :)
:(
Nein !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :banghead:
Bin die Tage irgendwie in Benchmark-Laune. Hier also mein AquaMark3-Ergebnis:
(http://www.glamoury.de/stuff/1/AquaMark3.jpg)
mySystem
CPU: AMD AthlonXP 2600+ (Barton) @ 2105/366MHz(original 1917/333MHz)
RAM: 2x 512MB DDR400 @ 183MHz (DDR366) DualChannel & CL2.5-3-3-8
Grafikkarte: Sapphire Atlantis 9600pro U.E. (128MB, AGP 8x, Passivkühlung) @ 425.25/283.50 (original 398.25/297MHz)
Mainboard: Shuttle AN-35 Ultra mit nForce2 Ultra400-Chipsatz
WinXP wurde zum Benchen nicht optimiert (Standard-Arbeitsumgebung) und die Qualitäts/Performance-Einstellungen im GraKa-Treiber sind auf Stock (Ausgewogen).
Hab mal herausfinden wollen, welchen Unterschied die Freischaltung der Pipes/Shader bei der 6800 so bewirkt. Doll isses ja nich, aber immerhin (Rechner = Testrechner in Sig.): ;)
Naja naja...... >:(
(http://img469.imageshack.us/img469/7241/aquamark3nh6.th.gif) (http://img469.imageshack.us/my.php?image=aquamark3nh6.gif)
was heisst da ":("?
...das egebnis is sehr gut.
immerhin nutzt der benchmark nur einen er beiden cores deiner cpu (was einem 3500+ entspricht)
->eingetragen (platz5)
so jungs ich zieh nach :)
platz 2! :D
...jetzt hast du dir den titel "aufsteiger der woche" aber wirklich verdient! ;D
lol is echt lustig hier tolles forum :)
danke :)
...naja du hast halt auch glück dass ich heut abend zu hause bin und nichts zu tun hab.
das macht das ganze nämlich wesendlich interaktiver (wenn gleich upgedated wird)
hier mach ich auch noch mit ;D
(http://img237.imageshack.us/img237/6766/aquafp9.jpg)
Zitat von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:33:51 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum aquamark3 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)
für alle mit problemen mit neueren ati-karten, ...hier der patch (einfach in den aquamark ordner kopieren)
http://www.pcfiles.de/details.php?file=54
RANGLISTE
106606 - gschissenberger
103237 - ohno
101538 - siL3x`
101228 - Frankl20
97044 - Iblis
93661 - andy 007
91575 - raschel
84731 - Snozzleberg
83814 - kradmelder
75841 - Vegeta
72937 - schwermetaller
69067 - vhyper
60229 - gandal
59118 - Thaman
53006 - LSP_181,2
49403 - dr.zitterhand
41577 - fliegermattes
35156 - Copkillah
28339 - birdy
25983 - ernte23
13129 - TMK
6772 - tyco
download:
http://www.computerbase.de/downloads/software/benchmarks/aquamark/
der kleine hat was auf dem kasten! ...6300 allendale @3ghz x1900xtx grad mal im ccc ein bisschen getaktet....
tja, dazu kann man nur gratulieren, selbst für dich ein bombiges ergebnis. einfach nur beeindruckend. und du musst auch net so bescheiden sein und kannst dich eintragen. (+)
greetz
naja er is ja mit den 106k auch noch 1. also ;D
so demotiviertz die anderen ja nicht so, den 106k sind leichter zu erreichen als 123
naja aber trotzdem son ergebniss gehört eingetragen..
wie gewöhnt hammer score..
Frank´le bitte einen runter :D
hehe, stimmt, sorry ;D
so, ...mal die grafikkarte ordentlich takten und schaun was da noch geht....
(war jetzt nur auf 690/800)
noch ein bisschen was...
Zitat von: gschissenberger am 12. September 2006, 01:00:50 Uhr
noch ein bisschen was...
jetz müsste soweit ich weis gleich den welt rekorg geknackt ham !!!!
respeckt, gratulation ;D
ich kann nur sagen :o
...komm aus dem staunen gar nicht mehr raus.
aber wenn ich mir das Ergebnis von Geschissenberger anseh, glaub ich, dass meine Graka auch den nächsten Prozessor übersteht.
wenn da 150000 mit Core2 Duo drin sind hat ne 7900gtx oder ne x1900xtx wohl meist noch nicht den passenden Cpu Partner gefunden
sehr schönes ergebnis!
ich geb mir Mühe, thx :D
dein 3700er geht besser als alle amd64 cpus die ich je hatte
bin auch ganz zufrieden mit dem guten Stück ;)
Nicht schlecht eure Ergebnisse :respekt:
Boar kann das sein das du immer ganz oben stehst ^^ aber kuhl O0
mein bench
neuer computer , neues glück ;D
(http://img85.imageshack.us/img85/4950/aquami4.jpg)
mhm, bis auf den arbeitsspeicher* is das eine geile kiste! :D
*der is halt ein bisschen langsam und schränkt das oc-potential der kiste eigendlich völlig ein.
aber das ergebnis zeigt, dass die restlichen komponenten das wieder gut machen :D
->eingetragen
ich möchte die kiste eigentlich nicht oc'n . mir reicht das eigentlich , bin nicht so der freak dafür . wichtig ist das ich die aktuellen spiele in höchster auflösung und allem brimborium zocken kann .
Hey Meister mach mal update ^^ O0
:o
...was hast du gleich nochmal für ein system? (grafikkarte?)
7900GTO bin aber nicht zufrieden was das takten angeht macht bei mir bei core 710 und mem bei 750 ende auch bei vdim erhöhn bringt nichts hab dann bei 760 artefakte und die graka verlangsammt sich muss dann neu starten damit die wieder schnell ist
Board :Biostar P965 PT
meinst das ein GTX bios update drauf mache das was bringt ?
Zitat von: BATISTA am 28. Oktober 2006, 01:56:45 Uhr
Board :Biostar P965 PT
letztens wars noch ein p5b nondeluxe
und auf wieviel mhz lief die cpu?
<- kanns nicht glauben und wills (noch) nicht eintragen :'( ;D
Zitat von: BATISTA am 28. Oktober 2006, 01:56:45 Uhr
meinst das ein GTX bios update drauf mache das was bringt ?
nein.
das macht nur, dass du nicht immer selber takten musst.
OMG was gibs da nichts zu glauben wenn ich das sage stimmt das schon weil ich mir erst das asus geholt haben zum testen gut aber hab mir sagen lassen das das Biostar bessere ist zum ocen also hab das nun bekomemn nun hab das asus wieder abgegeben nun benutzt ich das biostar bevor ich vergess arbeite im Handyshop und da uf der strasse gibet 5 pc läden und kenn die alle deswegen kann ich mir die hardware ausleihn zum testen O0
der CPU lief bei 3,640 Ghz
na gut :'(
nicht traurig sein hab nun andere riegel ausprobiert alles müll bis jetzt sind imemr noch die Vdatat gut zum ocen ich will aber über 500 FSB kommen hm welche ram sind denn gut zum ocen
cellshock ;)
hatte ich mir schon gedacht aber die sind mir zu teuer es müssen doch welche geben die nicht so teuer sind O0
cellshock sind sogar sehr billig!
http://www.geizhals.at/eu/a217265.html
aber wie ich sehe zur zeit grad nicht verfügbar.
machen aber alle 500mhz und mehr
hab ja selbst auch ein Paar.
Zitat von: gschissenberger am 29. Oktober 2006, 01:46:08 Uhr
cellshock sind sogar sehr billig!
http://www.geizhals.at/eu/a217265.html
aber wie ich sehe zur zeit grad nicht verfügbar.
machen aber alle 500mhz und mehr
hab ja selbst auch ein Paar.
echt kuhl die brauch ich aber gibs keine Alternative zu chocks ???
hmm ich muss welche zum testen haben grrr hehe
asoo noch ein update mit anderen daten O0
mööp
und ich weiss jetzt auch schon wieso du so absahnst!
...der aq3 liebt einfach nvidia-karten.
haben in diesem benchmark einfach viel mehr punkte
mit diesem wissen kann ich endlich relaxen und mich für dich freuen (liegt also nicht an meinen benchmarkskills, sonder an der hardware/software-combo)
->gratuliere zu den fetten 160k :)
edit: nette casLatency :)
Zitat von: gschissenberger am 03. November 2006, 05:16:57 Uhr
und ich weiss jetzt auch schon wieso du so absahnst!
...der aq3 liebt einfach nvidia-karten.
haben in diesem benchmark einfach viel mehr punkte
mit diesem wissen kann ich endlich relaxen und mich für dich freuen (liegt also nicht an meinen benchmarkskills, sonder an der hardware/software-combo)
->gratuliere zu den fetten 160k :)
edit: nette casLatency :)
danke hab mirnun andere speucher bestellt Gskill mal gucken was passiert
update 07.11.2006
(http://img224.imageshack.us/img224/6074/aquarm2.jpg)
update damn
warums steht da
gfx n/a
cpu n/a
?
das frag ich mich auch hehe ich mach heute abend dann nochma gucken ob dann die werte stehn
ok, ich trag bis dahein mal das 16xxxx ergebnis ein...
sachmal was das denn für ne sch****e wenn ich über 170.xxx komme zeigt der mir immer N/A an unter 170 ist normal hmm hast noch ne tipp oder kann AQ3 das nicht mehr ermitteln ?
:-\
keine ahnung ... aber ich schau mich mal kurz nach anderen screenshots über 170k um...
...eingetragen wirds trotzdem mal...
edit:
...also bis auf diesen (nichtssagenden beitrag) hier, hab ich erstmal nichts gefunden
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=1090345&postcount=26
gibt haufenweise screenshots mit mehr als 170k wo die punkte aber angezeigt werden.
...hast du an den einstellungen was verändert? ...nein oder?
Zitat von: gschissenberger am 18. November 2006, 19:09:23 Uhr
keine ahnung ... aber ich schau mich mal kurz nach anderen screenshots über 170k um...
...eingetragen wirds trotzdem mal...
edit:
...also bis auf diesen (nichtssagenden beitrag) hier, hab ich erstmal nichts gefunden
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=1090345&postcount=26
gibt haufenweise screenshots mit mehr als 170k wo die punkte aber angezeigt werden.
...hast du an den einstellungen was verändert? ...nein oder?
hmm danke erstmal nee hab nur die aktuellen treiber sonst hab ich nichts geäandert weil wenn ich unter 170 bin zeig der ja die punkte an hmm
Muss ich an den Aquqmark3 Einstellungen was veränder?Wo muss ich den draufklicken bzw.mit was für Aquamark3 Einstellungen lasst ihr den Test laufen?
egal welcheer 3dmark... ...es werden immer die standardeinstellungen gebencht ;)
du gehst einfach auf "select measurement" und dann oben (1) start measurement. ;)
und da ich seh, dass du eine neuere ati-karte hast musst du auch den patch von seite 1 runterladen und in den aquamark-ordner in den programmen auf deiner c-platte kopieren.
Alles klar. :danke1: für die schnelle Antwort.Werde ich gleich mal ausprobieren.
Hier mein Ergebniss(Nicht OC):
und somit geht der erste platz wieder an seinen rechtmässigen(!) eigentümer ;D ;D ;D
Zitat von: gschissenberger am 23. November 2006, 21:14:16 Uhr
und somit geht der erste platz wieder an seinen rechtmässigen(!) eigentümer ;D ;D ;D
boarrr nicht schlecht aber mit ne 8800er ist ja auch kein wunder ^^
Na dann will ich auch mal <g>
derzeitiges Sys is Intel C2D CPU 6300 , G-Force 6600 GT Graka und leider nur 2x512 DDR Ram´s
is da mehr rauszuholen mit besserer gRaka und Ram´s ?
(http://img177.imageshack.us/img177/7361/aquamark3ca2.jpg)
Zitat von: Busty25 am 24. November 2006, 09:13:54 Uhr
Na dann will ich auch mal <g>
derzeitiges Sys is Intel C2D CPU 6300 , G-Force 6600 GT Graka und leider nur 2x512 DDR Ram´s
is da mehr rauszuholen mit besserer gRaka und Ram´s ?
(http://img177.imageshack.us/img177/7361/aquamark3ca2.jpg)
hmm das aber echt wenig ich hatte mit intel 805 er und x800Gto mehr punkte ,ich glaub du muss mal dein cpu mer saft geben und der garka auch ,aber viel mehr wirst du nicht reissen können mit der 6600 gt
update verdammte NA
Einmal in die TOP3 bitte *g*
j ooo
mein ergebnis...
Naja das geht auch wohl :P
Update:
so ersteinmal.... aber am wochenende hab ich zeit mir den REC zu holen :D
kmailman4 wie kann es, dass du mit ner XT schlechtere Ergebnisse bekommst als ich ???
Keine Ahnung habe ich mich auch schon gefragt. ???
Zitat von: LSP_181,2 am 20. April 2007, 01:37:02 Uhr
so ersteinmal.... aber am wochenende hab ich zeit mir den REC zu holen :D
yhea! nettes sys!
...fürcht mich schon :D
Zitat von: No_Name am 20. April 2007, 01:40:35 Uhr
kmailman4 wie kann es, dass du mit ner XT schlechtere Ergebnisse bekommst als ich ???
no_names höheren cpu-score könnte ich mir ja noch erklären.
(höherer systemtakt wegen am2 UND übertakten ...und ddr2)
aber beim gfx-score müsste kmailman4 viel besser sein.
hast du vielleicht die grafikkarte nicht ordentlich fürs benchen konfiguriert?
alles auf max. performance (aa und af ausschalten usw.)
Zitat von: gschissenberger am 20. April 2007, 18:33:38 Uhr
no_names höheren cpu-score könnte ich mir ja noch erklären.
(höherer systemtakt wegen am2 UND übertakten ...und ddr2)
aber beim gfx-score müsste kmailman4 viel besser sein.
hast du vielleicht die grafikkarte nicht ordentlich fürs benchen konfiguriert?
alles auf max. performance (aa und af ausschalten usw.)
Meine Karte hats drauf ;D
Doch habe ich alles gemacht.
wahrscheinlich hat no_name seine karte übertakt und kmailman4 nicht ...kann das sein?
Meine Karte lief mal auf 621 MHz, während Apuamark auf 600 und nu wieder auf 580
hier auch update ;)
oh man ich wurde geowned! :o
...morgen wird gebencht! ;D
hehe ja mach mal wieder was sonst wird das ja langweilig ^^ boar hab echt ein schlechtes E6600 erwischt komm nicht höher als 3,65Ghz
update
sag wie hoch war die karte getaktet?
ich komm an dein ergebnis trotz 3,8ghz cputakt nicht ran, obwohl ich eine gtx hab. :o
Das steht glaube ich in seinem Foto in Pink geschrieben. ;) :D ;D
ja, nur kann ichs nicht g'scheit lesen. (bzw. nicht ganz glauben)
Zitat von: gschissenberger am 13. Mai 2007, 23:25:23 Uhr
sag wie hoch war die karte getaktet?
ich komm an dein ergebnis trotz 3,8ghz cputakt nicht ran, obwohl ich eine gtx hab. :o
Das Pinke im Bench kann man im Rivatuner Einstellen das der mir im 3D Bench die Infos anzeigt, find ich recht hilfreich.
hi die graka hab ich core 692Mhz /1100 Mhz aber ich hatte bessere Punkte wenn ich etwas weniger getaktet habe z.N 689 core und 1085 mem
und noch ein Lüfter drauf ^^ .
hab echt ne Gute graka GTS erwischt die ohen probleme so takten läst meien erste GTS mit 320 mb auch ne POV war nicht so gut.
Zitat von: BATISTA am 15. Mai 2007, 03:35:29 Uhr
hi die graka hab ich core 692Mhz /1100 Mhz aber ich hatte bessere Punkte wenn ich etwas weniger getaktet habe z.N 689 core und 1085 mem
und noch ein Lüfter drauf ^^ .
hab echt ne Gute graka GTS erwischt die ohen probleme so takten läst meien erste GTS mit 320 mb auch ne POV war nicht so gut.
gschissenberger : wieso nicht glauben ??? hab mich echt selber gewundert das die so solche ergebnisse bekomme ;)
toll kann ich mein 2. Antwort LÖSCHEN
hab auch mal wieder. Allerdings liegen meine Sommer Settings momentan nur bei CPU@ 3Ghz, Ram @ 833Mhz 4-5-5-12 und Graka@ 710/840.
hi AMDuser ist doch ok für denn E4300 er
der geht auch höher, aber bei mir unterm Dach isses sauwarm, das packt die Kühlung nicht.
ohhjee das nicht gut muss irgednwie die kiste kühlen Ventilator oder mehr lüfter rein ^^
der HS is nicht plan. Erkenn ich daran, dass in der Mitte des Kühlers keine Paste ist...evtl. werd ich den schleifen, aber ich weiß noch nicht wie ich den Prozessor beim Schleifen befestigen soll.
asoo ja meinst das bringt was bei dem Cpu aber ich hab schon einiges gehört muss schmiergelpappier kaufen 500 1000 1500 körnig und dann auf eine flache stelle fixieren Z.B Zeranfeld hehe und dann die Cpu hs gleichmesig schleifen muss mal Hardwareluxx mal suchen da steht einige anleitungen
ich hab auch alle meine C2Ds geschliffen.
...beim ersten hab ichs auch dokumentiert:
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,17354.0.html
jo, danke. ich schau die Tage mal was sich machen lässt.
Da bin ich wieder ... mit meinem Testrechner
Mit einer Nvidia GeForce 8600 GTS von Gainward + AMD Athlon 64 X2 Dual Core 5000+
so wie 2 mal 1 gb G Skill F2-6400CL5
Mainboard = K9N4SLI
es läuft immo alles noch @ stock
da ich gerade erst teste wie weit ich mit dem neuen system gehen kann
aber ich bin voll und ganz zufrieden mit dem baby ^^
einige kennen mich ja bestimmt noch
also re unso ^^
euer Vegeta !!
so , erstmal ein kleines update meines alten computers (p4 ; 2,4ghz ; 1gig ram ; 6800gs vormals x1600pro) . demnächst kommen noch 2x 1gig ram rein und dann kommt wieder ein update .
Zitat von: spucki am 25. August 2006, 16:19:22 Uhr
hier mach ich auch noch mit ;D
(http://img237.imageshack.us/img237/6766/aquafp9.jpg)
Nun läuft meine Kiste.Ergebniss ohne OC:
update wieder ein update :)
Die Graka Bremst mein System xD
Werd mir die nächsten Tage mal überlegen was ich mir für eine Graka hole
aber hier mal nen screen mit dem anderen 5000+
wenns eine einzelkarte werden soll, führt zur zeit kein weg an den neuen 8800gts vorbei (g92).
die gehen echt ab und kosten unter 300.
oder eben auf die ganz neuen nvidia karten warten. (karten -> warten ... das reimt sich :o ;D)
Dann wart ich auf die neuen Karten :-)
Ich bin immernoch von der CPU beeindruckt ^^ :o
Und hier ein Update von mir ;P
Habs mal so Probiert .. ich spiel grad mit dem multi und dem fsb etwas rum xD (die graka is schuld !!)
ich lass jetzt einfach mal den 3d01er laufen .. dannach den 3d06er mal sehen ob ich mit den einstellungen besser dranne bin
Kann den benchmark nicht mehr laufen lassen, seit dem die xt drin ist :(
Zitat von: No_Name am 22. Januar 2008, 20:35:03 Uhr
Kann den benchmark nicht mehr laufen lassen, seit dem die xt drin ist :(
klick mich hart (http://www.overclock.net/attachments/downloads/36639-aquamark-3-am3-fixed-dll.zip?d=1165471837)
...die dll-datei einfach in den programmordner kopieren
Bei mir laufen unter Vista Ultimate 32Bit sämtliche 3D Benches nicht mehr. Die 3D Marks hängen sich weg und Aquamark steigt mittendrin aus.
Is komisch, zocken kann ich alles ::)
Hab ich eigentlich erzählt, dass mir der geschliffene 43er kaputt gegangen ist? Ist beim Schleifen passiert. Allerdings ging er danach nochmal kurz, plötzlich nicht mehr. War schon im Sommer..p5b und Ram is dabei mitgegangen... Nu isser bei Ebay ;)
Zitat von: gschissenberger am 22. Januar 2008, 22:49:55 Uhr
...die dll-datei einfach in den programmordner kopieren
Danke, ist das Problem nicht unbekannt?
Hat auch gleuch geklappt ;D
und gleich ne menge gut gemacht.
na geil 141.000 mit der 88gt. Hatte ja mit der 7900gto@gtx Bios schon 146.000.
Ich brauch auch langsam die 8800
aber ich muss mir erst die Überstunden auszahlen lassen ^^ Benzin is immo so Teuer hab kein geld meine Karre frisst zu viel ^^
Das kenn ich >:(
du hast eine Sapphire ATI Radeon X1950 XT die tuts doch noch
schau dir meine Karte an :P
Ach wieso ich benchmraks liegt die mit meiner gleich auf, bei spielen weiß ich aber nicht.
Meinte ja auch eher, ich kenn das, wenn auto einem die haare vom kopf frisst.
jooo, hatte vor einiger Zeit ne kaputte Zylinderkopfdichtung. Und das bei 80.000km... Nu läuft er wieder :)
Mein schöner alter E30 Touring (BMW) Sportausführung (190 PS) BJ 1991 xD hat schon 260k runter ^^ der darf das ^^
Kaputt war eig noch nie was nur einmal die hinteren Stoßdämpfer aber ich denke bei über 260k is dat normal ^^
Das schlimme aber ..... ist das ich morgens immer diese blöden weißen Zettel am Auto kleben hab .. von wegen ..wir kaufen ihr Auto......
so alt ist der nun auch wieder net :P
Hab jetzt nach 250k bei meinem Golf II auch hinten neue Stoßdämpfer und Federn eingebaut, nur waren das gehärtete Federn, jetzt ist der hinten höher als vorne, also gibts dort auch neue.
Naja und da der nur 70PS hat und die Kopfdichtung sich bemerkbar machte, hab ich jetzt eine Pappdichtung, neue Ventile und andere Nockewelle, jetzt geht der richtig ab ;D
Die Zettel bekomm ich nicht mehr ;)
Zitat von: Vegeta am 24. Januar 2008, 08:58:01 Uhr
du hast eine Sapphire ATI Radeon X1950 XT die tuts doch noch
schau dir meine Karte an :P
Die ist doch mit meiner gleich auf in den Benchmarks
Edit: Ein durchlauf @ Stock
Irgendwas machst du falsch
@ stock macht mein system locker über 108-109k
hast du deine graka fürs benchen richtig eingestellt
was hast du für speichertimings mit deinen rams
ich hab meine G-Skill CL5 5-5-5-15 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) @ 4-4-4-15 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) bei 2v
die speicher timings zu verändern bringt auch nochmal gut punkte
Speichertiming 5.0 5-5-15
Sonst alles wie im Sysprofile angegeben.
Beim Treiber Alles auf performance bzw. auto weil so dinge wie anti... entweder auf 2x oder halt auf auto gehen, leider nicht auf off.
RAM:2x 1024 MB MDT DDR2 800 (PC6400)
Size: 2048 MB
Typ: DDR2-SDRAM Dual Channel
Timing: 5.0-5-5-15
RAM-Takt: 403 MHz
Ratio: CPU/8
Also ist dein ram in keiner weise overclockt
Hier mal nen kleiner link zu deinem Speicher mit test und oc ergebnissen http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=314614
Die Tests kenn ich, aber meiner will nicht so wie deren :(
naja schade
Also wenn ich den Ram Teiler runter setzte, müsste er 460MHt machen, dass tut er aber leider nicht. Mal schauen, werd mir vieleicht A-Data holen, die sollen bis über 900 MHz gehen, oder halt DDR2 1066, dann würde es gehen. Find aber echt das mein System mehr bringen sollte.
Naja wie im Testbericht steht es ist ein guter Ram aber leider nicht der beste zum oc
wenn meine neue Graka da ist werd ich mir evtl auch neuen ram besorgen .. aber erstmal abwarten was alles so neues kommt :-)
Jo, bin am überlegen ob ich mir in 2 monaten oder so auch ein neues System zusammen stelle, je nach dem was es für das alte noch gibt.
Ich mach das ja immer so, dass ich ständig irgendwas verkaufe, 100€ drauflege und dann nen Tick weiter komme.
Den Monat darauf, dasselbe mit einem anderen Teil und schon bin ich mit der Kiste wieder etwas zufriedener.
Ist auf jeden Fall spürbar einfacher als ständig 500€ bereit zu haben...und tut nicht so weh ;)
diesen *trick* kennst/verwendest nicht nur du^^
na siehste ;)
alle meine Freunde machen es anders. Teiweise sind die "schon" auf Athlon64 (2 haben DualCores) mit 1Gb Ram, 6600gt/6800gt usw. Da wird alle zwei Jahre mal investiert und dann wirds aber teuer.
Habs auch so vor, deswegen ja jetzt, denn nu hat der Rechner noch einigermaßen Wert.
100 oder max. 200 drauf und es kommt was neues. Mal schauen was so wird, hab da schon ein paar Ideen.
So, weollte mich auch mal mit Aquamark3 werten laassen
153.007 Punkte
so Aquamark 174k
Aber mal so zum Vergleich meine letzten Ergebnisse:
Cpu E4300@3Ghz
Graka 7900Gto@Gtx Bios + ein paar Mhz mehr
Ram 2x 1Gb Adata Vitesta Extreme 6400@833Mhz cl4
Mobo Asus P5B
BS WinXp Pro
= 146.292 P.
aktuell:
Cpu E6750@3,6Ghz
Graka BFG Geforce 8800GT@ 700/1700/1000
Ram 2x 1Gb Adata Vitesta Extreme 6400@900Mhz cl5
Mobo Ga 965p ds3 Rev3.3
BS Vista Ultimate
= 174.544 P.
Is irgendwie zuwenig, oder?
Zitat von: AMDuser am 03. Februar 2008, 19:09:50 Uhr
Cpu E4300@3Ghz
Graka 7900Gto@Gtx Bios + ein paar Mhz mehr
Ram 2x 1Gb Adata Vitesta Extreme 6400@833Mhz cl4
Mobo Asus P5B
BS WinXp Pro
= 146.292 P.
hmm... also da stimmt was nicht.... ^^ in dem zusammenhang ist dein neues ergebnis wie du sagt au a weng wenig
amduser hast auch treibereinstellung geprüft `` treiber mal deinstalieren komplett und dann neu
jo, hab ich. Ausserdem is das 3D Mark Ergebnis i.O. Es wären vielleicht ein paar Punkte mehr drin wenn ich Xp statt Vista nutzen würde, aber ansonsten bin ich zufrieden.
Will halt mehr Aquamarks ;)
Muss mal sehen was das System sagt wenn´s frisch aufgesetzt ist, aber das mach ich in nächster Zeit erstmal nicht. Hatte schließlich schon die 7900 und die 3850 drin.
asoo ja aq3 ist bischen anders auch Ram Timing sind wichtig und CPU speed ^^
ab 3,9 ghz geht es Richtig ab ^^Und mit einem E8500 @ 4,6 ghz bekommt man 270.000 punkte mehr nur durch die CPU
so , kleines update . die 8800gtx von mampfi , alles ungeclockt und ein paar offenen progrämmchen .
so hier auch mal ein Update 250.180
(http://www.abload.de/img/aq3_250w31.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=aq3_250w31.jpg)
noch ein update
(http://www.abload.de/img/aq3_266aov9.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=aq3_266aov9.jpg)
update ;D
mehr als das bekomm ich mit der karte nicht hin (MSI RX1300 Pro 256 MB) ... aber zum glück kommt ja bald die neue hd3870
:klatschen:
Hier kann ich jetzt mal etwas Land gut machen.
update
(http://www.abload.de/img/aq3_272k00u.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=aq3_272k00u.jpg)
so jetzt mal mit der neuen grafikkarte ::)
Update: 200k ;D
Da sieht man das ich ne neue CPU bzw neues mb+cpu brauche.
aber bin trotzdem zufrieden :-)
hier mal ein update von mir 300K single Karte :o
lol, 5,4Ghz@1,6v ;D
aber nice Score
danke amduser ;D
Irgendwie hab ich mehr erwartet :(
hi um mehr punkte zu bekommen, muss deine Cpu mehr als 3,2 ghz haben
mit intel cpu bekommst mehr Points, beim Übertakten
also
mehr als 3.2 ghz geh ich mit lukü nicht
hmm schade ,ich würd intel immer vorziehn was Ocen angeht , hat man mehr von , z.b mit einem E8600 und gutten stepping , kannst locker auf 4 ghz takten ohne Voltage einstellungen zu erhöhen .
MFG
^^
So auch mal wieder neues Board, CPU, Ram