Hallo Ihr lieben,
ich hab ein MSI KA790GX mit 2*1GB DDRII Corsair TwinX CL4, 1*1GB Kingston und einem AMD Athlon 64 X² (Dual Core 2,8 GHz).
Mein Board ist Sockel AM2/AM2+, soll aber laut Hersteller auch den AMD PhenomII X4 965 3.4GHz (AM3, Quad Core, 3,4GHz) nutzen können.
Lohnt sich da ein upgrade?
Ich frage weil mich die Angaben der Händler etwas verwirren. Bei einigen wenigen steht Quad Core mit 3,4GHz und bei den meisten steht halt 4*3,4 GHz (was ich mir nicht vorstellen kann irgendwie)
Da ich mich seit einigen Jahren nicht mehr explizit mit Hardware beschäftige, wäre es sehr nett wenn mich da jemand aufklärt ;)
Gruß
Rashka
Zitat von: Rashka am 11. Oktober 2010, 09:51:48 Uhr
Bei einigen wenigen steht Quad Core mit 3,4GHz und bei den meisten steht halt 4*3,4 GHz (was ich mir nicht vorstellen kann irgendwie)
das ist doch eh das gleiche.
eine cpu mit vier kernen und jeder kern läuft mit 3.4ghz.
ob so ein prozessor sinn macht hängt davon ab, was du mit dem pc so machst.
der AMD PhenomII X4 965 3.4GHz hat 4 Rechenkerne, deswegen 4 * 3,4Ghz.
Ob es sich lohnt hängt vom Nutzen des PC's ab.
€dit: zu lahm.
meist zocken und DVD's auf XViD kodieren, Da ich meine XBox als Media Extender verwende und nicht jedes mal die DVD rauskramen will wenn ich nen Film gucke
Mein bisheriger Prozessor (Dualcore) hat zwar 2,9 GHz, soweit ich weiß aber nicht pro Kern sondern auf 2 Kerne aufgeteilt.
Und der Phenom hat dann also 3,4GHz pro Kern, wär natürlich schon ne Menge.
Oder liege ich hier völlig falsch?
Gruß
Rashka
Zum zocken völlig ausreichend, da du ihn ohne Probleme auf 3,8Ghz übertaktet bekommst...
Zitat von: Rashka am 11. Oktober 2010, 11:22:20 Uhr
Mein bisheriger Prozessor (Dualcore) hat zwar 2,9 GHz, soweit ich weiß aber nicht pro Kern sondern auf 2 Kerne aufgeteilt.
Und der Phenom hat dann also 3,4GHz pro Kern, wär natürlich schon ne Menge.
Oder liege ich hier völlig falsch?
na das hast du sicher falsch verstanden.
dein jetztiger (welcher ist es denn genau?) hat ziemlich sicher auch 2.8ghz pro kern. ;)
wie auch immer.
die programme/spiele müssen auch so programiert sein, um von den 4 kernen profitieren zu können.
und da siehts mit der verbreitung von auf 4 (oder mehr) kerne optimierter software eher dürftig aus.
...wird in letzter zeit aber deutlich besser.
Zitat von: Rashka am 11. Oktober 2010, 11:22:20 Uhr
meist zocken und DVD's auf XViD kodieren, Da ich meine XBox als Media Extender verwende und nicht jedes mal die DVD rauskramen will wenn ich nen Film gucke
fürs zocken sind die 4 kerne noch relativ egal.
...da profitierst du vorerst eher vom mehrtakt des phenomII
beim kodieren hingegen kann dir ein 4-kerner sehr viel bringen. (wenn die software die du verwendest dies unterstützt)
das ist sogar ein paradebeispiel für die sinnhaftigkeit von quadcores. ;)
fazit:
ja, da lohnt sich das upgrade!
Hinzu kommt, dass die Pro-Mhz-Leistung des 965er architekturbedingt deutlich höher ist, als bei der alten Athlon64-Architektur.
Teuer ist er auch nicht unbedingt und wird so sicherlich einige Zeit ausreichen. Zur Not kann man ja später noch übertakten. :)
Oder nimmst gleich den http://geizhals.at/a571452.html (http://geizhals.at/a571452.html)
Zitat von: gschissenberger am 11. Oktober 2010, 15:02:16 Uhr
dein jetztiger (welcher ist es denn genau?) hat ziemlich sicher auch 2.8ghz pro kern. ;)
Wie im ersten Post beschrieben:
AMD Athlon 64 X² 5600+ (Dualcore, 2,8 GHz)
auf MSI KA790GX (AM2/ AM2+)
(http://valid.canardpc.com/cache/banner/1429177.png) (http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1429177)
Selbst wenn der neue Quad 4*3 GHz hätte würde mir das reichen denk ich, denn mir gehts darum, dass ich während ich z.B. kodiere den PC noch ansatzweise nutzen kann. Mit meiner aktuellen CPU geht das nur sehr sehr schwer, da dass system übelt träge ist dabei. Un mit nur ienem Kern kodieren dauert mir zu lange ;)
Gruß
Rashka
Dann ist der doch Perfekt für dich :)
http://www.hoh.de/PC-Komponenten/CPU-/-Prozessor/AMD/Sockel-AM3/AMD-Phenom-II-X4-955-C3-BE-4x320GHz-AM3-Box125W_i7667_110892.htm (http://www.hoh.de/PC-Komponenten/CPU-/-Prozessor/AMD/Sockel-AM3/AMD-Phenom-II-X4-955-C3-BE-4x320GHz-AM3-Box125W_i7667_110892.htm)
(der ist ja nochmals im Preis gesunken, is ja geil :spamm: )
hm.. ja der sieht lecker aus ;)
Mein Mainboard hat nur DDRII und ich hab 800MHz RAM (im DualChannel), also 200 MHz FSB und 400 MHz pro Channel
Komm ich damit mit dem Phenom von oben auf die volle Leistung?
Zudem ganz Wichtig! die Frage: Wo ist der Unterschied AM2+ und AM3??
Weil angeblich unterstützt mein Board den zwar, aber offiziell ist das "nur" ein AM2+ Brett, kein AM3
Gruß
Rashka
ramtakt ist total überbewertet. ;)
die rams sind voll in ordnung und kosten dich nichts an performance.
Zitat von: Rashka am 12. Oktober 2010, 18:38:20 Uhr
Zudem ganz Wichtig! die Frage: Wo ist der Unterschied AM2+ und AM3??
Weil angeblich unterstützt mein Board den zwar, aber offiziell ist das "nur" ein AM2+ Brett, kein AM3
AM3 Cpus haben einen integrierten Speichercontroller für DDR2 & 3. Da AM2 Cpus aber keinen für DDR3 haben, kann man sie nicht auf AM3 einsetzen.
Ah ok...
ich merke grad echt krass was man so alles verpasst wenn man 2 Jahre raus ist... O.o