Hallo zusammen!
Ich werde einige Zeit in Stuttgart der Arbeit wegen sein und möchte mir gerne ein Net- oder Notebook anschaffen, welches mir den Feierabend Spaß bereitet.
Preislich würde ich am liebsten nicht über 500 Euro gehen, würde gerne HD-Filme (Blu Ray 720p + 1080p) schauen und sonst eigentlich das Übliche nutzen Surfen, Chatten, Youtube und ähnliches. Spiele sind stark eingeschränkt, daher würde ich mich auf den Fussball Manager begnügen, der sollte schon laufen!
Hatte durch suchen das Samsung N510 und ASUS Eee PC 1201N herausgefiltert. Kenne mich leider kaum noch aus und benötige daher eure Hilfe!
Vielen Dank!
erspar dir die qual eines intel atoms und einer mini auflösung ( = netbook) und hol dir ein normales notebook.
mit ordentlicher performance und einem display wo man auch was sieht.
hat ausserdem auch das bessere preis/leistungs verhältnis.
gute günstige notebooks macht zb. hp.
Danke für die Antwort, deshalb überlege ich ja noch was sinnvoll ist.
Wie sieht es zum Beispiel mit den Beiden Notebooks aus?
http://www4.atelco.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=33273&agid=728&apop=0
http://www4.atelco.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=27858&agid=728&apop=8
Wo liegt der Unterschied zwischen dem Core2Duo und dem iCore?
Beide haben Grafikkarten drin, sind die PC´s stark genug HD Videos anzuzeigen? Einfache Spiele (Fussball Manager) spielen zu können?
sind beide sehr gut und spielen hd video mit links.
fast schon ein bisschen overkill und übersteigen auch beide deine selbst festgelegte obergrenze.
core-i ist die neue intel cpu-achitektur, die core-2 abgelöst hat. (wäre im fall der beiden notebooks imho vorzuziehen)
http://geizhals.at/deutschland/a497800.html
würde bei deinen anforderungen aber eigentlich auch reichen. :)
aber gut ... ICH würde auch eher das samsung mit dem i3 nehmen. :d
Liegt zwar über meinem Budget, aber http://geizhals.at/deutschland/a526104.html überzeugt mich vollends. Grafikleistung müsste doch trotzdem stimmen oder?
ist ein cooles subnotebook, keine frage.
grafikleistung ist ca. so wie die hd 3200 vom 350€ notebook.
für office, surfen und filmschauen perfekt.
trotzdem:
meiner meinung nach viel zu wenig leistung
für viel zu viel geld.
fussball manager braucht übrigens pixel shader 2.0
...musst schauen, ob die onboardkarten das können.
und kein optisches laufwerk, dass macht dir zusätzlich beim instalieren von spielen etc. probleme... ich würds mir überlegen...
Da habt ihr beiden vollkommen Recht, danke für die Hinweise. Ich schaue mal weiter.
ich finde die hd 4570 ganz ok (sollten viele spiele drauf laufen)
damit gibt es gut ausgestattete notebooks zu vernünftigen preisen. (link ist schon entsprechend gefiltert)
http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w&asuch=HD%204570&asd=on&v=e&plz=&dist=&xf=883_Mobility%20Radeon%20HD%204~85_15~85_15.4~85_15.5~85_15.6~884_ATI%20%28dediziert%29&sort=p
Hab jetzt dieses MSI gefunden, welches alle Anforderungen entspricht und auch schneller sein dürfte als der EEE-PC
http://geizhals.at/deutschland/a542614.html
Wäre toll wenn jemand dazu noch ne Meinung oder Denkanstöße hätte.
Mehr Leistung, allerdings schwerer wäre das auch noch im Rahmen:
http://geizhals.at/deutschland/a551764.html
aber wieder: kein optiisches laufwerk :nixweiss:
jetzt reden wir mal klartext: (:))
du willst unbedingt ein "ultraportables" oder?
schwache cpu und onboardgrafik zum trotz, oder?
DANN, sind die beiden zuletzt genannten eh das richtige.
ICH würde allerdings auf die paar gramm pfeifen und ein richtiges notebook mit vollwertiger cpu und dedizierter grafik nehmen.
(hab ich aber eh shon gleich zu anfang gesagt)
Ich möchte das Notebook gern mit zur Arbeit nehmen, im Zug ins Internet gehen und es eben die nächsten 3 Monate in Stuttgart als PC nutzen zum Videos gucken.
Spielen finde ich mich wohl ab, außer jemand kann mir ein Notebook empfehlen, welches einigermaßen leicht ist, aber die nötige Power hat? Das wäre klasse!
Am liebsten noch mit Intel Dual Core Prozessor.
Nach langem hin und her bleiben diese beiden Kandidaten über:
http://geizhals.at/deutschland/a551764.html
und
http://geizhals.at/deutschland/a476987.html
Ich tendiere zum Acer, kann mir jemand sagen ob sich Grafikkarte, längere Akkulaufzeit und der schnellere Prozessor lohnen?
Müsste jetzt zeitnah bestellen, daher wäre es toll wenn jemand mir noch Denkansätze geben könnte! Vielen Dank!
Finchy , ich häng mich mal mit in diesen thread . will nur wissen ob das teuer oder günstig ist . da ich die freigabe von meinem finanzminister bekommen habe schau ich mich schonmal ein wenig um . wichtig ist mir schneller prozi (ab i5) , ab 4 gig ram , 320 gig hdd und eine spielefähige graka und ich denke die 5850 zählt dazu . ich hoffe der link funzt . ich finds günstig .
http://www.euronics.de/produkt/ab-42-cm-Bildschirm-tragbare-Workstations/Acer-Aspire-7745G-434G32MNKS-17-3Zoll
Zitat von: spucki am 28. Juli 2010, 20:38:27 Uhr
Finchy , ich häng mich mal mit in diesen thread . will nur wissen ob das teuer oder günstig ist . da ich die freigabe von meinem finanzminister bekommen habe schau ich mich schonmal ein wenig um . wichtig ist mir schneller prozi (ab i5) , ab 4 gig ram , 320 gig hdd und eine spielefähige graka und ich denke die 5850 zählt dazu . ich hoffe der link funzt . ich finds günstig .
http://www.euronics.de/produkt/ab-42-cm-Bildschirm-tragbare-Workstations/Acer-Aspire-7745G-434G32MNKS-17-3Zoll
kannst imho ruhig das lenovo nehmen.
der einzige wirkliche vorteil des acer - die grafikkarte - ist unnötig,
weil mit diesen cpus sowieso keine spiele laufen.
Zitat von: spucki am 28. Juli 2010, 20:38:27 Uhr
Finchy , ich häng mich mal mit in diesen thread . will nur wissen ob das teuer oder günstig ist . da ich die freigabe von meinem finanzminister bekommen habe schau ich mich schonmal ein wenig um . wichtig ist mir schneller prozi (ab i5) , ab 4 gig ram , 320 gig hdd und eine spielefähige graka und ich denke die 5850 zählt dazu . ich hoffe der link funzt . ich finds günstig .
http://www.euronics.de/produkt/ab-42-cm-Bildschirm-tragbare-Workstations/Acer-Aspire-7745G-434G32MNKS-17-3Zoll
geile grafikkarte!
der rest passt auch.
preis ist sehr in ordnung.
einzig vom akku darfst du dir nicht zuviel erwarten. (aber das ist bei solchen notebooks nunmal so)
ist aber eh ein 9-zeller...
geht noch ein bisschen billiger
http://geizhals.at/deutschland/a534844.html
Zitat von: Finchy am 28. Juli 2010, 20:28:14 Uhr
Nach langem hin und her bleiben diese beiden Kandidaten über:
http://geizhals.at/deutschland/a551764.html
und
http://geizhals.at/deutschland/a476987.html
Sei Dir bewusst das keine CD / DVD Laufwerke dabei sind.
aufs akku könnte ich zur not auch verzichten , will ja damit nicht aufs klo . wieso zitierst du mich 2x ? haste dich verdrückt ?
Das ist mir klar, hab eh alles über externe Festplatte am laufen und die nötigen Programme bekomme ich aus dem Netz. Aber danke für den Tipp!
Zitat von: gschissenberger am 28. Juli 2010, 20:49:21 Uhr
kannst imho ruhig das lenovo nehmen.
der einzige wirkliche vorteil des acer - die grafikkarte - ist unnötig,
weil mit diesen cpus sowieso keine spiele laufen.
Ich habe nur gelesen, dass die Grafikkarte den Akku entlastet, ebenso das eine dedizierte Grafikkarte sinnvoller wäre in Bezug auf Filmwiedergabe.
Edith sagt mir, dass Leute mit der 4330 ebenso den Fussball Manager spielen konnten, was mir die Abende zum Teil versüßen könnte in der Ferne :laugh:
spielen wirst du es können aber erwarte kein grafikhighlight
Zitat von: spucki am 28. Juli 2010, 20:54:50 Uhr
wieso zitierst du mich 2x ? haste dich verdrückt ?
nein, mir gefällt nur dein schreibstil so gut. ab jetzt zitiere ich nur noch dich! ;D
(ja klar, verklickt. ... werds gleich ausbessern) :)
Zitat von: Finchy am 28. Juli 2010, 20:57:09 Uhr
Ich habe nur gelesen, dass die Grafikkarte den Akku entlastet, ebenso das eine dedizierte Grafikkarte sinnvoller wäre in Bezug auf Filmwiedergabe.
Edith sagt mir, dass Leute mit der 4330 ebenso den Fussball Manager spielen konnten, was mir die Abende zum Teil versüßen könnte in der Ferne :laugh:
eine dedizierte grafikkarte entlastet dan akku?! ;D
leider nein. ...das genaue gegenteil ist der fall. ;)
ist einer der grössten batteriefresser überhaupt.
4330 spielt fussballmanager sicher. wird sogar mit recht vielen spielen fertig.
ein 1.3 oder von mir aus 1.4 ghz prozessor aber leider nicht.
filmschauen kannst du mit der hd-onboard lösung genauso gut.
Danke für die tolle Kaufberatung und Beantwortung der Fragen, gschissenberger!
Wird das Lenovo werden, die 150 euro spar ich mir wenn es eh nicht sicher ist das ich damit zocken kann.
e/ Ich les doch noch ein wenig weiter, der Lüfter soll wohl verdammt laut werden können.
Mal schauen ob das beim Acer genauso der Fall ist..
Zitat von: spucki am 28. Juli 2010, 21:00:04 Uhr
spielen wirst du es können aber erwarte kein grafikhighlight
Mir würde es reichen wenn ich das Spiel installiert bekomme, die Grafikkarte demnach unterstützt wird, und ich alles im Textmodus spielen kann.
Ich kann mich allerdings weiterhin nicht entscheiden. Das Acer hat wohl Probleme mit der Akkulaufzeit, die statt den angegebenen "annähernd 9 Stunden" nur mit 4 Stunden aufwartet. Während das Lenovo wohl immer wieder sehr laut wird und der Lüfter das Notebook runterkühlt auf 34°C.
ich hab mich jetzt etwas intensiver bei den subnotebooks eingelesen...
das imo (preislich) erste wirklich interessante ist das hier:
http://geizhals.at/deutschland/a519805.html
cool finde ich das hier:
http://geizhals.at/deutschland/a554001.html
da passt bis auf das spiegelnde display imho alles!
Habe ich natürlich auch beide bei der Recherche gesehen, allerdings bleib ich beim Lenovo, ich denke für das Geld kann man nicht viel falsch machen. Soll ja auch ein Notebook für die Couch/Arbeit sein, hier zuhause habe ich immernoch meinen Desktop und die Multimedia/Gaming Ecke :D
Vielen Dank für deine Hilfe!