Zitieren
Neben den durchaus hohen Hardwareanforderungen hält Microsoft für die Veröffentlichung von Windows Vista wohl noch weitere Überraschungen bereit. So soll das Betriebssystem, welches wahrscheinlich im Herbst nächsten Jahres auf den Markt kommen wird, deutlich preiswerter auf den Markt kommen als noch sein Vorgänger Windows XP.
Durch diesen Schritt erhofft sich Microsoft eine deutliche Reduzierung der kurz nach dem Verkaufsstart höchstwahrscheinlich überall kursierenden Raubkopien, da diese durch den günstigen Preis an Attraktivität verlieren sollen. Sollten dann tatsächlich weniger Raubkopien in Umlauf geraten und das Betriebssystem vermehrt legal erworben werden, geht die Rechnung durch höhere Absatzzahlen für Microsoft trotz niedriger Preisstruktur auf.
Zudem befürchtet Microsoft wohl, dass man durch die hohen Hardwareanforderungen des neuen Betriebssystems Benutzer übermäßig verschrecken würde, wenn auch noch Windows Vista mit einer größeren Investition zu Buche schlägt. Microsoft selbst ist natürlich daran gelegen, dass möglichst viele Benutzer schnell auf das neue Betriebssystem umsteigen und nicht etwa wegen eines zu hohen Preises bei Windows XP verweilen, bis dieses kaum mehr eingesetzt werden kann.
So soll der Verkaufspreis der Vollversion von Windows Vista nach aktuellen Gerüchten lediglich 99 US-Dollar betragen und die OEM-Version lediglich etwas mehr als die Hälfte kosten. Da bis zum offiziellen Verkaufsstart von Windows Vista jedoch noch einige Zeit ins Land geht, wird man auf eine offizielle Stellungnahme bzw. Bekanntgabe der Verkaufspreise seitens Microsoft noch bis Mitte nächsten Jahres warten müssen.
Quelle: ComputerBase.de (http://www.computerbase.de/news/software/betriebssysteme/windows/2005/september/windows_vista_windows_xp/)
Na dann mal abwarten ;)
Währe natürlich super, wenns billiger als das XP währe, weil XP kostest ja auch ordentlich viele Euronen :-)
Ja und was gibts dann da für tolle neue Sachen?! ???
Ist das wieder inrgend so ne Quantensprung version?!
Man man man . . . alle paar Jahre gibts n neues Betriebsystem. :-X
Das ist doch s.c.h.e.i.s.s.e wenn das alte doch läuft?! >:(
oder net?!
Zitat von: *TonTräger* am 11. September 2005, 07:37:51 Uhr
Ja und was gibts dann da für tolle neue Sachen?! ???
Ist das wieder inrgend so ne Quantensprung version?!
Man man man . . . alle paar Jahre gibts n neues Betriebsystem. :-X
Das ist doch s.c.h.e.i.s.s.e wenn das alte doch läuft?! >:(
oder net?!
es wird nie Still stehen, die Technik (wie man so schön sagt) geht immer weiter :)
Zitat von: Thaman am 09. September 2005, 15:47:05 Uhr
Währe natürlich super, wenns billiger als das XP währe, weil XP kostest ja auch ordentlich viele Euronen :-)
oder 1 rohling ;-)
:D *lol*
Zitat von: nexus am 11. September 2005, 13:41:40 Uhr
oder 1 rohling ;-)
So kann man es natürlich auch sehen :-)
Aber sowas macht man doch nicht :-)
LG
Jeder der absolut nur Original gekaufte Software aufm Rechner hat ma die Hand heben ;)
Ich glaub da wird sich keiner melden >:D
Oder traut sich keiner ;D
*rofl* ;D
Also ich hab da mal den Features gesucht aber ich find da keine Beschreibung zu.
Was ist denn nun daran so doll und besser als an Win XP!?
Würde mich schon interessieren, weil rein optisch her gefällt es mir schon mal 100 %
Also wovon ich mir viel Verspreche ist DirectX10 (nein, es heist nicht mehr WGF, MS hat seine Meinung geändert).
Sovern der überbleibsel von Paladium und der TCPA Chip Vernünftig eingesetzt werden, hab ich auch da nix dagegen, aber da warte ich mal ein wenig ab.
An Vista ist besonders, das des dem Code des 2003 Server mehr ähnelt als dem XP. Der 2003 Server ist schon um einiges Sicherer als XP, darum find ich das nicht schlecht.
Von den Optik Features verspreche ich mir sehr viel und laufen auf meinem System in der BETA Phase schon ordentlich. Wenn sich die Geschwindigkeit von Vista noch verbessert, was ja bis zum Schluss der Fall sein wird, läuft es auch nicht sonderlich langsam ( mann merkt aber schon noch, dass es in der BETA Phase ist. Die installation läuft ein wenig schleppend und der erste Start, aber dann ist die Performance gar ned schlecht.) Noch dazu kommen eine optimierte Speicherverwaltung, was Sicherheitslücken selterner macht, aber die musste auch kommen, weil das Ding braucht RAM Ende nie :-)
Am meisten Verbessert hat sich denke ich die User - Verwaltung. Da ist wirklich einiges geschehen.
Noch dazu kommt eine neue Windows API namens WinFX.
Zum Schluss kommen noch neue Plattformtechnologien wie Atlas, LINQ und Everywhere dazu. Diese sollten besonders den Web Bereich neu aufmischen.
Wie eh schon bekannt ist, kommt WinFS erst ein wenig später. Es ist eigentlich nix anders als ein stark erweiterter SQL Server auf NTFS aufgesetzt. So kann mann nicht nur Dateien suchen, sondern auch Inhalte z.B: Wörter in Dokumente.
Ich glaube es lässt ich mit Beagle unter Linux vergleichen :-)
Mfg
Hm klingt ja ganz ordentlich. :)
Find ich auch ;D
jo... aber jetzt mal wieder die gleiche Frage: Wieso kommen neue Betriebssysteme raus!? Könnte man nicht bei WinXP bleiben!? Ich bin damit vollkommen zufrieden!
In Vista gibt es aber viel mehr Möglichkeiten den Benutzer via DRM zu bevormunden bzw. zu terrorisieren.
Auf diese Art und Weise lassen sich praktisch alle darstellbaren Inhalte "regeln".
Man ist ja nicht gezwungen, Vista sofort zu Installieren und bei Windows XP zu bleiben.
Zitat von: gandal am 26. Oktober 2005, 09:55:16 Uhr
In Vista gibt es aber viel mehr Möglichkeiten den Benutzer via DRM zu bevormunden bzw. zu terrorisieren.
Auf diese Art und Weise lassen sich praktisch alle darstellbaren Inhalte "regeln".
Wenn ich alle meine Inhalte selber erworben habe, dann sehe ich auch mit DRM kein Problem. Blöd wirds wenn die Medien nicht erworben sind. Dann hat mann ein Problem.
Apropos DRM, bei diesem Thema bitte nicht nur Microsoft, sonder auch SUN und die Musikindustrie erwähnen. Sun hat ja schliesslich sein eigenes OSS DRM erfunden.
Ich warte da mal ab und schau was da dann auf mich zukommt. Schlieslich wird nichts so heis gegessen wie es gekocht wird.
Zitat von: American am 26. Oktober 2005, 10:30:30 Uhr
Man ist ja nicht gezwungen, Vista sofort zu Installieren und bei Windows XP zu bleiben.
Viele müssen ja sogar bei XP bleiben, weil ihr PC nicht mehr hergibt !!
Zitat von: Mathyow am 26. Oktober 2005, 09:24:20 Uhr
jo... aber jetzt mal wieder die gleiche Frage: Wieso kommen neue Betriebssysteme raus!? Könnte man nicht bei WinXP bleiben!? Ich bin damit vollkommen zufrieden!
Warum nicht ?? Solange sie besser werden, ist mir das recht!!
mhh... solange sie besser werden!? und was machst du, wenn sie dann doch jedes mal ca. 5€ teuerer Werden!? und was für Vorraussetzungen hat vista denn!?
Zitat von: Mathyow am 26. Oktober 2005, 19:32:00 Uhr
mhh... solange sie besser werden!? und was machst du, wenn sie dann doch jedes mal ca. 5€ teuerer Werden!? und was für Vorraussetzungen hat vista denn!?
Teuer wird es nicht unbeding ( viel mehr ist man als Privater auch nicht in der Lage zu bezahlen )und die PCs werden auch nicht teuer, die Preise bleiben Konstant bzw. sind auch kleiner geworden.
lg
Zitat von: Fearkiller am 26. Oktober 2005, 09:24:20 Uhr
jo... aber jetzt mal wieder die gleiche Frage: Wieso kommen neue Betriebssysteme raus!? Könnte man nicht bei WinXP bleiben!? Ich bin damit vollkommen zufrieden!
Natürlich bist du nicht gezwungen das System ganz am Anfang zu installieren. Leider sind wir in der heutigen Informationsgesellschaft aber auch zu einem gewissen Stück ein Sklave der modernen Technologie. Wenn Vist neue Systeme, neue Möglichkeiten bietet, werden diese irgendwann zum Standard, jedenfalls dann, wenn sie sich wirklich als nützlich erweisen.
Wenn du dann von Vistabenutzern umringt bist und dir mit ihnen Daten teilen willst, das aber nicht machen kannst, weil XP dies nicht unterstützt, dann sollte deine Frage auch beantwortet sein. ;D
Irgendwann liegt auch der PC ab, viele (sehr viele) Personen kaufen sich dann einfach einen neuen PC und basteln nicht selbst... dann wird auf diesem PC auch automatisch Vista drauf sein...
Zitat von: neontiger am 08. Januar 2006, 16:27:33 Uhr
Wenn du dann von Vistabenutzern umringt bist und dir mit ihnen Daten teilen willst, das aber nicht machen kannst, weil XP dies nicht unterstützt, dann sollte deine Frage auch beantwortet sein. ;D
Welche Dateien werden von Vista unterstütz, die von XP nicht unterstützt werden ?
Ist wohl eher eine Frage der installierten Software, als eine Frage des installierten Betriebssystems.
Ich kenne zwar kein direktes Beispiel aber XP konnte im Vergleich zu 98SE ja auch NTFS
Das ist ein Dateisystem, das hat mit Datenaustausch ja nichts zu tun.
PDF-Datei kann man z.B. auch mit Unixsystemen tauschen, die haben auch kein NTFS.
Jap, ABER: Wenn du einen Film mit einem Schnittprogramm bearbeitest und dann speicherst (auf FAT) und das dann auf einem NTFS-formatierten Datenträger schmeisst, dann musst du gar nicht erst erwarten, dass das funktioniert...
ich hab es nöämlich am eigenen Leib erfahren müssen...
???
jep... jetzt verstehst du's... aber zum Glück konnte ich da dann doch noch etwas machen, sonst wäre die Filmaufführung voll in die Hose gegangen
Nein, ich verstehe es nicht.
Ich habe schon einige 10.000 Dateien kopiert und nie Probleme gehabt ...
ich weiss auch nich wieso es passiert ist. aber ich habe noch andere Probleme gefunden zwischen FAT und NTFS
aber was solls:
kommen wir nun wieder zurück zum alten Thema sonst müssen wir noch einen eigenen Thrad aufmachen, um dieses Problem zu klären... Und dazu hab ich jetzt echt keine Lust, sowohl jetzt dann auch gleich wieder du guten Filme anfangen...
Hab da eigentlich auch nicht wirklich jemals probleme gehabt.
ihr könnt euch ja gerne einen neuen Thread auftun und mir dann bescheid geben, aber nur aufgrund eurer Bemerkungen werde ich sicherlich keinen neuen Thread beginnen. Wenn ihr die Vor- und Nachteile von NTFS und FAT besprechen möcht würde ich euch einfach mal zu google raten, der auch mir da einige Antowrten geben konnte...
Ist nicht bös gemeint, aber ich lasse mich einfach nicht gerne vom eigentlichen Thema abbringen, zumal unsere Lehrer das schon zur genüge tun... ;D
Verstehe, ich ;D. Währe eigentlich ein Interressanter Thread FAT vs. NTFSv5, darüber gäbs eine Menge zu schreiben.
jep ;D