also ich will mir demnächst mal nen neuen PC zulegen hab aber keine ahnung ob ich bei den festplatten IDE oder S-ATA nehmen soll.
ich glaub mal dass S-ATA besser ist aber muss dazu mein mainboard irgendwas spezielles haben? oder ist das egal und ich kann mir aussuchen was ich nehme?
wombat
sata ist neuer und etwas besser.
auf jedenfall besser verfügbar
und die verkabelung ist besser (weill dünnere kabel)
das mainboard muss sata anschüsse haben.
wenn du schon ein mainboard hast ... welches?
wenn du ein neues kaufst hat das schon sata.
also ich würd mir ein neues kaufen und zwar das ABIT FP-IN9 SLI, LGA775 NVIDIA 650i SLI, ATX, PCIe
also hat dieses mainboard das schon drin oder?
Ein SATA-Anschluss am Mainboard wäre gut ;) - hat aber ... ich leg meine Hand dafür nicht ins Feuer - jedes aktuelle Mainboard.
Sata ist schneller, hat ein "schöneres" Kabel und keine Probleme mehr mit Master/Slave. Zudem gibts wirklich große Festplatten nur für SATA.
ok dann weiß ich jetzt was ich nehme;-) danke ihr zwei;-):D
Zitat von: wombat am 15. Juni 2008, 18:15:46 Uhr
ABIT FP-IN9 SLI, LGA775 NVIDIA 650i SLI, ATX, PCIe
also hat dieses mainboard das schon drin oder?
natürlich.
jetzt noch ne andere frage....weil ich will in meinem PC SLI drin haben...und jetzt bin ich zufällig auf einen arbeitsspeciher gefunden bei dem dabei steht "SLI ready"...
heißt das,dass man nur arbeitsspeicher mit SLI ready nehmen kann und keine anderen wenn ich SLI hab? ich glaub zwar nicht weil der arbeitsspeicher damit ja wenig zu tun hat^^ aber ich wollt lieber noch nachfragen;-)
also da hör ich jetzt das Erste mal von^^
btw: SLI lohnt sich wenn, dann nur von Anfang an und auch nur mit guten Grakas.
Der Gedanke ich kauf mir jetzt ne aktuelle und später, wenn die billiger ist noch ne zweite dazu - funktioniert nicht besonders gut.
Eine aktuelle High-End Karte ist P/L i.d.R. besser als zwei betagtere oder Mainstream Karten im SLI. (Nicht jedes Spiel untersützt SLI, und selbst wenn, gibt es durch die 2. Karte keine +100% Leistungszuwachs. Ich glaub bei 50% mehr ist man schon zufrieden...)
hhm dann kann man glaub ich jeden arbeitsspeciher hernehmen...ja ich hab mich nämlich auch gewundert:D also was würdet ihr mir denn raten? weil ich will wollte mir in meinen PC 2 Nvidia geforce 8800 GT einbauen...aber wenn SLI nicht so gut ist was soll ich denn dann nehmen??
ati/amd hd 4870
auf die hab ich zumindest ein auge geworfen.
oder nvidia gtx 260
sollten beide spätestens enede des monats flächendeckend verfügbar sein.
aber es hat hier keiner gesagt, dass sli "nicht so gut ist"
nur, dass es nichts bringt, es als "aufrüstoption für die zukunft" zu betrachten.
UND das eine neue karte in der regel g'scheiter ist als zwei alte.
hhm und was is schlauer: entweder 2 grafikkarten oder eine...also wenn de einzelne soviel kostet wie de zwei anderen mit SLI? weil ich wollte mir eigentlich 2 Nvidia geforce 8800 GT, 512 MB kaufen....oder soll ich mir lieber eine Nvidia geforce 9800 GTX,512 MB kaufen oder die Nvidia geforce N9600GT-T2D2G, 2048MB???
weder noch.
Zitat von: gschissenberger am 17. Juni 2008, 16:50:54 Uhr
ati/amd hd 4870
auf die hab ich zumindest ein auge geworfen.
oder nvidia gtx 260
sollten beide spätestens enede des monats flächendeckend verfügbar sein.
sollte beides deinen geldbeutel überfordern...
hd 4850 oder 8800gts (g92 mit 512mb)
nja ich habs mir mal einen zusammengestellt...und der PC würde knapp 800 euro kosten...aber ich mein jetzt nicht nur vom preis...weißt du welche karte im preis/leistung besser ist? die 2 mit SLI oder eine der anderen 2 ohne SLI?
puh aber die nvidia gtx 260 soll ja ungefähr 310 euro kosten....das ist mir zu teuer:D
die wird in kürze nur noch 250€ kosten... wirst sehn.
aber kauf dir deine 2 8800gt und werd glücklich. ;D
sicher nicht das schlechteste.
viel spass.
hhm nur noch eine frage:D wie lange bin ich mit den zwei GT8800 dann in der lage gute spiele zu spielen?:D weil ich hab mir vor ca 1 1/2 jahren ne ati 1600 irgendwas gekauft die war da noch schweineteuer:D und die hält jetzt scon bei den neueren spielen nicht mehr her^^
die x1600 war auch vor 1,5 jahren keine gute karte ;)....
das mit den prognosen ist immer so ne sache, weil nicht genau wissen kann was die zukunft mit sich bringt...aber ich würde jetzt mal schätzen so um die 2 jahre auf jeden fall wenn nicht länger ....
ja das müsste aber reichen.....also danke an alle hier;-)