Hallo,
habe immoment in meinem Rechnen ein Intel Core2Duo E4500 verbaut! Nun überlege ich auf einen Core2Quad Q6600 aufzurüsten! Ist das hier sinnvoll oder sind die Unterschiede nicht so groß? Spiele nie mache Bildbearbeitung, Internet, Office usw.
Gruß
bei singlethread anwendungen profitierst du von 200mhz mehr takt + mehr cache ein wenig.
bei multithread anwendungen profitierst du durch die zusätzlichen kerne ordentlich.
profit:
internet -> gar keiner
office -> ausser bei tabellenkalkulation im grossen stil ... keiner
bildbearbeitung -> kommt aufs program an ... aber eher auch wenig
ich befürchte, du wirst keinen unterschied bemerken. :)
Mache halt ein wenig mit Photoshop CS 3 und Corel Draw! Excel viel VBA! Hab auch noch einen AMD Athlon XP 3000+ aber der ist wahrscheinlich noch langsamer als der CoreDuo E4500 oder?
Als deiner Meinung lohnt sich die Aufrüstung nicht?
Oder würdest du mir einen noch ganz anderen Prozessor empfehlen?
Gruß
Zitat von: Snewi am 08. Dezember 2008, 09:01:33 Uhr
Mache halt ein wenig mit Photoshop CS 3 und Corel Draw! Excel viel VBA! Hab auch noch einen AMD Athlon XP 3000+ aber der ist wahrscheinlich noch langsamer als der CoreDuo E4500 oder?
Als deiner Meinung lohnt sich die Aufrüstung nicht?
Oder würdest du mir einen noch ganz anderen Prozessor empfehlen?
Gruß
athlon xp ist schwächer als core2, soviel ist sicher. :)
eigentlich sind videoschnitt und 3d-render-geschichten die klassischen quadcore-anwendungen.
aber ich denke in deinem fall wäre der quad nicht verkehrt.
coreldraw kann afaik recht gut mit 4 kernen, ps schaden sie auch nicht und exel auch nicht.
passt also.
q6600 oder wenn es die geldbörse zulässt q9450
für diese Anwendungen einen Quad Core Prozessor zu kaufen scheint mir etwas überfllüssig.
Excel und Word werden wohl kaum Ruckler^^ oder lange Ladezeiten haben?!
Bei Bildbearbeitung mags was bringen, wenn die die paar Sekunden weniger Wartezeit beim Anwenden von Filtern das Geld wert sind...
Wieviel Ram und welche Festplatte stecken denn in dem Rechner?
3GB und 500GB Sata
Gruß
Also ich würde mir die Knete auch sparen. Du wirst einen Unterschied eventuell merken, aber das wird sehr wenig sein und dafür 150€ zu investieren erscheint mir nicht gerechtfertigt.
Außer du hast genug Euronen auf deinem Konto, dass das nicht weiter auffällt. ;-)
3 GB Ram klingt gut (falls XP). und 500GB Sata klingt auch nach einer ausreichend schnellen Festplatte.
hm... hast du denn echt Performance-Probleme bei Excel?