HWE-Forum.de

Hardware => Übertakten und kühlen => HWE Benchmark-Team => Thema gestartet von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:24:19 Uhr

Titel: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:24:19 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark05 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE

30093 - BATISTA
27633 - gschissenberger
20890 - No_Name
18045 - Maskenmann
16565 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg184467.html#msg184467) - AMDuser
16248 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg182610.html#msg182610) - Thanatos
13563 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg163643.html#msg163643) - buckethead23
13434 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg163254.html#msg163254) - ILLKILL
12388 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg148342.html#msg148342) - Joe_air
12238 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg149265.html#msg149265) - Pat31
12234 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg124620.html#msg124620) - siL3x`
12131 - vegeta
11791 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg167150.html#msg167150) - folsh
11503 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg135774.html#msg135774) - amd80
11193 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg111796.html#msg111796) - kradmelder
10496 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg158434.html#msg158434) - Schwermetaller
10344 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg152773.html#msg152773) - kmailman4
10190 - manuel_18
10182 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg139269.html#msg139269) - Iblis
10164 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg134586.html#msg134586) - andy 007
9950 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg150401.html#msg150401) - spucki
9626 - petiz
9468 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg139709.html#msg139709) - Frankl 20
9069 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg161834.html#msg161834) - Busty25
8672 - ohno
8180 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg161757.html#msg161757) - manuel_18
6067 - vhyper
5894 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg116423.html#msg116423) - Vegeta
5253 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg103012.html#msg103012) - Thaman
4217 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg131807.html#msg131807) - gandal
3906 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg151167.html#msg151167) - Ed Gein
2870 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg162878.html#msg162878) - slaves
1635 (http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg134625.html#msg134625) - LeMurmel



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: TMK am 20. Oktober 2005, 22:26:17 Uhr
Laß ich dann mal lieber bleiben, macht wohl auch nur mit DirectX9-Unterstützung Sinn.  :-[
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 24. Oktober 2005, 16:54:57 Uhr
neues ergebnis
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 24. Oktober 2005, 17:43:18 Uhr
Vielleicht solltest Du hier mal das Bild mit dem Namen "Saugut.JPG" reinstellen ...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 24. Oktober 2005, 17:46:33 Uhr
Zitat von: gandal am 24. Oktober 2005, 17:43:18 Uhr
Vielleicht solltest Du hier mal das Bild mit dem Namen "Saugut.JPG" reinstellen ...

sobald ich es erstellt hab werd ich das bestimmt tun :)

hätt mir einfach mehr von dem run erwartet...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 24. Oktober 2005, 17:48:13 Uhr
Ich wär da schon zufrieden ... wären 280% meiner jetzigen ...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thaman am 31. Oktober 2005, 20:02:18 Uhr
Hehe  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2005, 20:52:43 Uhr
mit ein bisschen oc (nur die grafikkarte!!! der rest zählt beim 05er kaum) schaffst die 5000 auch noch, wirst sehn ;)



grüsze
gschissenberger
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thaman am 31. Oktober 2005, 21:12:20 Uhr
Dass hat mal knapp nicht funktioniert, wierd aber noch kommen :-)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 31. Oktober 2005, 21:40:40 Uhr
sehr schön!
den schwermetaller geputzt ;D

und die 5k grenze wird ja wohl auch zu packen sein *hehe* 2punkte :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thaman am 08. November 2005, 22:41:45 Uhr
 ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 08. November 2005, 22:49:40 Uhr
gut gemacht thaman!
hast die 5k ja mehr als geowned :top:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thaman am 08. November 2005, 22:51:20 Uhr
Danke
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 19. November 2005, 14:53:36 Uhr
Der letzte Benchmark auf diesem System:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 19. November 2005, 16:11:24 Uhr
 :headbang: Funzt ja ...

Thaman, Thaman, Thaman ...

Ist das ein Battle zwische Euch ? ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 20. November 2005, 16:38:13 Uhr
ich mach besser keinen 3dmark sonst löse ich noch den letzten ab...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 20. November 2005, 19:22:44 Uhr
Zitat von: nexus am 20. November 2005, 16:38:13 Uhr
ich mach besser keinen 3dmark sonst löse ich noch den letzten ab...

Einen Versuch wär's doch aber wert. :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 20. November 2005, 19:42:12 Uhr
ok ich machs aber erst wenn ich windoof neu aufgesetzt hab ;)
das läut nämlich schon ein 3/4 jahr...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 07. Dezember 2005, 06:07:36 Uhr
Das bringt meine gepimpte GTO²  ;D
Hab ein neues Bios draufgepackt und schon geht wieder ein bissl mehr  ;D
Edit: einmal Update bitte! 
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 18:36:25 Uhr
ich trau mich kaum, aber hier habt ihr ihr was zum lachen/freuen  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 21. Dezember 2005, 18:41:19 Uhr
Also wenn du die Graka verticken würdest und nen Hunderter, evtl 120,130, drauflegst geht´s da ganz anders ab!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 18:55:21 Uhr
naja bei mir müsste eig. einiges gemacht werden.. doch hab nicht das geld di erfahrung noch das wissen dazu...
mhh neue graka würd bei mir anschiend auch heißn neues netzteil und fürz OC wahrschienlich neues board oda geeignete neue treiber fürs bios, was ich aber nicht finde :(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 21. Dezember 2005, 20:20:45 Uhr
naja bevor du das alles machst verkaufst du alles und baust dein sys neu auf...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 20:28:11 Uhr
@Nexus

mhh als 18-jähriger Gymnasiast.. also Schüler mit "nur"(immahin) einen Samstagz_aushilfs_job is halt bisschen schwer..
außerdem finanziere ich mir den rechner hier mit hlfe ner ratenzahlung... also ich könnt den rechner VL zurückgeben, hät aber eig wiederrum wieder kein geld +teufelskreis+
also so bar ein gutes system zusammenszustellen und zu bezahlen .. naaja..

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 21. Dezember 2005, 20:32:12 Uhr
Ich glaub das paßt schon so. Wennst immer ganz vorne dabei sein willst, kannst alle 3 Monate ein neues System aufziehen.
Es gibt nicht nur PC's im Leben ...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 21. Dezember 2005, 20:33:01 Uhr
hmm naja das is blöd !
aber dann würd ichs bei dem sys belassen und sparen ;)
die neusten spiele kannst dann halt nur auf 1024*768 mittel - high spielen aber was solls..
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 20:40:06 Uhr
@gandal(Es gibt nicht nur PC's im Leben ...)
lool dein Post war gleichzusetzten mit einem "nein spring nicht, das leben ist gar nicht so beschissen" Rettungz_versuch!  ;D ;D ;D

@nexus
was spiele anbelangt.. hab bis vor 2 wochen GAR NICHT gespielt, da meine 2 Pc's mit onBoard grakas bisher nichtz mitgemacht hätten
hab now F.E.A.R., COD2 und Quake4 ... und mir reichts (derweil) ;).. funzt auch gut find ich..

now wird gespart... zuerst ein netzteil dan vl ne bessere graka..
außerdem werd ich mal nachfragen im forum ob mal wer n'BIOS_uptade finded für meinz.. den meine OC möglichkeiten im BIOS sind derzeit noch gesperrt :(

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 21. Dezember 2005, 20:58:13 Uhr
du hast doch eh ein 350w teil?!
da kannst du dir ruhig eine ordentliche grafikkarte kaufen, das sollt passen.
zb. sowas... (weihnachten)
http://www.geizhals.at/a165663.html

oder sogar sowas?
http://www.geizhals.at/eu/a136180.html
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 21:19:59 Uhr
mhhh wenn ich meine jetzige graka+AC Silencer wo gut verkaufen könnte (nur wo)
dann könnts ja im Feb/März eine  Radeon X850 XT werden ..

mhh ich glaub ich fang an mim sparen...

loool Das mit Weihnachten, das wird leider nichts.. Religion: Islam -> kein Weihnachten :(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 21. Dezember 2005, 21:27:41 Uhr
ebay...
oder stell sie einfach mal bei den geizhals-kleinanzeigen rei (ist wenigstens total unverbindlich ->kannst also nur angebote einholen und dann behalten auch)
http://www.geizhals.at/kleinanzeigen/

da verkauf ich auch die hälfte meiner sachen.

@islam

welches land? (bzw. deine eltern falls du hier geboren bist)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Dezember 2005, 21:39:39 Uhr

mhh das mit geizhals das werd ich mal versuchen ;) cooler tip

Land: Bosnien & Herzegovina ;) und ne bin nicht hier geboren
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kimber am 03. Januar 2006, 13:03:10 Uhr
Ich trau mich gar net hier rein zu posten....da wird der letzte Platz nähmlich geräumt  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 22:46:30 Uhr
 8)mal schnell meine benches einsetz-mein system ist ja bekannt....und da ich grad nicht soviel schreiben will,pack ich einfach die bilder rein,ich denk mal das reicht,steht ja alles drauf was drauf sein muß???oder???
grüße
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 22:56:13 Uhr
noch ein par bilder ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. Januar 2006, 22:59:50 Uhr
wenn die ergebnisse gut sind gibts für unsere ganz faulen user das spezialservice,
dass ihre punkte (screenshots) in die anderen bench-threads übertragen werden ;D

->grrrr  ;D

super score hier und in 2003!
gratuliere
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:08:09 Uhr
 ;D dagge...manchmal muß man auch faul sein  ;D
bin nämlich grad am überlegen,welche soundkarte ,obCreative Sound Blaster X-Fi Fatal1ty FPS 64MB X-RAM for audio  oder Creative Sound Blaster X-Fi Platinum (ohne ram) oder die einfache Creative Sound Blaster X-Fi Extreme Music Retail
und dann noch wegen iMON Home Theatre VFD ....soll ja ein multimedia fürs wohnzimmer werden

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:08:54 Uhr
achso-noch nicts übertaktet-du weißt es ja
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. Januar 2006, 23:10:49 Uhr
das wars dann mit meinen ersten plätzen :'(
...na wenigstens bist du im aquamark sch***** ;D

wo bleibt mein lieblings benchmark, der 2001?


edit:
jaja, getaktet wird ja auch noch!

...und deine sig kannst auch mal ändern :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:12:24 Uhr
muß ich mir noch mal laden,den den ich hab den mag er nicht-läuft nicht-aber deine plätze wollt ich dir nicht streitig machen lol
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:15:14 Uhr
 ??? wat kann ich ändern???
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. Januar 2006, 23:17:51 Uhr
wiewo?
ändern damit der 2001er läuft?

1. second edition holen (se)
2. patchen?!

...aber das gehört eigentlich in den 2001er thread
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:33:33 Uhr
ist die se,und nen patch is nicht zu finden...was hältst von der hardware,auch wenns nicht hierher gehört
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 00:33:27 Uhr
Zitat von: kradmelder am 04. Januar 2006, 23:33:33 Uhr
was hältst von der hardware,auch wenns nicht hierher gehört

hardware is sehr geil!
gehört halt getaktet  ;D
im 2003er sind dann wahrscheinlich 30000 drin und im 2005er, 12000 bestimmt kein problem.

btw.
http://downloads.guru3d.com/download.php?det=320
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 00:57:00 Uhr
wenn zeit ist greifen wir das an...jetzt wird erstmal der server gebaut und dann noch die besagten beiden sache  eingebaut
danke für den link,habs grad geladen,er läuft
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 05. Januar 2006, 22:41:37 Uhr
haha endlich is gschissenberger geschlagen ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 22:52:29 Uhr
Zitat von: nexus am 05. Januar 2006, 22:41:37 Uhr
haha endlich is gschissenberger geschlagen ;)

hehe,...
dafü das ich eine ganze grafikkarte weniger hab aber nicht um viel....

was kann ich dafür wenn sich ati und nvidia mit dem r580 bzw. g71 so lange zeitlassen. ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 22:57:47 Uhr
 ;Dder krieg der welten-----und ich bin der auslöser :shit: :nanana:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 23:06:21 Uhr
Zitat von: kradmelder am 05. Januar 2006, 22:57:47 Uhr
;Dder krieg der welten-----und ich bin der auslöser :shit: :nanana:

aber geh!
ich freu mich sehr dass mich endlich mal jenand ein bisschen herrausfordert.

und ich kann mit konkurenz gut umgehen. :)






ps: falls ich dich bis ende des monats nicht geschnupft hab fliegst du raus! :schimpfen:

;D ;D ;D

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 23:15:27 Uhr
 :flummi:das wettrüsten hat begonnen..... ;D
Also mir reicht das teil erstmal...hab mir heute die besagten teile bestellt und noch nen flüsterlüfter eingebaut-TURBINE FAN- von aero cool...mist das morgen bei uns feiertag ist...wegen der soundkarte und der fernbedienung,hab übrigens den xfi fatal genommen den mit 64 mb ram.....aber den fehler im onboard sound habsch auch gefunden,das frontanschlußkabel war mir beim lüfterwechsel abezogen....bis heut früh um fünf gesucht und probiert
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 23:20:12 Uhr
Zitat von: kradmelder am 05. Januar 2006, 23:15:27 Uhr
das wettrüsten hat begonnen..... ;D

nein? wiesodenn?
ich brauch zufälligerweise sowieso eine neue grafikkarte,...
...meine hat schon ein bisschen staub angesetzt.

;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 23:21:51 Uhr
und welche willst holen?die 7800 gtx mit 512 mb???
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 23:33:46 Uhr
einen der beiden chips:

r580  ...also ein x1900xtx
oder
g71  ....weiss man noch nicht wie die heissen wird.


sollten aber beide bis ende des monats zu haben sein!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 05. Januar 2006, 23:37:09 Uhr
Meinst du wirklich der G71 wird Ende des Monats schon verkauft werden, wenn noch nicht mal der Name bekannt ist?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 23:40:07 Uhr
und die kosten im osten????? ich nehm an jenseits der 700
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Januar 2006, 23:41:56 Uhr
sieht rcht gut aus, ja...
warum glaubst du gibts die ganze zeit schon keine gtx512?

http://www.theinquirer.net/?article=28717

ZitierenNvidia scheduled its launch and world wide availability in stores for February 2006
but if all goes well it might actually launch at the same time as ATI, in the last week of January.


zu den preisen...
http://www.ati-news.de/cgi-bin/News/viewnews.cgi?category=1&id=1136499037
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 05. Januar 2006, 23:50:17 Uhr
hm, na gut
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 05. Januar 2006, 23:52:55 Uhr
  ;) lag ich doch garnicht so verkehrt mit den preisen...nu aber erstmal meinen server bau
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 06. Januar 2006, 16:29:23 Uhr
hab noch ne kohle aufgelegt-ohne zu takten :flummi:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 02:43:59 Uhr
Moin,Moin
Hab gehört es soll schon einen 2006 geben??
Der so ziemlich alle systeme abstürzen läßt?Soll auch ziemlich extrem sein....
Schon was von gehört???
Grüße
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 13. Januar 2006, 03:14:52 Uhr
is aber nochnicht da.
...die einen sagen er kommt bald, ...die anderen sagen er kommt erst mit directX10

aber 2 screenshots hab ich auf lager! :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:16:57 Uhr
sieht ganz schön heftig aus....hatte eben schwierigkeiten im 2005,mußte neu instalieren....nu knapp 9000 ??? ::)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:19:50 Uhr
und mit der medion radeon  x740xl mit 3500 athlon und 1gb ram grade mal 2884
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 13. Januar 2006, 03:22:11 Uhr
was is eigentlich die x740xl genau?
was hat die für specs?

ich bench übrigens auch grad...
hab eine x1600xt da zum testen.
->nettes teil 5500 im 05er (für 160€!!!)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:28:08 Uhr
ich kann dir nur sagen das sie 256 mb hat und nen ati chipsatz...ist aus der not gebboren und gebraucht gekauft...war nur für das msi sli platinium,da mein k8n neo 2 ausgefallen ist,welches ich übrigens bei den bugs gekauft hatte und welches heute per dhl von denen abgeholt wurde-da garantie ....
aber 5500 ist doch supa,und das bei 160 € hast du übertaktet,oder so gefahren?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 13. Januar 2006, 03:31:59 Uhr
natürlich übertaktet.


na was spuckt everest zu der ominösen medion karte aus? (unter anzeige/grafikprozessor)
...da steht von taktraten bis pipelines alles.

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:36:38 Uhr
guck ich morgen mal...war ja nur für den notfall,und für die kopiermaschine reichts allemal-lief vorher mit ner winfast dominator auf dem neo
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 13. Januar 2006, 03:42:25 Uhr
Zitat von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:36:38 Uhr
guck ich morgen mal...

ja bitte.
...ich weiss halt gern bescheid :) egal ob high oder low end.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 03:49:05 Uhr
ok alles klärchen.....guts nächtle
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 13. Januar 2006, 12:04:31 Uhr
Hier ein par daten :guckstduhier:
Grafikprozessor Eigenschaften
GPU Codename RV410 (PCI Express x16 1002 / 5E4B, Rev 00)
Grafikkarte Medion Radeon X740XL
Speichertakt 452 MHz (Original: 450 MHz)
GPU Takt 425 MHz (Original: 425 MHz)

  oder hier:
   http://forums-de.ubi.com/groupee/forums/a/tpc/f/5501090392/m/2801074703/p/3   

war mal in nem aldi pc verbaut        ;)                             
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2006, 18:30:45 Uhr
hier mal ungetaktet

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 19. Januar 2006, 18:45:58 Uhr
schon gut..x850pro? und welche Cpu?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2006, 18:50:39 Uhr
amd 3100+

alles nicht oc
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 19. Januar 2006, 18:55:23 Uhr
also wird´s wohl ein Sempron für 754 sein. Biste zufrieden damit, beim zocken usw?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2006, 18:56:16 Uhr
update nen bissel oc

540 core und 514 mem

ist nen athlon xp
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Januar 2006, 19:18:42 Uhr
mit einem athlonXP?
->guter score!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2006, 19:42:25 Uhr
ich setz noch einen drauf
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Januar 2006, 19:56:34 Uhr
da müssen sich schwermetaller und thamen aber anstrengen um dich wieder einzuholen.
-->gutes ergebnis!

bin neugierig was die karte @16 pipes macht.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2006, 20:00:36 Uhr
ich auch freu ;-) bin ich stolz auf mein kleines baby
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 23. Januar 2006, 16:46:28 Uhr
bin wenigstens oben mit dabei!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 23. Januar 2006, 18:02:02 Uhr
nicht schlecht nur weiter so!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 25. Januar 2006, 12:49:20 Uhr
Cpu oc:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 28. Januar 2006, 00:51:05 Uhr
hm ist noch nicht alles, da kommt noch mehr bei raus vllt.
ist bei einer GeForce 7800GTX 512 Taktfre... sieht man ja auf dem pic im Anhang.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. Januar 2006, 01:01:23 Uhr
mhm nice!

das verfrachtet mich unweigerlich auf platz 3.  :'( ;D
...wird zeit das mein paket endlich ankommt dann hol ich mir hoffentlich die 1 zurück :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 28. Januar 2006, 01:10:41 Uhr
nicht so schnell, die 2. Gainward is auch schon aufm dem weg, und als packt der fairnis werde ich dir ganze sache dann mal mit dem fx57 benchen, mit dem dualcore is ja logo das ich da keine chanc beziehen kann :/ 

=) 
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. Januar 2006, 02:55:20 Uhr
aha, 2 gtx512mb, ...ein fx57,...

...da hat wohl jemand noch mehr überschüssige kohle als ich :badteeth:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 28. Januar 2006, 03:04:18 Uhr
ja nur das der fx57 dem X2`er weichen musste, und wohl sich bald bei ebay wiederfinden wird
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. Januar 2006, 03:17:40 Uhr
ich hoffe es zu schaffen, bis zum neuen sockel m2 bei meinem opteron zu bleiben.
mal schaun ob das was wird :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 28. Januar 2006, 03:23:53 Uhr
naja sockel m2 is dann wohl fx59 angesagt mit dualcore :), naja das weiss ich def das ich bei dem x2 bleib, ich hatte noch nie ne cpu die so viele vorteile mit sich bringt wie diese. nicht das sie umbedingt leistungfähiger ist, ganz im gegenteil, aber sie ist einfach perfekt in der handhabung, schönes ding.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 28. Januar 2006, 12:38:59 Uhr
och nö mann da denk ich mal

mein oldtimer ist supi und da kommen die mit so nem monster an

jetzt mach ich's mir egal ob sie danach kaput geht

I will be back @16 pipes
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 30. Januar 2006, 00:38:39 Uhr
Bench WUT !!!!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 30. Januar 2006, 18:53:12 Uhr
Hrhrhrhr................
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 30. Januar 2006, 19:45:31 Uhr
n1 one =)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 31. Januar 2006, 00:43:17 Uhr
es ging noch was, aber jetzt ist wohl bei der graka ende, zumindestens mit lukü ^^
jetzt geht es wohl an die cpu

cpu @standard takt (2x2200)
gpu @600/1800

Edit von Schwermetaller: Bild verkleinert
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 01. Februar 2006, 13:54:47 Uhr
 :klatschen: whoohoo... erster benchmark mit x1900xtx @ stock-speed  :o

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 01. Februar 2006, 14:00:08 Uhr
Rockenrooooll!!!11! :headbang:

:respekt:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 01. Februar 2006, 14:12:54 Uhr
unpackbar, oder?
@ standardtakt gleich mal das 7800gtx-sli-gespann von platz 1 gefegt.

muss aber erst mal von meiner freundin meine guten alten bh5-rams zurück-erbetteln bevor ich @3ghz benchen kann.

und oc der karte muss ich natürlich noch gründlich testen....
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 01. Februar 2006, 16:40:41 Uhr
sieh zu jetzt!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 01. Februar 2006, 16:49:58 Uhr
Ahhhh...........
da würd mir ja einer abgehen  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 01. Februar 2006, 17:53:31 Uhr
wow, hard da muss ich mir was einfallen lassen
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 01. Februar 2006, 22:29:47 Uhr
und hier mal die ersten oc versuche der karte (685/795)
...leider schaff ichs nicht den lüfter auf 100% zu fixen ::)

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 02. Februar 2006, 15:10:06 Uhr
Hier die Asus Sorry das das bild wieder so groß is hab kein prog gefunden kann mir bitte einer eins sagen was nich so kompliziert ist @Schwermetaller Sorry

Edit von Schwermetaller: Schon gut, Bild verkleinert.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 02. Februar 2006, 15:19:02 Uhr
IrfanViewer   http://www.irfanview.net/
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 03. Februar 2006, 09:53:05 Uhr
Zitat von: ILLKILL am 02. Februar 2006, 15:10:06 Uhr
Hier die Asus

Und gleich wieder dritter Platz!  :o

Was kommt als nächstes? ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Drnk3n am 03. Februar 2006, 11:39:01 Uhr
Wahhhh ist ja hammer geil das teil!
Hmmm hab kürzlich gelesen das die CPU's zu langsam für die neuesten Grafikkarten sind...

Habs Gefunden:::::

Eine 3,4-GHz-Pentium-4-CPU ist mittlerweile zu langsam

Im neuen System werden sogar die Spannungsregler aktiv und mit Heatpipe gekühlt
Nvidia hat mit ihrem neuen High-End-Grafikchip viele unserer Benchmarks stark in die
CPU-Limitierung getrieben. Die neue Grafikkarte war zu oft schneller als der PC und
wurde stark ausgebremst – ein Intel Pentium 4 mit 3,4 GHz genügt wohl nicht mehr.
Auch waren die Benchmarks teilweise nicht mehr anspruchsvoll genug. Das Dilemma: So
erhalten wir immer die gleiche Bildrate - egal bei welcher Auflösung und Bildqualität. Wie
stark eine Karte im Vergleich ist, lässt sich so nicht mehr aussagekräftig belegen.

Quelle:
http://www.pcwelt.de/tests/hardware-tests/pci-express-grafikkarten/115086/index.html

was sagt ihr dazu?!

Gruss Drnk3n
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 03. Februar 2006, 15:32:59 Uhr
ma schauen vlt die 7900   :ironie: 
Nein jetzt ma wirklich das wa jetzt die letzte bis zum neuen Sockel !!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. Februar 2006, 08:28:28 Uhr
jetzt aber  :banana:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 04. Februar 2006, 13:12:50 Uhr
welches programm hast du für die graka genommen???
hast du den cpu schon auf 3000Mhz??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Februar 2006, 02:49:27 Uhr
die karte takt ich zur zeit nur mit dem overdrive-teil aus dem controllcenter... da is halt 690/800 das maximum (weiter gehn die regler nicht)...
...gibt aber noch nicht mal die kleinsten bildfehler also geht mit einem ordentlichen tool sicher noch einiges.
muss aber auf neue versionenn von treiber und tools warten.

der opteron rennt zur zeit leider nur mit 2950mhz
weiss nicht was er hat...

wahrscheinlich liegts an der northbridge:
der wasserkühler war nämlich beim einbau der karte im weg und ich hab einen alten miesen kühler draufgemacht.
weil ich aber für 3ghz (htt 300) 1,7v in die nb pumpen muss wird die jetzt über 50 grad heiss (mit wak nur 35°)
...denk dass es daran liegt.

werd die karte aber eh auch bald waken und dann kommt die northbridge auch wieder an die wakü.


grüsze
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Februar 2006, 08:28:51 Uhr
und nochmal ~500 punkte rausgequetscht...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 11. Februar 2006, 13:34:17 Uhr
at 690/800

edit: mit 2200mhz werd ich wohl net an gschissenberger rankommen, aber so ist das doch schonmal sehr zufrieden stellend  :flummi:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 11. Februar 2006, 16:24:27 Uhr
geht aus dem prozessor nicht mehr raus ?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 11. Februar 2006, 17:30:45 Uhr
doch schon, hatte ihn ja schon auf 2x3000mhz laufen lassen , hatte 13064punkte im 05´er, aber zwischenablage war voll, also war das mit dem pic nix, und ohne wakü mach ich das net nochmal
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 12. Februar 2006, 19:04:29 Uhr
achso ok!
hast du vor dir ne walü zu kaufen oder wie ?!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 12. Februar 2006, 19:10:16 Uhr
joar, nur der kostenpunkt ist ganzschön, zumal ich ja noch nen anderen tower brauche, da ich in den tsunami keinen triple radiator rein kriege :/
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Februar 2006, 17:49:00 Uhr
hey t 9 h_m 0 n t i
...hab ich ja ganz übersehen, sorry.

gratulation zum guten zweiten platz :top:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 16. Februar 2006, 17:51:56 Uhr
jaja nur seine score im auge, und dabei steh ich genau dadrunter :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 16. Februar 2006, 21:03:26 Uhr
echt komisch!
beim 06 is t 9 h_m 0 n t i vorne und beim 05 gschissenberger!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Februar 2006, 21:10:39 Uhr
Zitat von: nexus am 16. Februar 2006, 21:03:26 Uhr
echt komisch!
beim 06 is t 9 h_m 0 n t i vorne und beim 05 gschissenberger!

gar nicht komisch...
..der 06er mag halt dualcore-cpus..

da kann ich mit meinem opti einpacken gehn :'( ;D

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 16. Februar 2006, 22:25:05 Uhr
einpacken ist gut...
spitzenergebnis!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 26. Februar 2006, 20:43:27 Uhr
Graka @ stock
CPU @ 2500mhz

ich krieg dich noch gschissenberger, jetzt bin ich auch in Bench Wut :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 27. Februar 2006, 23:00:23 Uhr
Graka @690 und 800Mhz und Cpu @2420Mhz
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 27. Februar 2006, 23:09:26 Uhr
Ihr wollt, daß ich das weinen anfange, oder ?  :'(
Gut brummende Systeme ...  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Drnk3n am 28. Februar 2006, 08:27:40 Uhr
@ gandal ich schließ mich dir an  :shithappens: :heul:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 03. März 2006, 17:30:23 Uhr
 :victory:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 04. März 2006, 03:06:15 Uhr
lets imba ich werd dies auch versuchen zu knacken  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: amd80 am 18. März 2006, 14:50:57 Uhr
Mein 3dmark 05 Ergebnis:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 18. März 2006, 14:55:23 Uhr
Bevor du dein nächstes Ergebnis veröffentlichst, würde ich dich bitten, hier zu lesen --> http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,14488.0.html
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: amd80 am 18. März 2006, 19:46:51 Uhr
Ok werde demnächst drauf achten die Auflösung der Screenshots zu verringern.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 19. März 2006, 16:42:46 Uhr
Zitat von: amd80 am 18. März 2006, 19:46:51 Uhr
Ok werde demnächst drauf achten die Auflösung der Screenshots zu verringern.

Spitzenmäßig! :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 19. März 2006, 18:24:05 Uhr
450 Points noch sil3x.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 19. März 2006, 18:27:13 Uhr
nicht ganz, aktuelle score liegt bei 12234 bei 2600mhz 690/800. hab ich nur net gepostet
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 20. März 2006, 07:36:27 Uhr
Dann Poste mal  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 20. März 2006, 12:53:45 Uhr
möp
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 20. März 2006, 15:06:49 Uhr
grat ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 30. April 2006, 17:16:56 Uhr
Ein neuer Treiber, und schon ist es ein bischen mehr ...
Noch ein bischen OC und ihr könnt einpacken  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 01. Mai 2006, 22:27:39 Uhr
trägt mir eigentlich noch einer meine 12234p. ein? ^^
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 01. Mai 2006, 22:43:29 Uhr
Sorry siL3x`, wurde sicherlich nicht absichtlich "übersehen". Habs nachgetragen. ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: siL3x` am 01. Mai 2006, 22:51:57 Uhr
Zitat von: Schwermetaller am 01. Mai 2006, 22:43:29 Uhr
Sorry siL3x`, wurde sicherlich nicht absichtlich "übersehen". Habs nachgetragen. ;)

ejal, gibt sicherlich auch wichtigeres als diese benchmark threads ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 15. Mai 2006, 19:49:14 Uhr
So, hab jetzt auch mal ein bischen an der Taktschraube meiner Grafikkarte gedreht.
Aus Kern/Speicher 325/600 hab ich 400/700 gemacht -> +8,072%
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 19. Mai 2006, 19:41:22 Uhr
Hier Hast du ihn @ gschissenberga...

aber der gilt nicht ganz hab grad bemerkt, dass mein Kaspersky grad ein kompletten Check gemacht hat.. der beansprucht dann doch viel speicher und Cpu .. aber ja
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Mai 2006, 19:54:47 Uhr
sehr gut, danke :)

...werds mal eintragen, obwohl ich sicher bin, dass da in kürze noch weitere ergebnisse folgen...

edit: ....mhm gleich mal 7 plätze gutgemacht!!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 20. Mai 2006, 11:19:12 Uhr
guter wert mit 7900gt standart oder ?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 20. Mai 2006, 12:01:55 Uhr
hm Iblis, was leistet dein Prozessor? Weil mir 7600 irgendwie zuwenig erscheinen. Da müssten doch mit übertaktet und mit 2,5 Ghz 10000 drin sein, oder?
Sonst werd ich mir wohl doch keine 7900gt kaufen. Meine Karte macht ja schon 6700.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Mai 2006, 01:13:50 Uhr
Also das war die 7900GT@ stock 450/660 und der X2 3800+ @ stock 2000MHz

und now mit 555/785 & 2300MHz



Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 21. Mai 2006, 03:11:27 Uhr
für den eher bescheidenen cputakt, ein ausgezeichnetes ergebnis!
...die karte is für ihren preis echt der wahnsinn!

:top:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 21. Mai 2006, 11:20:29 Uhr
hehe vl gehen die 10k...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 21. Mai 2006, 11:24:08 Uhr
 ;) Versuchen werd ichz aufjedenfall.. aber glaub dass wird erst mim neuen board gehn, dann geht die CPU höher und daun such ich mal max. der Karte
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 24. Mai 2006, 11:21:10 Uhr
Hier mal endlich mein ergebnis:

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 24. Mai 2006, 13:03:10 Uhr
nett ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 24. Mai 2006, 14:54:31 Uhr
Hab noch was rausgeholt, nicht viel, aber etwas:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 24. Mai 2006, 15:07:20 Uhr
hmm 7k wirst leider nicht mehr schaffen...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 24. Mai 2006, 19:59:00 Uhr
Zitat von: Pat31 am 24. Mai 2006, 14:54:31 Uhr
Hab noch was rausgeholt, nicht viel, aber etwas:

na geht doch! :D
->klasse oc ergebnis (fürs erste!)

aber is die einstellung bei der grafikkarte das ermittelte maximum, oder halt grad mal ein bissi raufgedreht?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: nexus am 24. Mai 2006, 20:37:53 Uhr
vl geht bei besserer kühlung noch was...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 24. Mai 2006, 21:02:31 Uhr
Bei der CPU hab ich einfach mal bei 230MHz aufgehört, und die GraKa hab ich mal so ein bisschen dran geregelt. Beim selbstständigen Ermitteln ist mir der Rechner abgeschmiert. Bin aber trotzdem ganz zufrieden, so um die 10% Leistungszuwachs(fürs erste mal ;D). Die 7000 wären aber noch ein Ziel ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 24. Mai 2006, 21:18:39 Uhr
ja hier beim 05er sind es vielleicht nur etwa 10%, weil das ding absolut grafikkartenlimitiert ist,....
vergleich mal den 3dmark2001 erst standard und dann mit der übertakteten cpu ... und staune! :D

bei superpi sieht man auch schön was ein paar 100 mhz cpu takt alles ausrichten können... ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 24. Mai 2006, 22:23:09 Uhr
...den ersten Platz unter den Nicht High-End-Karten :flummi:

Geld regiert die Welt, und leider auch meinen PC ;)

Für nen Familienvater im Erziehungsurlaub doch gar nicht mal so schlecht :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 25. Mai 2006, 03:48:37 Uhr
gratuliere, hast genau 16 Punkte mehr als ich! Aber da geht noch was!  >:D

Hab letzte Woche den Pc von ´nem Kumpel aufgerüstet mit ´nem 64 3200+ Venice, der standard 1.35 läüft und der macht bei standard Strom stabile 2,60 Ghz! Sogar der sch... Infineon 3rd Speicher läuft bei ihm stabil mit 237mhz @ standard Timings.

Die Cpu bring ich mit Lukü bestimmt mal auf 2,8 Ghz, evtl. 2,9 Ghz bei 1,5 oder 1,55 Volt. Bin gerad hart am schaun, dass ich den Prozessor mal zu mir bekomme...

Zumal der Kollege keine Ahnung und kein Verlangen zum Übertakten hat sollte es kein Problem darstellen die Cpu´s gegen leichten Aufpreis zu tauschen ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 25. Mai 2006, 11:04:00 Uhr
...na da werd ich doch wohl noch was dran schrauben ;); so schnell gebe ich meinen Platz nicht her >:(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: andy 007 am 25. Mai 2006, 21:10:30 Uhr
Da will ich meinen Beitrag auch mal leisten.... :D

Aber da muß und wird auch noch mehr gehen ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 26. Mai 2006, 08:50:59 Uhr
ja, ja! gegen einen X2 und ne x1800xt kann ich natürlich nichts ausrichten
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 26. Mai 2006, 11:24:10 Uhr
Aber mich hat er noch nicht und ich hab keinen X2  :P
Mal schauen ob ich noch so davon komme oder jetzt auch einen X2 bestellen muss  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 26. Mai 2006, 12:14:41 Uhr
...aber ne x1900xtx :'((ist nur purer Neid)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 04. Juni 2006, 14:08:53 Uhr
Yo die is schon Geil   ;D
Hier mein neues Ergebnis Graka@690/800
CPU@2475
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:06:18 Uhr
Hab ich es mir jetzt im letzten thread mit euch versaut  :shithappens: , oder warum trägt mich keiner nach???
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Juni 2006, 13:11:58 Uhr
Zitat von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:06:18 Uhr
Hab ich es mir jetzt im letzten thread mit euch versaut  :shithappens: ,

aber absolut nicht!  ;)
grad erledigt...

platz gut gemacht ->  :top:

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:16:10 Uhr
Na dann is ja alles bestens   :D !
Im 2001er übrigens auch  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. Juni 2006, 13:18:55 Uhr
ebenfalls erledigt  :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 05. Juni 2006, 13:24:25 Uhr
 :danke:
das wars auch noch nicht,werde mich jetzt so langsam mal mehr trauen  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Ed Gein am 06. Juni 2006, 17:26:35 Uhr
na dann will ich auch mal
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Ed Gein am 06. Juni 2006, 17:30:31 Uhr
mist...habs wohl ein wenig zu doll beschnitten ??? ::)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 07. Juni 2006, 00:28:10 Uhr
...bei der Karte müsste doch mehr drin sein, oder?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 07. Juni 2006, 00:30:34 Uhr
denke auch, dass die Karte mit nem AthlonXP 3000+ oder 3200+ so 3200 - 3800 Punkte machen müsste. Ist bestimmt nicht alles richtig installiert (Chipsatztreiber usw.). Außerdem wird der P4 derbe bremsen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 07. Juni 2006, 00:57:52 Uhr
http://www.hardwareecke.de/overclocking/benchmarktipps.php
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: petiz am 09. Juni 2006, 14:53:48 Uhr
(http://www.public.dedicated-media.de/bilder/3dmark2005.jpg)

juhu :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gandal am 09. Juni 2006, 15:54:01 Uhr
@Ed Gein
Dein Bildchen ist schon etwas daneben, findest Du nicht ?

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 09. Juni 2006, 17:04:53 Uhr
puuh da hät sich ja fast wer mien Platz geholt  ;D

Achja was ich fragen wollte: Werdenz eig mehr Punkte wenn ich gscheide Speicher drinn hab
Also hängen die Benchz auch "viel" am Speicher oder reduziern se sich auf CPU & Graka

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: petiz am 09. Juni 2006, 17:06:31 Uhr
uiuiui ;) .. ich glaub ich muss cpu und grafikkarte nochn bißchen höherziehen.. da geht noch was  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: andy 007 am 10. Juni 2006, 01:48:49 Uhr
Nur nochmal zum unterstreichen....... :dance:
Und geht noch mehr, bin gearde am testen. ;D

Gruß
Andy
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LeMurmel am 10. Juni 2006, 17:35:37 Uhr
(http://www.glamoury.de/stuff/1/3DMark05.jpg)

mySystem
CPU: AMD AthlonXP 2600+ (Barton) @ 2083/333MHz (original: 1917/333MHz)
GPU: ATI Radeon 9600pro (128MB, AGP) @ 425.25/283.50MHz (original: 398/297MHz)
RAM: 2x 512MB DDR400 DualChannel @ 333MHz & CL2.5-3-3-7
Board: Shuttle AN35 Ultra mit nForce2 Ultra400-Chipsatz

Der Benchmark wurde unter nicht optimierten Windows-Einstellungen durchgeführt.
(bin zu faul von Hand irgendwelche Prozesse zu deaktivieren :P)


Auch wenn ich bisher das Schlechteste Ergebnis hier im Thread hab: ich mag meinen Rechner trotzdem!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 14. Juni 2006, 18:00:25 Uhr
So, die neue Karte ist da: hier mein erstes Schnellergebnis:

Falsches CPU-Z Bild drin:Memory 205MHz @2-3-2-5T
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: amd80 am 21. Juni 2006, 18:18:56 Uhr
 :)

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 30. Juli 2006, 15:41:34 Uhr
*grrrr* ich verstehz einfach nicht.. ich schaff im 05a einfach nicht die 10k

an was könnt das liegen?

zur Zeit bin ich bei 9962 bei folgenden einstellungen:

3800+ X2 @2900MHz 290x10...   
RamTeiler 133 --> 193,3MHz bei 2.5-3-3-5
Graka: 7900GT @565/825
sonst fast alle Prozesse beendet samt explorer... internet raus und antiviren programme aus... und natürlich den 3DMark05 auf Priorität Echtzeit gesetz..   achja und system ist auch relativ neu.. 2 wochen vl..

:(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Juli 2006, 20:27:08 Uhr
is das denn das absolute maximum der grafikkarte? ...oder deine 24/7 einsrtellung?

bissi mehr takt auf der 7900gt und du hast die 10k ;)
(is ja wurscht obs grafikfehler macht:))
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 02. August 2006, 20:02:38 Uhr
tHX :P

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: TMK am 02. August 2006, 20:03:57 Uhr
Etwas kleinere Pics wären ganz gut.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: LuRana am 02. August 2006, 20:08:34 Uhr
Zitat von: TMK am 02. August 2006, 20:03:57 Uhr
Etwas kleinere Pics wären ganz gut.

hab ich selbst erst gesehn woz dan drinn war, hab mich eh sofort hingesetz und verkleinert :P
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: TMK am 02. August 2006, 20:19:18 Uhr
Joa, ist doch gleich angenehmer so.  8)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 02. August 2006, 20:43:38 Uhr
wooohooo  ;D
hab ichs mir doch gedacht!

gratuliere zu diesem sehr feinen ergebnis!
10k im 05er sind schon ein fetter meilenstein :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 21:20:21 Uhr
so jetzt mein bench 05
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. August 2006, 21:23:59 Uhr
fleissig, fleissig!  :D
->eingetragen!

wird hier natürlich schon ein bisschen weniger, weil die grafikkarte limitiert.
aber auf den 06er bin ich trotzdem gespannt, weil da dann ja der dualcore zu tragen kommt.
....wird wohl ein guter platz werden.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 21:25:14 Uhr
hoffen wirs  mal  ;)  aber  ne x1900xt  kann nicht schaden da haste recht
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. August 2006, 21:26:43 Uhr
mit einer 7950gx2 machst mich weg wie nix  :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ohno am 04. August 2006, 21:28:51 Uhr
lol  oder ich warte  noch auf was  schnellers  und zwinge  einige  zum nachrüsten :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Chief am 05. August 2006, 19:58:27 Uhr
Zitat von: gschissenberger am 20. Oktober 2005, 20:24:19 Uhr
eure ergebnisse, fragen und anregungen zum 3dmark05 bitte hier rein.
(ergebnisse werden dann in regelmässigen abständen upgedatet)

RANGLISTE


12584 - gschissenberger
12234 - siL3x`
11503 - amd80
11202 - ILLKILL
11193 - kradmelder
10182 - Iblis
10164 - andy 007
9626 - petiz
9468 - Frankl 20
9243 - amd80
9163 - Pat31
8672 - ohno
6510 - amduser
6067 - vhyper
5894 - Vegeta
5597 - schwermetaller
5253 - Thaman
4217 - gandal
2848 - Ed Gein
1635 - ^birdy^



download:
http://www.futuremark.com/download/
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 07. September 2006, 23:40:49 Uhr
der vollständigkeit halber auch noch den hier...
(14k kommen sicher auch noch,...)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 08. September 2006, 01:18:09 Uhr
...und er stößt dabei in Regionen vor, in die nie ein Mensch zuvor gewesen ist (jetzt bitte StarTrek Musik vorstellen)  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 08. September 2006, 01:28:51 Uhr
heheh,

...ich schau mir ohne schei** grad nebenbei next generation folgen an....

*flash*
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 08. September 2006, 10:25:50 Uhr
Hab alle 177 Folgen zu Hause. Bin ein Kind der ersten Star Wars Reihe und Fan von STNG!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 11. September 2006, 17:35:32 Uhr
wie versprochen jetzt auch die 14k
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 28. September 2006, 15:18:53 Uhr
so, war gerade in der Stadt und hab meine neue Grafikkarte geholt  ;D

ich sag mal Geforce7900gtx Power für 250€ is ein Schnapper  8)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. September 2006, 19:32:22 Uhr
jaja, dein rechner, macht sich!
...nette spieleschleuder  :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 28. September 2006, 20:24:23 Uhr
dafür wird er auch häufig benutzt ;)

aber um das Mysterium um die 7900gto mal aufzudecken, die Karte scheint wirklich eine vollwertige 7900gtx zu sein.

http://www.msi-technology.de/produkte/graf_idx_view.php?Prod_id=622
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. September 2006, 20:33:10 Uhr
ja geiles teil,
...vor allem die 1,1ns speicher gefallen mir.
...um den preis is die echt fett!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 28. September 2006, 20:38:55 Uhr
wollte eigentlich erst ne 7900gt und dann hab ich nen Blick auf die 256MB 1900xt geworfen, weil die auch "billig" war...
und beim Benchmark-Vergleich kam mir irgendwo die gto unter. Da bin ich heute direkt mal los  ;D

bringt viel mehr als ne gt
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 10. Oktober 2006, 23:50:59 Uhr
 :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 15:06:00 Uhr
CPU@Standart, Graka overclockt, probs siehe hier http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,14152.330.html
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 16. Oktober 2006, 15:33:39 Uhr
wie frisch is denn deine Installation?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 15:37:07 Uhr
 2-3 Wochen alt, nen Bios update hat es auch nicht behoben :( 3DMark06 liest meinen Core Takt auch falsch aus (3,8 statt 3,6 GHz)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Oktober 2006, 16:05:23 Uhr
ich tippe mal drauf das du treibermässig irgendwas zerschossen hast ;)
(is mir auch schon oft passiert beim oc)

wenn dein system eh noch so jung ist, setzt doch nochmal neu auf,
...wirst sehn, dann passt das auch mit oc von der cpu.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 16:27:15 Uhr
...das ist für mich der Worst Case: kann ich nicht die entsprechenden Treiber nur neu aufsetzten? Und wenn ja welche(Board, Chipsatz etc.?)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Oktober 2006, 17:35:32 Uhr
na schau, mir is es nämlich genau beim 6600er letzte woche genau so gegangen...

....hab ihn mal ordentlich oc'd und beim testen der stabilität is mir aufgefallen, dass die taskleiste "komisch" aussieht.
irgendwie waren bei näherer betrachtung alle fläschen (auch bilder) mit schattierungen "anders" ...so als würden sie mit zu wenig farben dargestellt werden. (kommt mir bei deinen screenshots auch so vor ...oder kommt das nur vom speichern in einem kleineren format?)
...in den einstellungen schien aber alles zu passen.

hab dann mal den atitreiber mit drivercleaner gelöscht und neu installiert,
... dann das ganze auch noch mal mit einer älteren catalyst version.
->leider nichts gebtracht.

(benchmark hab ich aber keinen gemacht)

vielleicht hätte ich a8uch noch die chipsatztreiber erneuern sollen?!

naja, ...hab neu aufgesetzt und jetzt passt alles.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 17:49:48 Uhr
na du machst mir aber keinen Mut :'( ich probiere es mal mit dem Chipsatztreiber und ansonsten  :banghead: (schon wieder 3 Stunden für die Katz)
...aber es ärgert doch schon, wenn er besser rennen könnte aber es läuft nicht >:(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Oktober 2006, 17:50:43 Uhr
hast du auch diesen "zuwenigfarbeneffekt"?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 17:54:47 Uhr
...auffallen tut mir nix, aber irgend einen Grund muss es ja haben(bist nicht zufällig in der Gegend von Köln unterwegs ;)?)

Bios bin ich Aktuell(0711) und Treiber sind von CD. Such mir jetzt mal von Intel den Chipsatztreiber und installiere ihn neu

[EDIT]

Daran lag es also nicht, damit habe ich morgen also ein Hobby das heißt: Neuinstallation, so ein Mist  >:(


P.S.

Könnte denn jemand meine Scores trotzdem aktuallisieren, wer weiß? Vielleicht burne ich jetzt mein System (hoffe nicht)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 16. Oktober 2006, 18:21:03 Uhr
Zitat von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 17:54:47 Uhr
Könnte denn jemand meine Scores trotzdem aktuallisieren, wer weiß? Vielleicht burne ich jetzt mein System (hoffe nicht)

aber nur weil du es bist :)
(hör ich die 10minuten auf gothic3 zu spielen)

...empfinde die ergebnisse halt unter deiner würde, ...sonst hätt ich sie eh schon eingetragen...
aber gut.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 16. Oktober 2006, 22:20:51 Uhr
THX

klar habe ich mir selber mehr erwartet, ist halt die Sache an deiner x1900xtx komm ich nicht vorbei und jetzt fang ich mal langsam an für ne Wakü zu sparen. Hab mir schon eine rausgesucht(kannst ja vielleicht mal irgendwann drüberschauen). Ich werde vielleicht morgen früh das System neu aufsetzen und dann schauen wir mal.

Bei Super Pi wird sich nicht viel tun, ist jetzt der Speicher der dich vorne hält und die Wakü die dir die 100MHz mehr Takt erlauben, aber bei den 3D Benchmarks sollte ich mich solide hinter dir einordnen!

(Wie ist denn Gothic 3?)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 17. Oktober 2006, 11:14:41 Uhr
 :shit:

...so ein Bockmist, System gerade neu aufgesetzt und was ist: *******

Also, Windows neu, Chipsatztreiber drauf, CCC 6.9 drauf sonst nix. Also Jungfräulich das System, aber was ist: bei 3DMark01SE lächerliche 19000 Punkte, ich hatte das Gefühl die CPU läuft irgendwie viel zu langsam, beim Lobby Test hatte ich zeitweise nur 9 FpS!

Hat jemand noch ne Idee?

[Edit]

Hab gerade noch mal die Speicher Timings kontroliert, aber die sind in Ordnung(SPD Timings sind richtig übernommen worden)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 17. Oktober 2006, 16:34:37 Uhr
lass doch mal den 01er sein und check mit dem 05er. Kommt bei Vielen vor, dass sie mit aktueller Hardware in älteren Benchmarks verhältnismäßig schlecht abschneiden.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 17. Oktober 2006, 18:48:27 Uhr
...mit dem 05er ist es ja auch nicht besser(siehe Score-List), mir ist jetzt aber aufgefallen, nach dem oc kommt beim PC Start ein langer und drei kurze Piep-Töne; er fährt dann aber normal hoch ???
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 17. Oktober 2006, 19:53:28 Uhr
Zitat von: AMDuser am 17. Oktober 2006, 16:34:37 Uhr
lass doch mal den 01er sein und check mit dem 05er. Kommt bei Vielen vor, dass sie mit aktueller Hardware in älteren Benchmarks verhältnismäßig schlecht abschneiden.

..voll nicht.
grad der 3dmark01 is ein guter cpu-test.

...was sagt denn superpi? ...passt da alles?

blöde frage: ...aber pcie hast du eh auf 100mhz gefixed?


...vielleicht sollten wir nochmal schritt für schritt unsere bioseinstellungen abgleichen?!

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 17. Oktober 2006, 21:17:44 Uhr
dieses dreimalige Piepen macht mein Board auch, wenn´s die OC-Einstellungen nicht akzeptiert. Aber das steht da dann auch nochmal. Kann´s sein, dass dein Board da die Einstellungen zurücksetzt?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 17. Oktober 2006, 21:43:02 Uhr
mhm... check das mal mit cpuZ ob zurückgesetzt wird...
bzw. gleich mit clockgen, das zeigt dir auch den pcie takt an.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 17. Oktober 2006, 22:16:14 Uhr
...laut cpuz läuft alles wie im Bios eingestellt und ich habe die Einstellungen von der Webside übernommen, die mir gschissenberger gegeben hat ( http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=115217 ). Nur die letzten vier der ersten Seite lasse ich auf auto und Memory Voltage lasse ich auch auf auto. PCIE Frequenzy wird auf 100 gesetzt.

Hab echt keinen Plan mehr wie das gehen soll, morgen kommt vielleicht noch ne x1900xt in meine Kiste(dann ist erst mal Sense mit neuer Graka, auf Vista und DX10 Karten hab ich erts mal keinen Bock[wegen Vista])

P.S.
Ne x1900xtx hat nicht zufällig jemand zu verkaufen?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 18. Oktober 2006, 20:30:42 Uhr
hi! sry aber ich hab mir jez auch mal das 3d mark 05er gezogen, aber es macht nur die grafik tests und sonst nix!! weils nur die tes version is oder so??
is das bei euch auch so oder habt ihr da ne gecrackte version oder wie is das??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 18. Oktober 2006, 20:34:03 Uhr
es verwenden fast alle die trial-version.
...reicht auch.

was ausser grafiktests hättest denn sonst noch gern im 3d (!) mark?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 18. Oktober 2006, 23:32:14 Uhr
naja cpu test!!!
oder besser ich kenn mich einfach null aus!!
also ich werd mal so einen test machen und euch das posten und dann könnts ma ja sagen ob das mit meinem sys normal is oder ned!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 18. Oktober 2006, 23:44:08 Uhr
gut aber befolge hier zumindest den teil über die grafikkarten-eonstellung
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 00:34:29 Uhr
so also ich hab jez mal auf pro version aktualiesiert...xD!!
hab jez mal nen test mit 800x600 ohne aa gemacht!!
ned viele punkte, glaub aber für mein sys recht verständlich!! oder ??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Oktober 2006, 01:03:14 Uhr
naja das war aber irgendwie fürn hugo  ;D

...weil benchmarks mit verschiedenen einstellungen genau 0 sinn machen.
(kann man ja nicht gscheit vergleichen)

der gültige/vergleichbare/aussagekräftige 3dmark05 is nun mal der mit standardeinstellung.
(eben so wie in der testversion)

mach mir so einen screenshot, dann kommst du in unsere liste ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 01:04:38 Uhr
so hehe nochmal was willst du jez von mir??
willst du nur einen screen haben, wo man nur die punkte sieht oder was=??
und ok dann mach ich gleich mal nen test mit default einstellungen oder??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 01:17:07 Uhr
so ok hier die punkte mit default einstellungen!!!is noch schlechter lol!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Oktober 2006, 01:22:14 Uhr
passt voll.
...entspricht deinem system...

willkommen in unserer rangliste :)
...dritter platz (!)  ;D

falls dich das benchmarkfieber gepackt hat...
...hier gibts noch weitere:
http://www.hwe-forum.de/index.php/board,39.0.html

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 01:25:44 Uhr
hoo  3platz naja zum glück ned letzter^^
aber ich hab zu weihnachten mal vor mein sys mal bisl zu erneuern also neues mobo, graka, cpu!!
hehe dann werd ich wieder mal hier ein kleines bildlein posten mit xxxxx 3d marks^^
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Oktober 2006, 01:27:31 Uhr
Zitat von: manuel_18 am 19. Oktober 2006, 01:25:44 Uhr
hoo 3platz omg wie geht das, hehe sind da noch ned viele dabei oder wie??

naja, dritter von hinten halt  :badteeth:
http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg99971.html#msg99971
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 01:28:39 Uhr
lol ja habs gesehn hehe!!!

peinlich, peinlich echt!! das gibts ja ned haben da alle so einen guten pc oder was??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Oktober 2006, 01:32:19 Uhr
naja gut,

erstens is deine kiste ja auch schon ziehmlich betagt
(den athlon xp gibts ja schon ewig! ...und die 6600er erst recht)

und zweitens is das benchmarken ja meisst ein hobby von overclockern.
...und übertaktete kisten machen eben mehr punkte.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 19. Oktober 2006, 01:41:19 Uhr
jop ich weis!!! weihnachtsgeld kommt ja zum glück bald....xD!!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Joe_air am 23. Oktober 2006, 20:10:14 Uhr
Hier meine Ergebnisse auch wenn ich noch diverse Probs mit dem System habe.

3dmark2005 erkennt z.B. nur eine Graka.

Grüße Joe
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 23. Oktober 2006, 20:12:03 Uhr
ho, ho!
...platz 2  :o

grüsz gott  :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Joe_air am 23. Oktober 2006, 20:17:03 Uhr
kannst du mir vielleicht weiter helfen gschissenberger?

warum erkennt mein 3dmark05 nicht meine 2te 7900GTO?

kannst du mir noch ein Tool außer powerstrip für Grakas empfehlen?

Grüße

Joe
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 23. Oktober 2006, 20:17:14 Uhr
Sind aber ganz schön viele punkte für eine Graka oder???

Aber zum Ergenbnis  :respekt:

Will ja eigentlich meine XTX verkaufen, doch ich hab so den Verdacht das, wenn ich das geld für die 2te gto habe sind die alle wech (limitierte Auflage).
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Joe_air am 23. Oktober 2006, 20:24:40 Uhr
habe 448€ für zwei GTOs bezahlt und die laufen locker auf dem Takt von der GTX, also auf 650GPU-Core und 800Speicher.

Ich liebe die Dinger auch wenn mein 450Watt Netzteil jetzt weng ausgelastet ist ;-)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 23. Oktober 2006, 21:25:57 Uhr
jo, geil0 Card ;)

dazu sag ich nur das:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 24. Oktober 2006, 13:35:51 Uhr
...hier auch:
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 03:09:37 Uhr
so  hier mein bench   O0  hab mir gestern  alles geholt und  teste gerad so was die  karte kann  mal gucken was da noch geht

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 25. Oktober 2006, 03:18:24 Uhr
Zitat von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 03:09:37 Uhr
...mal gucken was da noch geht

darf man fragen was für board und ram du hast...
...denn von seiten der cpu geht da sicher noch einiges.

nettes ergebnis!
->eingetragen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 25. Oktober 2006, 10:18:39 Uhr
....langsam wirds frustrierend >:( Wenn ich sehe was für Ergebnisse hier gepostet werden bei entsprechenden Systemen, nix gegen die Jungs, ist ja ne lustige Competition, aber z.B. jetzt Batista: die GTO ist besser als meine x1800xt, keine Frage, aber mit meinem besseren CPU Takt und 4MB L2 Cache sollte ich doch wenigstens in die Bereiche von Batista kommen.

...wollt mich nur mal wieder ausheulen! Vielleicht liegt es ja auch am Ram  ???
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 12:06:10 Uhr
hi geschissenberger  also hab nichts besonders   Asusu P5B  non board   6400er   und billig rams V data 800 mhz  also da geht noch was hab nun  auf 3,683 Ghz bekommen aber  hab nur Super pi gemacht weil das schon sehr spät war  und AQ3  aber
bin selber  überrascht  was das euch so bringt  gerade von der grafikkarte die nicht so teuer ist   und der cpu   aber  hab noch was getestet 

Pat31  hmm also ich kann dir nicht genau sagen woran das liegt  aber  dein cpu ist ja auchnicht schlecht   ich denk mal muss ne andere grafikkarte her  am ram  sollte auch nicht  liegen     davon abgesehn hab ich noch das   intel lüfter drauf     

da wird schon was heiss ^^
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 25. Oktober 2006, 12:46:03 Uhr
@Batista: mit ner neuen Graka liebäugel ich schon: wollte mir erst ne gebr. x1900xtx holen, bastel aber gerade an ner Wakü. Jetzt überlege ich mir ne x1950xtx zu holen, wenn die DX10 Karten raus sind. Hoffe das die Preise für DX9 Karten dann noch was fallen werden(liegt bei Geizhals zur Zeit bei 372,-€+Vers.)

Ich bekomme meine CPU auch auf 3600MHz getaktet, aber bis auf Super Pi bekomme ich kein vernünftiges Benchmarkergebnis hin  ???
Mit Ram meinte ich eher die 1GByte die ich drin habe, nicht die Qualität(Corsair ist halt ziemlich gut)

...übrigens, poste deine Ergebnisse mal in die richtigen Threads!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 25. Oktober 2006, 19:42:11 Uhr
Zitat von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 12:06:10 Uhr
hi geschissenberger  also hab nichts besonders   Asusu P5B  non board   6400er   und billig rams V data 800 mhz  also da geht noch was hab nun  auf 3,683 Ghz bekommen

na dann mach mal 3dmark2001 mit dem setting :) (...der liebt den cpu-takt)

...geposteten ergebnisse sind sehr fein, aber bitte tu sie in den richtigen thread, dann trag ich dich gern (nach mir  :badteeth:) ein.


grüsze
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 22:57:41 Uhr
hi  also  ja  wüd auch  warten wegen graka  wenn unbedingt ati sein muss  die x1900 xtx ist schon sehr gut 

Zitat von: gschissenberger am 25. Oktober 2006, 19:42:11 Uhr
na dann mach mal 3dmark2001 mit dem setting :) (...der liebt den cpu-takt)

...geposteten ergebnisse sind sehr fein, aber bitte tu sie in den richtigen thread, dann trag ich dich gern (nach mir :badteeth:) ein.


grüsze
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 22:59:37 Uhr
Zitat von: BATISTA am 25. Oktober 2006, 22:57:41 Uhr
hi also ja wüd auch warten wegen graka wenn unbedingt ati sein muss die x1900 xtx ist schon sehr gut


ok  hehe bin auch seid  gestern hier dann  pack ich die mal da wo die hingehören ^^  danke 
gschissenberger  bin noch nicht  fertig    wart auf mein anderes board  dann werd ich das richtig  in mein gehäuse einbauen   dann  gehts los ^^  kommen dann auch andere  benches


Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: spucki am 28. Oktober 2006, 02:11:14 Uhr
so , letzter eintrag für heute . sieht aber nicht berauschend aus .

(http://img85.imageshack.us/img85/7253/3dm05et2.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. Oktober 2006, 02:53:56 Uhr
tja.
da sieht man eben wieder wi cpu-lastig die älteren benchmarks schon sind (2001, aquamark ...und mittlererweile auch schon 2003)
...da punktest du dann natürlich voll mit dem conroe

die neueren sind allerdings noch total grafikkartenlimitiert.
....da bringt die rohe cpu-power nicht wirklich viel...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 28. Oktober 2006, 09:46:50 Uhr
...da habe ich ja noch Hoffnung mit meiner (bald) neuen x1900xt!!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 29. Oktober 2006, 19:35:16 Uhr
update  O0
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 30. Oktober 2006, 15:24:32 Uhr
 ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 30. Oktober 2006, 16:06:35 Uhr
 ;D und joe_air hole ich mir auch noch!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Oktober 2006, 16:55:53 Uhr
und?
...besteht das seltsame "mehr-oc-weniger-punkte-problem" immernoch?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 30. Oktober 2006, 19:09:45 Uhr
leider ja  >:( Die mehr Punkte kommen von der neuen Graka! Ansonsten wäre ich mehr in deiner Region!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Oktober 2006, 21:30:37 Uhr
hab grad (neu aufgesetzt) und wollte noch ein bisschen mehr rausholen und hab bei mir das selbe phänomen entdeckt.
...bei mir allerdings erst ab 3,7ghz.
darüber bekomm ich allerdings dann auch weniger punkte.

weiss noch nicht warum und wieso, aber scheint der gleiche fall zu sein.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 30. Oktober 2006, 22:01:29 Uhr
das Problem hab ich in Regionen um die 3,7 Ghz auch immer  ;D

nur leider hab ich dann gar keine Punkte lol

nee aber im Ernst, wieso bekomm ich den jetzt bei 3,2 Ghz stabil durch den 05er und hab dann nur 10700 Punkte?? mit 3Ghz und 300er Ramtakt mach ich auch immer 11500-11700
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Oktober 2006, 22:04:28 Uhr
selbes problem?!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 30. Oktober 2006, 22:28:59 Uhr
jo, aber das tritt auch im 06er und im Aquamark auf. Im 03er hängt er sich immer weg, auch mit 24/7 Settings  ;D

hatte ja eigentlich vor noch so 12200 oder 12300 zu knacken im 05 um einigen von den x2 Kandidaten ma zu zeigen wo der Hammer hängt, aber is nich  ::)

weisste, da kann man den Rechner nächtelang saugen lassen und stundenlang zocken, aber die 5 Min. 03er macht er nüch


woran erkenn ich eigentlich welche Chips auf meinem Ram verbaut sind?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 30. Oktober 2006, 22:34:56 Uhr
hohoo so hab auch mal wieder bisl was rausgeholt::  xD!!!

(http://img174.imageshack.us/img174/1450/untitledss2.th.jpg) (http://img174.imageshack.us/my.php?image=untitledss2.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Oktober 2006, 23:23:10 Uhr
Zitat von: AMDuser am 30. Oktober 2006, 22:28:59 Uhr
jo, aber das tritt auch im 06er und im Aquamark auf. Im 03er hängt er sich immer weg, auch mit 24/7 Settings  ;D

......
woran erkenn ich eigentlich welche Chips auf meinem Ram verbaut sind?

bei mir auch in allen benchmarks so.
der 03er is eine harte nuss, ...vor allem nature!

@ram-chips
...lesen was drauf steht ;) ....und mir sagen bzw. selber googeln
(natürlich unter den heatspreadern)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 30. Oktober 2006, 23:27:23 Uhr
hab ich mir gedacht...nee, das mach ich diesmal nicht

ich fummel ja immer alles ab, aber Mütze bleibt ab jetzt bei Cpu und Ram immer drauf.

auch bei ner neuen Graka bau ich direkt am ersten Tag den Kühler ab und mach da ordentlich Wlp. drauf, nich so fett, wie das immer schon drauf is...

und für direkt am ersten Tag 20 verschiedene Biosse durchflashen bin ich mir ja auch nicht zu schade, aber Mütze bleibt drauf!

gibbet da kein Tool?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 30. Oktober 2006, 23:31:31 Uhr
nein, leider.
aber kannst ja mal das www (zb. xtremesystems.org) durchforsten, ...vielleicht hat dir ja schon wer die drecksarbeit abgenommen und drunter geschaut.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 30. Oktober 2006, 23:37:51 Uhr
mach ich, danke

aber ich denk mal davon gibt´s Verschiedene, so isses bei Adata z.B. auch


also die, die 300Mhz machen sind alle Micron 5B  http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=67762&highlight=ballistix
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 31. Oktober 2006, 03:15:07 Uhr
hmm die die  6600er haben sollten  doch auch mehr Ghz rausbekommen statt 3,6 3,7  oder nicht  wennich denn hätte würde ich   ihr wisst schon ^^
Vieleicht kann ich  mein boxed tauschen  hmm   versuch ich mal
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: spucki am 07. November 2006, 07:38:44 Uhr
update 07.11.2006

(http://img241.imageshack.us/img241/2944/3d05jc9.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Ed Gein am 13. November 2006, 14:30:25 Uhr
büddeschön. is mal für mein sytem nen ordentliches ergebnis. oder kann ich da mehr rausbekommen?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 13. November 2006, 14:38:10 Uhr
für mehr punkte:
http://www.hardwareecke.de/overclocking/benchmarktipps.php ;)

und kannst du bitte zukünfzig nicht nur den bildausschnitt, sondern das ganze bild klein machen :D
nehm an das war im paint... da musst du dann nur noch den kleinen punkt in der rechten unteren bildecke zur rechten unteren ecke des bildausschnittes ziehen :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Ed Gein am 13. November 2006, 14:40:29 Uhr
kein problem...mach ich das nächste mal :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 23. November 2006, 21:18:10 Uhr
grrr, ich bekomm die 20k mit dem stocklüfter auf der karte einfach nicht zusammen :'( ;D
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=2349514
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 23. November 2006, 23:12:07 Uhr
Ich glaub nich was du da wieder in den händen hast  :'(
Will auch  ;) !!!!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 24. November 2006, 02:45:22 Uhr
hehe  so ne gemeinheit  aber  nach weihnachten kommen auch  andere karten so ne GTO ^^   
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kmailman4 am 29. November 2006, 10:24:36 Uhr
Ist dieses Ergebniss nun normal für meine Komponenten?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 29. November 2006, 13:55:21 Uhr
ja klar, ...das ergebnis entspricht deiner hardware voll und ganz.
..is also nix kaputt oder so, sondern passt eh alles.

(und die 4K im 2006er sind auch voll in ordnung)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kmailman4 am 29. November 2006, 16:14:18 Uhr
 :danke1: :danke: Hab mir schon sorgen gemacht das irgendwelche Hardware Probs bei mir sind.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kmailman4 am 29. November 2006, 17:56:35 Uhr
Update mit dem älteren Graka Treiber der neuste geht irgendwie nicht zu installieren.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 29. November 2006, 18:38:55 Uhr
das passt schon eher. Mit Übertaktung wären auch 12k drin ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kmailman4 am 29. November 2006, 18:46:14 Uhr
Gibt es denn irgendeinen Regelsatz wieviel ich meine x1950xt übertakten kann oder ist das von PC zu PC verschieden.Oder ab wann wird es kritisch für die Karte?Hat vielleicht einer die gleiche Graka und hat schon mal OC.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 14. Januar 2007, 00:42:27 Uhr
Und auch hierfür musste die erneuerte Interna nochmal herhalten:
AMD A64 X2 3800+ @ 2,4GHz
MSI K8N Neo4 PE
ATI X1950 Pro
1GB OCZ Performance
Rest siehe hier (http://www.nethands.de/pys/show.php?user=Haruspex&sysno=1)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 14. Januar 2007, 01:23:59 Uhr
is doch ein beachtliches Ergebnis. is die Graka übertaktet und gibt die Cpu noch mehr her? Wusste gar nicht, dass du auch ein Neo4 hast ;)


Zitat von: kmailman4 am 29. November 2006, 18:46:14 Uhr
Gibt es denn irgendeinen Regelsatz wieviel ich meine x1950xt übertakten kann oder ist das von PC zu PC verschieden.Oder ab wann wird es kritisch für die Karte?Hat vielleicht einer die gleiche Graka und hat schon mal OC.
(Wenn auch ein wenig spät...)Ist von Graka zu Graka verschieden, aber auch ein wenig mehr CPU-Leistung kann nicht schaden. Der 4000er sollte problemlos 2600-2700 (je nach Stepping auch 3 Ghz) ohne Spannungserhöhung bringen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 14. Januar 2007, 01:53:36 Uhr
Zitat von: AMDuser am 14. Januar 2007, 01:23:59 Uhr
is doch ein beachtliches Ergebnis. is die Graka übertaktet und gibt die Cpu noch mehr her?

Joa, da geht schon was! :D Die Graka läuft "noch" auf Standardtakt und die CPU dürfte noch allerlei Potenzial bieten, da ja selbts bei "leicht" erhöhtem Takt noch mit Stock-VCore gearbeitet werden kann. Allerdings bin ich wegen akuter Geldverknappung momentan auf extremen Sparkurs angewiesen und daher nicht sehr experimentierfreudig. :-[

Zitat von: AMDuser am 14. Januar 2007, 01:23:59 Uhr
Wusste gar nicht, dass du auch ein Neo4 hast ;)

Jepp, hab ich mir ebenso wie die Graka im Dezember '06 gezogen, bin aber auf Grund diverser "Zwischenfälle" (Weihnachten/Silvester/Kühlerbau) erst jetzt zum Um- bzw. Einbau gekommen. Schuld war letztendlich ein Kumpel, der unbedingt meine alte X800 Pro haben wollte und dafür an diesem WE den weiten Weg von BN nach HAL auf sich nahm... ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 14. Januar 2007, 01:59:55 Uhr
dann kizzel doch demnächst nochmal ein paar Mhz raus. Würde mich interessieren was die 1950pro mit 2,8 oder gar 3 Ghz bringt ;)

was meinste mit BN / HAL. Wo wohnste denn?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 14. Januar 2007, 02:10:29 Uhr
Es krabbelt mich ja auch in den Fingern, aber vorläufig bleibts wohl erstmal bei den Ergebnissen, da das auch mein Arbeitsrechner ist. Mit BN/HAL meinte ich, das er aus seinem derzeitigen Arbeitsort Bonn nach Halle/S. (meinereiner hält hier als so ziemlich Letzter eines ehemaligen Freundeskreises im "Osten" die Stellung ;D ) angereist kam.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 14. Januar 2007, 02:39:08 Uhr
aso, k. aber lass mal irgendwann ein paar Ergebnisse sehen, wenn du soweit bist. Interessiert mich sehr.
na ja, bin off.
Schönen Abend noch
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Schwermetaller am 14. Januar 2007, 11:58:03 Uhr
Hat dann doch zu sehr in den Fingern gekrabbelt: ;D Rechner (http://www.nethands.de/pys/show.php?user=Haruspex&sysno=1)

Das untere Ergebnis war dann mit 2,8GHz an der CPU.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 17. Februar 2007, 15:41:12 Uhr
naja das gibts ja ned das ich mit dem score soweit hinten bin! mein sys is doch garned soo schlecht? is das wegen meinem alten ram und wegen shice mobo?

(http://img186.imageshack.us/img186/3320/unbenanntzz5.th.jpg) (http://img186.imageshack.us/my.php?image=unbenanntzz5.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Busty25 am 18. Februar 2007, 16:13:05 Uhr
Hier auch mal n ergebnis von mir  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 18. Februar 2007, 16:24:08 Uhr
wie gibts dasss bittteeee
selbes sys und viel mehr punkte ich glaubs einfach ned
sicher mein schrott mobo schuld schön langsam, nervts
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thanatos am 27. Februar 2007, 19:39:15 Uhr
so ich post mal mein ergebnis.
(http://www.home.hs-karlsruhe.de/~mali0011/share/3dMark05.JPG)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 27. Februar 2007, 22:44:29 Uhr
hast du übertaktet? mein Sys macht nämlich auch schon 11700 und das war noch mit der alten Cpu. Schätze mit frischem System sollten 12k drin sein.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thanatos am 28. Februar 2007, 18:01:26 Uhr
nein ich hab alles noch orginal. Wird vorerst auch so bleiben. Ich wart damit mindestens noch 2 jahre FALLS ichs es je tun sollte... also E6400 @ 2,13Ghz ^^
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: slaves am 02. März 2007, 16:33:23 Uhr
hier mein score:

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 02. März 2007, 17:38:45 Uhr
kannste denn damit vernünftig zocken? oder zockst du nicht?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: slaves am 02. März 2007, 18:19:11 Uhr
battlefield 2 und 2142, SC Double Agent,F.E.A.R , King Kong usw. kann ich vernünftig zocken, aber sobald crysis rauskommt is es vorbei...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: buckethead23 am 02. März 2007, 23:49:22 Uhr
hier auch nochwas für die top 3 ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 03. März 2007, 10:54:06 Uhr
Zitat von: slaves am 02. März 2007, 18:19:11 Uhr
battlefield 2 und 2142, SC Double Agent,F.E.A.R , King Kong usw. kann ich vernünftig zocken, aber sobald crysis rauskommt is es vorbei...


dann haste´s aber erstma mit ´ner neuen Graka getan. Zumindest wenn du Details runterstellst.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. März 2007, 16:01:23 Uhr
hab mal im ersten post die ergebnisse mit den jeweiligen posts verlinkt.
denke das macht die benchmark-threads um einiges brauchbarer...

http://www.hwe-forum.de/index.php/topic,12667.msg99971.html#msg99971

was denkt ihr?
gute idee, oder den aufwand nicht wert?

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: slaves am 04. März 2007, 16:15:33 Uhr
is zwar echt ziemlich viel aufwand, aber ich find es lohnt sich... musst selber wissen ob dus dir antun willst  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thanatos am 04. März 2007, 18:54:28 Uhr
Buckethead, würdest du mir mal separat dein CPU-Score sagen? würd mich brennend interessieren *g*
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 04. März 2007, 19:10:57 Uhr
am Besten schreibste ihm ´ne PM. Glaube nicht, dass er hier täglich in den Thread reinschaut
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 06. März 2007, 15:06:25 Uhr
Da bin ich wieder CPU Laut CPU Z 2,88Ghz Im Bios stand 2,99Ghz Graka @690/800

>:D  >:D  >:D  >:D  >:D

P.s das mit dem verlinken ist eine Super Idee  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 06. März 2007, 15:20:12 Uhr
sehr sauberer zweiter platz!  :)

beim prozessor ist aber sicher noch einiges drin!
3,4ghz schafft eigentlich jeder und viele auch mehr...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 06. März 2007, 15:24:45 Uhr
Hab doch aber den standart Kühler drauf, soll ich wirklich  :-[  ???
welche Angabe hat jetzt gestimmt ? Bios oder Cpu Z?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 06. März 2007, 15:38:14 Uhr
@lüfter
schau halt auf die temps.
sollten unter last nicht über 60° kommen (im programm coretemp)

@takt
sag mir welchen fsb und welchen cpu-multi du eingestellt hast und ich sage dir deinen takt ;)

hast du das neuesete cpuz?
(1.39)

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 06. März 2007, 18:38:15 Uhr
Ja hab 1.39!
Fsb stand bei 315, Multi nicht angefasst !
Grüsse
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 06. März 2007, 18:41:52 Uhr
ergibt 2835.

poste mal cpuz screens (cpu und mem)
und am besten auch einen von coretemp.

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: ILLKILL am 06. März 2007, 18:56:37 Uhr
Werde mich Freitag nochmal ran setzen, muss noch bissel was für die scool tun.
Vlt Bau ich auch wieder meine Wakü ein, brauch aber erstmal einen 3er Radi und Papst Lüfter.
Grüsse ILLKILL

P.s beim 06er hab ich auch geupdatet!!!

Bis denne
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: buckethead23 am 10. März 2007, 20:18:43 Uhr
wiedermal ein bisschen rausgekitzelt :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 19. April 2007, 14:24:10 Uhr
Und auch hier werde ich mein Ergebniss mal verewigen  ::)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: slaves am 22. April 2007, 11:49:34 Uhr
ich konnte auch noch was rausholen...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: folsch am 28. April 2007, 15:54:06 Uhr
Hallo leute,

Hier noch ein Ergebniss vom 3D Mark 2006: http://service.futuremark.com/orb/resultanalyzer.jsp?projectType=12&XLID=0&UID=9021568

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 08. Mai 2007, 00:41:15 Uhr
update
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 09. Mai 2007, 00:45:03 Uhr
hast du bei deinen durchläufen den "shader-takt" auch erhöht?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 09. Mai 2007, 03:06:55 Uhr
wie meinst das, hab das Über Rivatuner getaktet der shader wird doch automatisch  getaktet oder ??
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 31. August 2007, 02:47:12 Uhr
system siehe aquamark 3

hier wieder auch erstmal @ stock
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Maskenmann am 08. September 2007, 12:22:36 Uhr
18045 pkt

http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3358001
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: RoCco SiffRedi am 14. Oktober 2007, 15:50:47 Uhr
hoii! neues mobo----und gleich mal bischen übertaktet...da geht aber noch einiges!!njoo
hardware: MSI P35 Neo2FiR, E6300, 2gb MDT 667er, Rx1950pro
(http://img516.imageshack.us/img516/2627/unbenanntaq2.th.jpg) (http://img516.imageshack.us/my.php?image=unbenanntaq2.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 17. November 2007, 21:07:41 Uhr
so hier auch ein update
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thanatos am 19. November 2007, 00:00:10 Uhr
Update:

getakteter rechner.. also von 12500 auf

16248

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 16. Dezember 2007, 13:09:39 Uhr
und Update plz
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 16. Dezember 2007, 20:08:15 Uhr
amduser hier wird garnicht mehr  so upgedatet 
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 18. Dezember 2007, 22:41:10 Uhr
Update

Edit: Einen Lauf @ Stock
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 03. Januar 2008, 02:35:25 Uhr
ah, ich sehe TMK hat upgedatet, ...danke!  :D

auch hier mal wieder was neues von mir...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 04. Januar 2008, 00:27:40 Uhr
Wow, dagegen ist mein Rechner echt ne OMA  :'(
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Pat31 am 04. Januar 2008, 18:47:09 Uhr
...so, meine Kiste mit Standart, komme am Wochenende vielleicht zum ocen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 04. Januar 2008, 18:49:59 Uhr
weiss ja nicht, wie gut dein q6600 geht, aber da sollten schon 20k drin sein. ;)

bei ungefähr:
cpu@ 3,4ghz
graka @ 850/1250
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 17. Januar 2008, 02:38:14 Uhr
gschissenberger  ahh bist wieder aktive wah ^^  hast  auch crossfire  hehe

mach ich makl auch mal ein update hier  ;)
(http://www.abload.de/img/05_26.5ktny.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=05_26.5ktny.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Busty25 am 18. Januar 2008, 15:20:35 Uhr
Selbiges hier wie in 3DM 06 ;D

wow 3ter Platz <rumhüpf> xD

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 19. Januar 2008, 14:44:27 Uhr
blöde graka... aber no-name abgezogen xD
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 19. Januar 2008, 20:11:46 Uhr
Zitat von: BATISTA am 17. Januar 2008, 02:38:14 Uhr
mach ich makl auch mal ein update hier  ;)

sag, ist das ein bug in cpuz?!
985mhz gpu ?!
wtf?!
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 20. Januar 2008, 23:28:54 Uhr
fast 13 k mit der ollen graka .. in 3 wochen kommt die neue .. hab jetzt einfach mal alle hintergrund prozesse ausgeschaltet ..


Update pls
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 08. Februar 2008, 21:33:43 Uhr
mal wieder einer


Cpu@ 3,6. Taktet eben nur runter wenn nichts zu tun...
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Thanatos am 10. Februar 2008, 16:15:47 Uhr
So, für meinen schlappen 3,2ghz und ner GTS 320 bin ich sehr zufrieden :)

16.710 Pts :D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: spucki am 23. Februar 2008, 16:42:45 Uhr
update auch hier

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 23. April 2008, 13:20:48 Uhr
Auch hier ein Update
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 04. Mai 2008, 15:10:15 Uhr
update
(http://www.abload.de/img/05_30kcnh.jpg) (http://www.abload.de/image.php?img=05_30kcnh.jpg)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 13:29:31 Uhr
Und hier auch noch ein Update
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 20. Juni 2008, 13:37:36 Uhr
auch heir platz 3!

sag mal, was für eine karte ist das denn jetzt?
die 3870 aus deiner sig?
crossfire?

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 20. Juni 2008, 13:41:08 Uhr
Jap eine 3870, aber kein Crossfire, jedoch etwas übertaktet per Bios, steht auch bei sysprofile  ;D
Die geht schon ganz gut. Ich glaub sie ist noch nicht ganz am Ende, aber ich will es nicht gleich übertreiben, hab vor mir ne 4870 zu holen, wenn die raus ist und der Preis etwas gefallen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 02. Juli 2008, 10:45:16 Uhr
4850 crossfire und e8400@4,2ghz
http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=4346955&compareResultType=12

Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 03. Juli 2008, 00:19:12 Uhr
gschissenberger   ich muss mir auch mal 2 davon holen  ^^

trag mich mal auf Platz 1  hehe  mein screen is ja schon drin
MFG
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 03:20:26 Uhr
@ gschissenberger, trägste mich auch auf Platz 3 ein? Bevor es schon wieder vorbei ist  ;D
In 2 Wochen sollte mein E8400 da sein und ich habe dann Urlaub, mal schauen was da so machbar ist  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 10. Juli 2008, 11:59:13 Uhr
done.  :)

allerdings gehört der ganze thread mal upgedated.  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 12:35:33 Uhr
Jo hast recht, hab gesehen du hast einen neuén E8400, welche Temps hast du bei 4,4GHZ? Sind die wesentlich besser als die bei deinem alten E6600?

Das verlinken bei den Ergebnissen find ich gut, soll das überall so kommen oder ist das mehr sonne Laune?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 10. Juli 2008, 12:56:50 Uhr
Mal mit Standard Einstellung auf einem zwei Monate alten Windows. Vollgemüllt etc. ohne Killen irgendwelcher Prozesse, bei 24/7 Einstellungen.

Sind fast 400 Punkte mehr als unter Vista.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 13:11:27 Uhr
Och man jetzt nur noch Platz 4, hoffe meine neue CPU kann das ändern  ;)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 10. Juli 2008, 13:13:09 Uhr
Hab auch überlegt mir nen 84er zuzulegen und dazu ne 9800gtx. Aber ob ich das wirklich brauche weiß ich mal wieder nicht.

Wenigstens müsst ich nicht viel draufzahlen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 14:45:05 Uhr
Die CPU kommt hauptsächlich, weil sie schneller und vor allem wesentlich Kühler ist. Hab mir gleich nen passenden Kühler dabei bestellt, der auch bei niedrigen Drehzalhen gut kühlt. Dachte auch eventuell an eine 4870, aber der Stromverbrauch im Idle Modus ist mir viel zu viel. Wie viel V-Core braucht deiner bei 3,6GHz
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 10. Juli 2008, 16:31:25 Uhr
1,35V sind es im Bios, 1,328V zeigt Cpu-Z. Läuft auch richtig gut. Hab im Idle gerade 36°C und unter last komm ich auf ca. 57-65, je nach Zimmertemp.

Ist aber auch ziemlich warm hier oben :)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 16:58:51 Uhr
Also ich musste uner Last 1,4V geben und kam bei ca. 30°C Zimmertemperatur auf 62°C. Das war mir zuviel.

Und die 30°C sind kein Scherz, hab extra gemessen. Welchen Kühler haste denn? Haste die 8800gt übertaktet?
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 10. Juli 2008, 17:18:54 Uhr
Kühler is der Scythe Ninja-CU - http://ciberkastelo.com/images/Scythe-Ninja-Cu.jpg (http://ciberkastelo.com/images/Scythe-Ninja-Cu.jpg)

Die Gt ist auch übertaktet, jo. Läuft 700/1700/1000.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 10. Juli 2008, 18:32:30 Uhr
Hat mich etwas gewundert, weil meine auch übertaktet ist und du 2000 Punkte Vorsprung hast. Dann ist der CU ja doch nicht so gut, eigentlich müsstest du bessere Temps haben.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 10. Juli 2008, 21:41:57 Uhr
Der Kühler ist auf jeden Fall deutlich besser als der Sonic Tower, den ich vorher hatte. Den Boxed Kühler hatte ich auch, aber über 3 Ghz war der unbrauchbar.

Hab jetzt gerade 26°C Zimmertemp (zwei Fenster offen) und die Cpu Temp liegt bei 31 Grad mit Musik hören. Geringere Cpu Temp als Zimmertemp geht ja physikalisch schonmal nicht.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 11. Juli 2008, 01:20:51 Uhr
Meinte auch die unter Last. Du hast ja eine wesentlich geringere V-Core als ich dran.Wie ist denn deine Gehäusebelüftung? Hab meinen immer unter Vollast laufen (RC5-72). Der Noctua war bei mir nicht schlecht, nur unter 1000 U/min bei 25°C Zimmertemperatur ging er sofort über die 60°C, mit 1200U/min 56°C. Will jetzt einen Kühler haben, der etwas besser für wenig Umdrehungen geeignet ist. Es wird wohl der Thermalright HR-01 Plus mit einem Blacknoise NB-BlackSilentFan XL2. Die hab ich im ganzen Gehäuse verbaut. Der Kühler ist auch noch kleiner las der Noctua, somit kann mein Lüfter oben in der Decke vieleicht etwas mehr tun, jetzt wird er größtenteils vom Kühler verdeckt.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: DocFellatio am 11. Juli 2008, 11:09:34 Uhr
hab vier 80er Revoltec drin. Zwei hinten, zwei vorn.

Am Cpu-Kühler hängt ein Thermaltake 120mm, sehr leise. Den mitgelieferten Scytheschone ich noch ein bissl.

Das Ding ist einfach, dass ich hier bis zu 35° bekomme. Dann sind 65° unter Last völlig normal. Zumal der CU das mit einem Lüfter erreicht, der Sonic Tower hatte mit zwei Lüftern schon fast 70° letzten Sommer.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 13. Juli 2008, 04:12:39 Uhr
Ja das Problem mit den 35°C kenn ich, ist echt grausam. Und jeder wundert sich warum ich immer so viel Wert auf die Kühlung setze.
Bin mal gespannt, was die neue CPU mit dem Kühler so her gibt. Vor allem wird es noch leiser werden und dass freut mich am meisten. Ich penn leider auch noch in dem selben Zimmer und wenn der Rechner Nachts mal durchläuft will ich den nicht hören.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: kmailman4 am 13. Juli 2008, 13:06:17 Uhr
Das mit dem nicht hören da kenne ich nur ein Rezept gegen und zwar einen Gehörschutz tragen.
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: No_Name am 13. Juli 2008, 13:54:35 Uhr
Also wenn die Lüfter mit 600 U/min laufen hört man meist nur noch die Graka.

Edit: Update, aber voll wenig  >:( und CPU ist schon auf 4GHz aber ich hab meinen 3. Platz wieder  ;D
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 10. August 2008, 14:48:20 Uhr
Das kann sich auch sehen lassen :-)
Titel: Re: 3dmark2005
Beitrag von: slaves am 10. September 2008, 19:20:57 Uhr
update  8)
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 07. März 2009, 16:59:33 Uhr
ungetaktet
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 07. März 2009, 17:01:21 Uhr
ebenfalls besch...eiden.
ist im ccc alles auf performance gestellt?
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 07. März 2009, 17:18:05 Uhr
wie schon im 2003 bitte für dumme
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 07. März 2009, 17:25:09 Uhr
im catalyst control center (dem ccc) gibts ja 3d einstellungen.
dort sollte man zum benchen antialiasing, anastrophische filter auf anwendungsgesteuert stellen.
und mibmapping usw. auf maximale performance (nicht quallität).
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 07. März 2009, 17:33:05 Uhr
und wo finde ich, das ich beide speicherbänke und gpus aktiviert habe?
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 07. März 2009, 17:37:59 Uhr
im ccc gibt es weiter unten einen punkt dazu.
und mit gpuz (;)) kannst du auslesen, ob beide gpus aktiv sind.
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 07. März 2009, 17:44:07 Uhr
guck mal unter 2003...da ist der gpuz
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: Vegeta am 10. März 2009, 00:27:48 Uhr
mit den selben werten wie im 03er gebencht

mit nen bissel feintuning sind die 20 bestimmt drinne :-)

aber wie gesagt need neue graka xD
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 10. März 2009, 18:47:40 Uhr
Willst du ne Wakü bauen?  oder mit Wind....mit wind die Gainward GLH gibt es 30 € günstiger von Palit nur mit nem 750er Takt:

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Gainward/Rampage700_2048MB_GS_Goes_Like_Hell/307776/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_ATI_PCIe/Palit/HD4870_X2_Revolution_700_Deluxe/306672/?tn=HARDWARE&l1=Grafik&l2=Karten+PCIe&l3=ATI

Wenn du diese Karten auf Wakü rüsten willst, hast Du ein kleines Prob, die Pins für den hässlichen VGA Anschluß sind auf der Platine...

Das ist der kleine Unterschied zur normalen X2...dadurch kommen eigentlich nur EK waterblocks oder Koolance infrage...
Bloß EK sind nach meiner Erfahrung ( die ich jetzt gesammelt habe) , zu ungenaugearbeitet...den Koolance hab ich gegen Ende der Woche da, vielleicht bau ich dann schon um...und es gibt Bilder, demächst kommt auch noch ne neue Pumpe...da an der Koolance leider ein Stutzen bröckelt.

http://www.alternate.de/html/product/Grafikkarten_NVIDIA_PCIe/EVGA/GTX295_Backplate/327240/?baseId=261482   cooles Teil

Grüße
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 09. April 2009, 21:45:39 Uhr
 ;D ich bin wieder da  ;D
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: spucki am 02. Mai 2009, 14:57:44 Uhr
so , von mir gibts auch was neues . betatreiber 185.81 und vista ultimate + 4 gig ram
hoffe das das auch wieder mal akualisiert wird  ;)

Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: kradmelder am 25. September 2009, 14:17:56 Uhr
Mal schnell was da lass >:D
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 05. November 2009, 22:30:17 Uhr
32k ftw! :D
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=5046542
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: BATISTA am 06. November 2009, 03:28:04 Uhr

@gschissenberger  super ergebniss für die single gpu karte. da geht bestimmt noch was ``??

update

(http://www.freeocen.de/wbb2/attachment.php?attachmentid=3558)
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: spucki am 03. Dezember 2009, 14:24:44 Uhr
nur minimal weniger
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: gschissenberger am 28. Dezember 2009, 23:36:20 Uhr
und der volständigkeit halber...
05: http://service.futuremark.com/compare?3dm05=5098076
Titel: Antw:3dmark2005
Beitrag von: Chief am 09. März 2010, 20:59:39 Uhr
Auch hier mal was da lass